Представления о совершенном человеке в различных культурах 1 страница

Обращаясь к культурам прошлого и современности можно увидеть отсутствие единого представления о совершенном человеке. Данный факт может привести либо к релятивизму, либо к догматизму. В первом случае признание относительности общезначимых норм чрезвычайно затрудняет совместную жизнь людей, которая основывается на общих или взаимодополнимых ценностях, идеалах, смыслах. Во втором, может насаждаться такая культура, которая, рассматривая богатство, многообразие действительности как помеху к единению, будет стремиться все унифицировать, сделать единообразным. И релятивизм и догматизм не нацеливают на поиск истины, а это опасно для человеческого существования. Поэтому общество, где люди свободны, т.е. определяют свою жизнь сами, заинтересовано в том чтобы они самостоятельно умели мыслить, выбрать из множества представлений оптимальное, творить наилучшее. Античность: Сократ. В античности человек мыслился как часть Вселенной, как малый мир, микрокосмос. Совершенный человек, соответственно, это тот, кто постиг веления Судьбы и кто живет по закону Мирового Разума, управляющего жизнью природы, общества, индивида. Ведь в этом случае обретается подлинное счастье и/или невозмутимость духа. Человек уже не является пешкой в неведомой игре, а становится актером, талантливо играющим роль, предложенную ему Судьбой. Участие в драме жизни - участь героев: во-первых, необходимо уметь победить врагов как внешних, так и внутренних; во-вторых, мужественно принять неизбежное. По мнению древних, вышеперечисленным требованиям отвечала фигура Сократа. С одной стороны он был добропорядочным гражданином, храбрым и выносливым воином, веселым товарищем, с другой проводил время в беседах, в ходе которых принуждал сограждан давать самоотчет по поводу собственной жизни и указывал на ее истинный смысл. За свою философскую деятельность Сократ подвергся судебному преследованию. На суде он виртуозно защищался, играя жизнью как мячом, но был осужден на смертную казнь. Однако в тюрьме Сократ отказался от побега. Во-первых, он доказывал, что всего более надо ценить не жизнь как таковую, но жизнь хорошую. Во-вторых, побег означал бы причинение зла его родным, близким, т.к. нарушение закона, приводит к подрыву закона вообще, что несправедливо по отношению к родному городу. Ведь зло всегда остается злом, и его надо избегать всегда. Для европейцев этот афинский философ до сих пор является образцом человека. Сократа часто сравнивают даже с Христом. Истинность духовных исканий Сократа, подтвержденная им жизнью и смертью, немеркнущим светом выделяет его имя. Христианство: Иисус Христос Наполеон говорил, что всю жизнь стремился завоевать сердца людей, а Христос это сделал без войска и миллионы его последователей умирают за него. Итак, совершенный человек в христианстве - это второй Адам, Иисус Христос. Особую роль в данной религиозной традиции отводят не столько человеческому разуму, поврежденному грехопадением, сколько Откровению Бога. Согласно Библии человек это прах и пепел, глина, которая оживлена Божьим дыханием. Таким образом, человек полностью зависит от Бога, единственного подателя жизни во Вселенной. Однако первый человек Адам, нарушив Божий закон любви, отделил себя от Жизни. Для того чтобы вернуть людям утраченное положение, Бог наказание за совершенное преступление перенес на Себя. Сын Божий (Второе Лицо Троицы, Бог Слово) в определенное время стал человеком. Одним из самых тяжелых искушений для Него было, пожалуй, смирение. Но, там, где первый Адам пал, второй Адам победил: Бог Сын подавил стремления плотского "Я" помыкать другими, жить для себя. Иисус, находясь в грешном теле, полностью исполнил волю Отца, искупив своей смертью человеческий род от наказания. Своей жизнью и смертью Христос явил характер Божьей любви. Следуя за Христом, человек распинает силой Божией свои грехи, тем самым освобождаясь от власти беззакония и смерти. Бог наделяет человека самобытностью, способностью к творчеству, истинным знанием о духовном мире, способностью любить. Таким образом, благодаря Христу человек становится личностью, богом. Новое время: Фауст В Новое время с ослаблением античного и средневекового чувства греховности появилось представление о могуществе человека и божественной силе его интеллекта, посредством которого он может господствовать над природой. Человеческому разуму были предписаны все способности Логоса, Бога: постигать истину, целеполагать, системосозидать, упорядочивать хаос эмпирического бытия, конституировать мир явлений и т.д. Наряду с возвеличиванием человека и его разума, происходит обожествление природы и культуры. Совершенный человек эпохи Нового времени - это гений, разгадывающий тайны бытия, строящий собственную жизнь. В качестве образца совершенного человека этой эпохи может быть приведен Фауст Гете и сам творец одноименного произведения, в личности которого тесно переплелись поэтическое творчество, научные изыскания и философско-мировоззренческие поиски. Образ Фауста символичен и трагичен. Он стремится к познанию, которому не видно конца. Испробовав в жизни все, он чувствует себя счастливым лишь будучи слепым стариком, когда слышит как по его приказу дьявол (Мефистофель) преобразует окружающий мир. Однако слепец ошибается: черти не роют канал, а копают могилу для Фауста. Аналогичная судьба постигла и представление о совершенном человеке в Новое время. Под воздействием натурализма к ХХ в. человек утратил понимание своей природы, т.к. естественнонаучная традиция, снабдив человека массой эмпирического материала, бессильна прояснить его смысл. ХХ век: Сизиф Научное миропонимание включает в себя объяснение Вселенной и человека путем использования эмпирических наблюдений и общих логических операций для построения теоретической модели мира в целом на основе принципа натурализма. Ориентация на последний привела к крушению антропоцентризма. Согласно естественнонаучному направлению, мир сам по себе не имеет разумности и цели, нравственное существование человека в нем возможно лишь на основе мыслящего самосознания, призванного во мгле бытия "собою заменять свет звезд". Человек, вынужденный искать опору лишь в себе, теряет ориентацию и единство самопонимания (Х. Ортега-и-Гассет, Э. Кассирер, М. Шелер и др.). Так, в экзистенциализме А. Камю преодоление абсурда является важнейшей задачей человека. Ведь мы движемся к небытию, но в то же время надо выдержать, выстоять в напряженном соотношении между нашей любовью к жизни и неизбежностью смерти. Поэтому для части наших современников совершенным человеком является образ древнегреческого героя Сизифа, упорно совершающим свой бессмысленный труд. Перефразируя Тертуллиана можно так выразить лозунг атеистического экзистенциализма:"Живу, ибо абсурдно".

60 вопрос Проблема свободы и ответственности

Ответственность — оборотная сторона свободы, ее «alter ego» — второе «я». Ответственность неразрывно связана со свободой и всегда сопровождает ее. Тот, кто действует свободно, полностью отвечает за содеянное им.

Вести себя ответственно — значит быть способным активно действовать со своего места, поступать согласно логике событий, понимая и осознавая, как отзовутся твои действия на тебе и на других. Это значит предвидеть (чувствовать, схватывать) последствия каждого своего шага и стремиться предотвратить возможный негативный ход событий. Ответственное поведение в этом смысле — это поведение разумное и в хорошем смысле слова расчетливое — поведение того, кому не все равно, что будет с ним и с другими. Ответственность означает также способность правильно понять нужды как других людей, так и свои собственные. Мы ответственно ведем себя по отношению к другим, когда уважаем в них личностей, стремимся помочь при просьбе о помощи, поддержать в случае необходимости, когда утверждаем их бытие и способствуем их развитию. Равнодушие, как и попытка «ломать другого через колено», — это всегда безответственное отношение к нему. То же касается отношения к самому себе. Быть ответственным за себя означает и заботу о своем сохранении и развитии, и разумное умение руководить собственным поведением, не давая воли иррациональным страстям.

Первым важнейшим условием ответственности является сама свобода совершаемого действия. Если человек был связан, находился в беспамятстве или был заключен в тюрьму, о свободном выборе говорить не приходится, и мы не можем считать индивида морально ответственным за то, что происходило с ним и вокруг него. У него не было выбора. Он не мог поступать сообразно своей воле.

Вторым важнейшим условием полноты моральной ответственности человека является преднамеренность его поступков. Мы морально отвечаем прежде всего за то, что хотели сделать, что сознательно выбрали, к чему стремились. А если мы принесли другим зло случайно, по ошибке, непреднамеренно? Как тогда? Надо сказать, что непреднамеренность, хотя и смягчает моральную ответственность, полностью ее не снимает. Если некто играл с ружьем и случайно убил своего лучшего друга — он также испытывает муки совести и страдает от чувства вины. И если суд оправдает такого случайного убийцу или накажет его лишь за халатность в обращении с оружием — то есть за легкомыслие, то нравственная ответственность будет гораздо выше. Возможно, это и парадоксально, но люди, невольно ставшие причиной чужих бед, часто вовсе «без вины виноватые», переживают весь груз ответственности за случившееся, даже если извне их никто строго не осуждает. Наверное, это происходит потому, что нам трудно утешиться ролью «игрушки судьбы» и «орудия рока». Всегда возникает вопрос: «Почему именно я, а не другой?» Мы не желаем быть простым средством даже в руках Провидения, напряженно ищем скрытый собственный импульс, способный объяснить нашу драматическую роль в чужой жизненной истории, и эта «личностная интерпретация» случившегося заставляет нас чувствовать ответственность.

Ответственному поведению противостоит безответственное — это поступки «на авось», действия, которые совершаются кое-как, без учета последствий для себя и для других. Безответственность всегда связана с равнодушием и легкомыслием или с избыточной самоуверенностью, а часто — и с тем и с другим. Когда человек безответственно совершает свободный выбор, он ставит себя и других в положение высокой степени неопределенности, ибо последствия необдуманного, случайного, слепого выбора оказываются непредсказуемы. Вероятно, они могут быть пагубны для всех, кто втянут в конкретную ситуацию. При безответственном поведении индивид не испытывает чувства тревоги, напряжения, свойственного ответственности, не концентрирует своего внимания на том деле, за которое взялся. Он полагает, что «нелегкая вывезет», и часто ошибается.

И вот здесь вступает в силу второе понимание ответственности, речь идет о той ответственности, которую «несут». «Нести ответственность» — значит принять на себя все последствия совершаемых поступков, в полном смысле слова расплатиться за них. В свою очередь, безответственность означает в этом контексте попытку свалить последствия своих деяний на других, заставить их расплачиваться за собственную трусость, неразумность или безудержное удальство. Жан-Поль Сартр, полагавший человека существом абсолютно свободным в выборе, усматривал одну-единственную моральную норму, которой должны с необходимостью подчиняться люди, — это ответственность за всякий свободный выбор. Ты можешь изобретать собственную мораль — самую странную и причудливую, можешь быть сверх меры добр или безудержно жесток — это дело твоего выбора. Однако при этом ты должен принять на себя и только на себя все последствия своего поведения. Если ты говоришь, что тебя заставили, принудили, соблазнили или заморочили, — ты лжешь, потому что последнее решение принимает всегда сам человек. Боль, презрение, изгнание, разорение свободно выбирающий индивид должен так же принять, как любовь, богатство или славу, потому что всякий результат — результат его свободного выбора, и ни одна душа в мире не несет ответственности за твои собственные поступки.

61 вопрос Глобальные проблемы: понятие, причины и основные виды

Каждая историческая эпоха, каждый этап развития человеческого общества имеют свою особенность, в то же время они неразрывно связаны как с прошлым, так и с будущим. В конце ХХ века человеческая цивилизация вступает в качественно новое состояние, одним из важнейших показателей которого является возникновение глобальных проблем. Глобальные проблемы по своему характеру выходят за рамки интересов различных классов и общественных систем, и от решения которых в решающей степени зависит будущее, более того само существование человечества. Сам термин «глобальные проблемы» вошел в международный лексикон во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «глобус», - то есть Земля. По своему характеру глобальные проблемы современности различны: от борьбы за мирное существование всего человечества на планете до неизбежной экологической катастрофы, от растущих проблем популяции и депопуляции до истощения природных ресурсов.

Такая личность, как Теодор Левитте, один из основоположников философии маркетинга, раскрыл в своих трудах понятие «глобализация» и был первым среди людей того времени.

Доктор экономических наук, профессор А.С. Булатов подробно рассмотрел глобальные экономические проблемы.

Дальнейшее объяснение глобализации, взаимодействия стран в этом процессе и т.п. были сделаны современным российским публицистом А.П. Паршевым и профессорами институтов МГИМО и МГУ А.Г. Володиным и Г.К. Широковым.

Анатолий Вишневский посвятил демографической проблеме целую статью «Россия в мировом демографическом контексте», где подробно описал прогнозирование численности населения на 2050 год.

Отдельные вклады в изучении глобальных проблем были внесены Ольгой Мартыновой и Петром Ермаковым, которые в своих статьях рассмотрели проблемы демографического характера и предложили некоторые пути их решения. В их числе и Юрий Крупнов, в своей работе он определил принципы и направления организации демографического развития России.

Пути решения проблем связанных с сохранением мира в эпоху глобализации были предложены Георгием Геннадьевичем Малинецким.

Представляя собой причудливое переплетение на общемировом, общечеловеческом уровне социально-экономических, политико-идеологических, культурных, биосоциальных и социоприродных противоречий в современном мире. Этот тезис станет более понятным при рассмотрении причин возникновения глобальных проблем современности.

Цель данной работы выяснить причины возникновения и сущность основных глобальных проблем современности, обозначить пути их решения.

1.Понятие и причины возникновения глобальных проблем

Глобальные проблемы представляют собой совокупность проблем всего человечества, и от их решения будет зависеть социальный прогресс и сохранение цивилизации: предотвращение третьей мировой войны и обеспечение мирных условий для развития всех народов; предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды, в том числе атмосферы, мирового океана и т.д.; решение ряда демографических проблем.

Данные проблемы, которые существовали прежде как локальные и региональные, приобрели в современную эпоху планетарный характер. По сути, глобальные проблемы - это выражение глобализации, как сложнейшего явления, не управляемого в основных своих аспектах.

Глобализацией называют процессом возрастания взаимозависимости стран. Это признание растущей взаимозависимости современного мира, главным следствием которой является значительное ослабление национального государственного суверенитета под напором действий иных субъектов современного мирового процесса. Термин «глобализация» был впервые предложен американским экономистом Т.Левитта[1]в 1983 г.

Глобализация, проходит осознанно, точнее, общество осознает, что имеет дело с неким процессом. Из этого осознания вытекает иллюзия того, что им можно как-то управлять. С этой иллюзией связаны самые негативные последствия глобализации — попытки бедных стран заставить богатых «делиться» и неспособность богатых стран предпринять что-нибудь, что могло бы удовлетворить бедных.

В полной мере глобальные проблемы проявились в последней четверти ХХ века, на рубеже двух веков и даже тысячелетий. Возникновение глобальных проблем было вызвано целым комплексом причин, которые наиболее отчетливо проявились именно в период XX века. К этим причинам можно отнести резкое возрастания численности человечества, напряжение экологической обстановки, и т.п. Процесс глобализации был вызван быстрым приобщением к прогрессу очень большого количества людей, распространением «цивилизации» на территории, ранее для нее недоступные.

Сложные проблемы, возникающие перед человечеством, могут считаться глобальными, так как: во-первых, они затрагивают все человечество, касаясь интересов и судеб всех стран, народов и социальных слоев; во-вторых, глобальные проблемы не признают границ; в-третьих, приводят к значительным потерям экономического и социального характера, а иногда и к угрозе существования самой цивилизации; в-четвертых, требуют широкого международного сотрудничества для решения этих проблем, так как не одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не в состоянии решить их самостоятельно.

Факторами, способствующими появлению и обострению глобальных проблем, явились:

1. резкое увеличение расходования природных ресурсов;

2. отрицательное антропогенное воздействие на природную среду, ухудшение экологических условий жизни людей;

3. создание оружия массового уничтожения.

С одной стороны причины возникновения глобальных проблем, – это огромные масштабы человеческой деятельности, которая радикально изменила природу, общество, образ жизни людей. С другой стороны, – это неспособность человека рационально распорядиться этой силой.

Таким образом, глобализация предполагает также и тенденцию к унификации мира, к жизни по единым принципам, приверженности единым ценностям, следованию единым обычаям и нормам поведения. Глобализация ведет к взаимному уподоблению социальных практик на уровне повседневной жизни.

2. Виды глобальных проблем

Глобальные проблемы — это совокупность острейших жизненных вопросов, от которых зависит прогресс и само выживание человечества: проблемы связанные с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера, нарастающее исчерпание невозобновимых природных ресурсов; резкое падение рождаемости в развитых странах; интерсоциальные проблемы: проблемы предотвращения войны и обеспечения мира, а также установление справедливого международного экономического порядка.

2.1 Экологические проблемы

Вторая половина XX в. – это время невиданных ранее темпов экономического развития. Однако оно во все большей мере стало осуществляться без надлежащего учета возможностей окружающей природной среды, допустимых хозяйственных нагрузку на нее, потенциальной ёмкости биосферы.

На рубеже третьего тысячелетия они уже говорят о возникновении глобального кризиса современной цивилизации. Он выражается в ускоренном росте негативных тенденций во взаимоотношениях общества и природы и в росте социальной напряженности в самом обществе. Конфликт с природой, сопровождаемый ростом числа экологических проблем и их глобализацией, ставит вопрос о сохранении устойчивости сложной системы биосферы и, как следствие, о выживании человечества как вида. Ученые разных стран, характеризуя общее состояние окружающей природной среды, употребляют такие определения, как «деградация глобальной экономической системы»[2] или «разрушение природных систем жизнеобеспечения» и т.д.

Условно деградацию мировой экономической системы разделяют на две составные части: деградация окружающей природной среды в следствии нерационального природопользования; загрязнение ее отходами человеческой деятельности.

Нерациональное использование земельного фонда в сельских районах привело к тому, что эрозия почв приняла угрожающие размеры. Кроме того, достаточно серьёзной специалистам представляется проблема обезлесения, что часто приводит к наводнениям, эрозии почв, заболачиванию, оползням, заиливанию водоёмов, снижению гидроэнергопотенциала.

Не секрет, что сведение лесов обусловлено широкими масштабами использования древесины в качестве важнейшего вида топлива в сельских районах. Не менее распространённой причиной вырубки лесов стала необходимость осваивать дополнительные площади для сельскохозяйственной эксплуатации.

Следствием этого явилось складывание круга зависимости: насущные задачи в решении продовольственной и энергетической проблем в условиях экстенсивных методов хозяйствования толкают на вырубку лесных массивов, а это, в свою очередь, ведёт к деградации почв, что оборачивается потерей посевных площадей и невозможностью решить изначальные задачи.

Следует иметь в виду, что потеря лесных массивов на значительных площадях способна привести к нарушениям экологического баланса в региональных, даже глобальных масштабах. Достаточно назвать такие тяжёлые в климатическом плане последствия, как изменения гидрологического цикла, уменьшение поступлений кислорода в атмосферу.

Значительно загрязняют атмосферу автомобильный транспорт, ТЭЦ, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающей, химической и лесной промышленности. Большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет.

На переработку отходов различных отраслей производства правительства стран ежегодно тратят большое количество денег, причем такие затраты полностью оправданы, учитывая то, что мусор опасен в эпидемиологическом и токсикологическом аспектах – ведь он является очагом размножения паразитов и источником ядовитых веществ. Последние не только загрязняют воду, но и всасываются в грунт.

Не существует даже приблизительных статистических данных о количестве отходов хотя бы одной страны. В наше время государства до сих пор не обратили должного внимания на утилизацию мусора. Самую первую ступень в образовании разнообразного мусора по данным из таблицы 1 поделили между собой строительная и горная промышленность, а самой наиболее чистой отраслью производства оказалась сельское хозяйство.

Углекислый газ, который выбрасывают в атмосферу промышленные предприятия, одна из основных причин глобального потепления. Оно же, в свою очередь, вызывает многочисленные цунами, ураганы, засухи и наводнения.

Десятилетие назад США были безоговорочными лидерами по выбросам углекислого газа в атмосферу. По данным 2009 представленным в таблице 2 года этой страной было выделено в атмосферу 6045,8 млрд. тонн CO2. В этом же году вплотную к Штатам приблизился Китай, чья эмиссия углекислого газа составила 5007,1 млрд. тонн. Значительно меньше CO2 оказалось в атмосфере Земли по "вине" России - 1524,1 млн. тонн.

С 90-х годов не прекращался поиск шкалы, которая позволила бы адекватно оценивать состояние окружающей среды. Результатом научных разработок американских ученых в этой области стал индекс качества окружающей среды (Environmental Performance Index, EPI). С его помощью можно объективно оценить усилия стран, направленные на охрану природы, и выявить те государства, которые недостаточно заботятся о защите окружающей среды.

С помощью индекса качества окружающей среды аналитики Forbes выбрали среди 140 государств самые чистые. Оценка проводилась посредством вычисления индекса экологических достижений в который входит 25 экологических показателей, таких как качество воздушной и водной среды, экологичность промышленного и сельскохозяйственного производства, степень нарушенности природных экосистем, включая оценку биоразнообразия и т.д. В рейтинге участвовало 140 стран.

Оценка Forbes показала, что самой экологически чистой страной оказалась Швейцария. В составленной ими таблице 3 эта страна получила 95,5 баллов из 100 возможных. По восьми экологическим показателям, таким как качество воздушной среды и питьевой воды, площадь и чистота лесов, экологичность сельскохозяйственного производства (неиспользование пестицидов), Швейцария набрала все 100 баллов. В топ-10 чистейших стран мира вошли пять европейских, две американские, две представительницы Азиатско-Тихоокеанского региона и одна страна Ближнего Востока.

России в списке самых экологически чистых стран мира, к сожалению, не оказалось.

Последствия нарушений природных явлений переходят границы отдельных государств и требуют международных усилий в охране не только отдельных экосистем, но и всей биосферы в целом. Все государства испытывают беспокойство за судьбу биосферы и дальнейшее существование человечества. Подводя итоги, следует подчеркнуть, что если не остановить загрязнение окружающей среды, может произойти глобальная экологическая катастрофа и прервать этот процесс может только общество, которое в качестве важнейшей задачи должно поставить вопрос о формировании экологического мировоззрения.
2.2 Демографическая проблема

Данная проблема в общем виде заключается в неблагоприятных для экономического развития динамике населения и сдвигах в его возрастной структуре. По словам А.С Булатовой: «демографическая проблемы складывается оп разному в развитых, развивающихся и постсоциалистических странах»[6].

В ряде развивающихся стран суть демографической проблемы представлена в виде резкого роста населения, который тормозит экономическое развитие, лишая данные страны возможности осуществлять производственное накопление в значительных для них размерах.

С другой стороны демографическая проблема выступает как переход развитых стран к простому воспроизводству населения, но во многих постсоциалистических странах – депопуляция, появившаяся в результате устойчивого превышения смертности над рождаемостью.

Динамика роста народонаселения Земли находится в постоянном изменении: в начале нашей эры на Земле было уже 230 млн, к концу 1-го тыс. н. э. — 275 млн,, в 1993 — 5,65 млрд, 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек, в 2006 — 6,5 млрд, в 2010 - 6,82 млрд. человек, прогноз на 2050 год — 9,2 миллиардов человек. Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону, но в настоящее время рождаемость падает во всем мире. Это касается всех стран, включая страны с высокой рождаемостью, например, Китай.

Только на первый взгляд кажется, что рост населения приводит к экономическим проблемам. На деле он же и решает их, ибо увеличиваются потребности, растет экономическая активность людей, что в итоге приводит к экономическому росту. Такие процессы мы можем сейчас наблюдать в странах, отличающихся большой плотностью населения - в Германии, Японии и, особенно, в Китае.

В настоящее время численность населения Земли составляет 6,7 млрд человек, но к 2050 году она достигнет 9,2 млрд человек, преимущественно за счет роста населения развивающихся стран, говорится в представленном здесь сегодня докладе Фонда ООН в области народонаселения.

По оценке экспертов в таблице 4 видно, что самой населенной страной планеты по-прежнему остается Китай. За ним следует Индия и замыкают тройку лидеров Соединенные Штаты Америки.

В своей статье «Как выбраться из демографической ямы?»[8] Ольга Мартынова говорит о проблеме низкой рождаемости детей и большого процента смертности, о нехватке работоспособного населения и рассматривает проблему российских граждан, живущих за границей и не стремящихся вернуться на родину.

Мартынова приводит статистические данные одной из Российских областей, в которой до настоящего времени продолжается убыль населения: «... за последние сорок лет Тульская область потеряла более 300 тысяч человек. Только в 2005 году, по словам руководителя Туластата, ушли из жизни 22 тысячи жителей области, что сопоставимо с численностью населения муниципального района. Проблема усугубляется тем, что Тульская область – одна из самых "старых" в России: средний возраст населения – 42 года (в среднем по стране – 38 лет), каждый третий житель региона – пенсионер, а каждый девятый – инвалид. При этом на тульской земле чуть ли не самая низкая рождаемость в России: в среднем на 1000 человек приходится 7,9 новорожденных.»[9]

В 2006 году Россия столкнулась с сокращением численности рабочей силы[10], в то время как число пенсионеров и нуждающихся в помощи государства постепенно растет. Миграционный прирост не обеспечивает потребности в трудовых ресурсах, да и чреват другими проблемами. Об этом заявляет еще один исследователь демографической проблемы Петр Ермаков.

Вместе они предлагаю похожие решения данной проблемы через стимулирование государства, национальные проекты, повышение пособий и денежных выплат, обеспечении стабильной и комфортной жизни молодым семьям, которые могут стать примером для будущих семей нашей страны.

Однако, потребуется большое количество времени до тех пор когда появится результат, экономическая отдача, а это не ранее, чем через 20 лет, когда дети вырастут и начнут работать.

Могут быть созданы стимулы и для многих российских граждан, живущих за пределами страны. Это настоящая проблема для нашего государства, так как многие знаменитые ученые и профессоры, покинувшие нашу страны еще в советские годы, смогли реализовать себя, как эффективный ресурс экономики, только за рубежом.

Многие индустриальные страны уже достигли нового уровня в своем демографическом развитии. При этом существует полный контроль над рождаемостью. И поскольку пары испытывают недостаток мотивации иметь более одного или двух детей, рождаемость опускается ниже уровня возмещения поколений.

Ниже представлены мировые статистические данные занятости населения от 15 лет старше в трудовой деятельности по всему миру (1982 -2007гг.)[11]:

Рисунок 1 – статистические данные занятости населения

a) Число лиц, участвующих в рабочем процессе увеличилось на 968 тысяч и женщин на 827 тысяч человек.

Просмотр населения от 15 лет и старше по состоянию на 1 октября 2007 года (110 302 тысяч) с точки зрения нормального состояния рабочей силы, лица, занятые в работе 65 978 000 человек, не участвует в работе 44324 тысяч.

b) Число лиц, не занятых в работе: мужчин увеличилось на 316 тысяч, в то время как произошло снижение женщин на 157 тысяч человек.

В половом соотношении лиц, не занимающихся работой, мужчин – 15108 тысяч, женщин – 29316 тысяч человек.

Что касается населения России, то оно убывает с 1992 года – уже в течение 15 лет. До 2006 года этот процесс не затрагивал население трудоспособного возраста. На фоне нисходящей тенденции, характерной для общей динамики населения, численность его трудоспособной части росла. Данная ситуация – результат удачного соотношения поколений, входящих в трудоспособный возраст и выходящих из него. В 2006 году этот рост заканчивается, после чего начнется заметная стремительная убыль трудоспособного населения. В 2010-2018 годах сокращение превысит 1 млн. человек в год. Расчеты показывают, что в период до 2026 года суммарная естественная убыль трудоспособного населения составит 18-19 млн. человек.

В ближайшей перспективе труд будет одним из самых дефицитных, если не самым дефицитным ресурсом в РФ. Максимальное сокращение численности населения трудоспособного возраста произойдет в период 2010-2014 годов, как видно в представленной таблице 5, когда среднегодовая убыль населения этой возрастной группы будет превышать 1 млн. 300 тысяч человек. Убыль населения трудоспособного возраста заметно сократится лишь с 2020 по 2025 годы.

Экономический кризис лишь на время ослабит проявление дефицита рабочей силы. Противоречие между повышением спроса на труд и сокращением его предложения будет усугубляться ростом среднего возраста работников, а также снижением качества трудового потенциала.

Многие страны мира, в первую очередь те, которые в большей мере ощущают зависимость развития от решения демографической проблемы, вырабатывают и осуществляют активную демографическую политику, приносящую довольно эффективные результаты. Разнообразные программы планирования семьи стали претворяться в жизнь. Поэтому можно надеяться, что международное сообщество осознало серьёзность и масштабность демографических проблем, а также их тесную взаимосвязь с экономическим и социальным развитием всех стран и регионов.

2.3 Разоружение, сохранение мира и конверсия военного производства

Глобализация демографических, экологических и других процессов не может не сказаться на геополитике, взаимодействии и противоборстве государств вплоть до крайних их форм – межгосударственных войн.

Процессы глобализации вносят радикальные перемены в положение национальных государств. Самой острой формой политических конфликтов между цивилизациями, государствами, классами, национальными и социальными группами является вооруженное столкновение.

Поскольку армия и военная экономика обеспечивали жизненные потребности государства и пользовались приоритетной поддержкой правителей, обычно лично возглавлявших армии, в эту сферу шла наиболее активная, квалифицированная и агрессивная часть общества, здесь постоянно изобретались и применялись все более совершенные орудия и материалы. Эта сфера развивалась обычно опережающими темпами.

Наносимый гонкой вооружений прямой социально-экономический ущерб по совокупности многократно превышает все мировые убытки в результате землетрясений, засух, наводнений, тайфунов и других стихийных бедствий.

Последствия гонки вооружений проявляются в обострении экономических и социальных проблем во всех странах, они пагубно сказываются на развитии гражданского производства.

Военное производство всегда влечет за собой прямое физическое расходование части валового национального продукта на цели, не согласуемые с непосредственными потребностями и социальными нуждами населения.

Развернувшийся процесс глобализации существенно влияет на постановку проблемы безопасности. Становится очевидным, что усилия, направляемые на обеспечение безопасности отдельно взятого объекта - государства, общества, личности, фирмы и т.п., должны одновременно способствовать и глобальной безопасности, т.е. безопасности всего человечества. Это означает, что безопасность любого объекта не может быть обеспечена в полной мере без обеспечения глобальной безопасности.

Разоружение снимает остроту политических проблем и ослабляет напряженность глобальных, высвобождает средства на решение экономических и социальных вопросов, порождает новый подход к политическому мышлению, поэтому оно является разоружением ради развития. Такой подход обусловливает необходимость перестройки международных отношений в ядерный век, потребность поиска всеобщей безопасности на путях свертывания гонки вооружений, гарантирует спасение человеческой цивилизации и жизни на Земле.

Наше время требует разработки концепции создания и функционирования механизма разоружения ради развития, определенных путей использования ресурсов, высвобождаемых вследствие разоружения. В ходе разоружения вскрылась проблема, которую пока не готовы решать ни США, ни Россия. Речь идёт о дорогостоящих материалах, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии.

Экономические последствия общего разоружения, как наиболее очевидное последствие мира, перевернет схемы производства и перераспределения по всему миру, что заставит изменения последних пятидесяти лет казаться незначительными. Вне зависимости от того, считается ли разоружение побочным продуктом мира или его предварительным условием, его воздействие на национальную экономику в любом случае будет ощущаться практически незамедлительно.

Парадигма глобальной безопасности возникла на основе идей марксизма, которые повлияли на изучение проблем глобальной безопасности в 70-х годах ХХ века. Сторонники марксизма рассматривали экономические интересы и стремление контролировать полезные ресурсы в качестве двигателей международной политики и отношений в области безопасности. Очевидно, что в ходе многочисленных вооруженных конфликтов во всем мире ценные ресурсы нередко обменивают на оружие, которое поставляется в зоны конфликтов. С точки зрения марксизма, обеспечение глобальной безопасности часто представляет собой процесс эксплуатации слабых государств сильными.

Данные «Рейтинга стран по уровню воинственности»[13], рассчитанные по Глобальному индексу Мира () показали, что Россия в представленном списке занимает 135 место с индексом 2,777. РФ в десятке стран с самым низким индексом, определяющим степень мира внутри страны (60% индекса) и уровень мирных отношений с другими странами (40% индекса). В сравнении США(2,227) находится 97 месте, 140 последнюю позицию занимает Ирак (3,514), 139 место Сомали (3,293), 138 место Судан (3,189).

Еще одной немало важной стороной решения такого рода глобальных проблем является конверсия.

Конверсия представляет собой процесс, включающий изменения в распределении финансовых, материальных и трудовых ресурсов между гражданской и военной сферами, перевод военного производства на мирные рельсы, комплекс мер по осуществлению данного процесса. В экономическом плане конверсия на первых этапах требует определенных затрат на переоснащение специфической военной техники на производство товаров и услуг гражданского назначения.

При этом даже в развитых странах Запада не существует непреодолимых социально-экономических препятствий для проведения конверсии военного производства. С экономической точки зрения это обусловлено тем, что прекращение гонки вооружений в конечном счете будет содействовать расширению занятости, преодолению острых диспропорций в народном хозяйстве, ослаблению дефицита государственного бюджета, инфляционных тенденций, будет стимулировать использование науки в производстве. В широком плане конверсия будет способствовать преодолению всех негативных тенденций, связанных с милитаризацией экономики. Это потребует значительных расходов на переквалификацию рабочих и инженерно-технических работников, занятых в военном производстве. Частичную потерю ими заработной платы можно компенсировать социальными выплатами государства, источником которых станет экономия, полученная за счет конверсии.

Конверсия военного произвордства содействует расширению процесса диверсификации, проникновению военных концернов в производство товаров и услуг гражданского назначения.

С точки зрения решения важнейшей глобальной проблемы современности — предотвращения термоядерной войны, конверсия военного производства придает ослаблению гонки вооружений необратимый характер, укрепляет международное сотрудничество, содействует разрешению других глобальных проблем.
3. Решение глобальных проблем в рамках экономической теории

Проблемы жизнеустройства людей и их сообществ в процессе глобализации неизбежны. Любое соединение или разъединение, независимо от того, происходит ли они спонтанно или по чьим-то, пусть даже доброкачественным проектам, всегда связано с прохождением кризисов. Поэтому цель поиска конструктивного для человечества выхода заключается не в достижении беспроблемного существования, а в развитии способности людей управлять своими делами, сообразуясь с общими в природе и социуме процессами самоорганизации, и преодолевать кризисы с меньшими потерями.

При определении вопроса о вовлеченности всех стран в глобализацию в одном интервью А.П Паршев, публицист, автор широко известной в России книги «Почему Россия не Америка», поясняет: «Я могу сказать совершенно однозначно, что нам вовлечение в этот процесс ничего хорошего не сулит. Несколько лет назад наши ученые (в основном, по иронии судьбы, те, кто работал в Институте Африки) выявили, что далеко не все страны могут быть участниками процесса глобализации. По африканским странам это видно очень хорошо, потому что они после освобождения от колониальной зависимости вместо развития, наоборот, стали падать. Сотруднику этого института Марку Голанскому удалось даже теоретически доказать, что не все страны получат выгоды от участия в глобализации. К сожалению, у нас почти никто об этом не знает»[14].

Наиболее успешно и ограниченно процесс глобализации заключает в свои рамки лишь относительно небольшую группу стран примерно два десятка, и, по словам Г.К. Широкова и А.Г. Володина, такими странами считаются «новоиндустриализирующиеся страны разных поколений»[15].

Что же касается большинства развивающихся стран, то они являются лишь объектами происходящего процесса, которые попадают под воздействие глобализации, идущее извне, но сами они не могут непосредственно влиять на формы и методы ее эволюции.

Таким образом, одним из конкретных критериев глобализации выступает степень участия государства в прогрессивном развитии мировой цивилизации. Это в первую очередь предполагает участие в решении глобальных проблем.

Глобальные проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует кардинально новых, концептуальных подходов к их решению.

Очевидно, что для успешного решения почти всех поставленных проблем в глобальном масштабе на государства должны быть возложены определенные обязанности, и часто выполнение этих обязанностей будет противоречить их эгоистическим интересам. Поэтому они будут выполняться только под внешним влиянием.

Будущее человеческой цивилизации зависит от того, смогут ли существующие государства обеспечить осуществление решения глобальных проблем. Мы уже отмечали, что участие государства в решении глобальных проблем определяется его социальной природой и той идеологией, которая лежит в основе его политики. Сейчас, например, видные экономисты считают, что это могут сделать только государства с социалистическим строем, поскольку для этого необходим жесткий контроль над экономикой страны.

Процессы глобализации развертываются преждевсего в кругу 29 промышленно развитых стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), и в группе новых индустриальных стран. Развивающиеся страны участвуют в этом процессе в гораздо меньшей степени, а так называемые наименее развитые страны (сейчас в эту группу, по определению ООН, входит 51 страна) почти вовсе не участвуют в нем. В связи с этим средние общемировые показатели преуменьшают уровень и значение глобализации для одних стран и преувеличивают их для других. Поэтому представляется целесообразным рассматривать данное явление, прежде всего, применительно к развитым странам, тем более что к этой группе относится и Россия, принятая в 1995г. в ОЭСР, а затем в “большую восьмерку”.

Так, на основе разветвленных межотраслевых связей (а чем выше уровень экономического развития страны, тем сложнее и многообразнее переплетающиеся цепочки этих связей) во внешнеэкономическую деятельность оказывается вовлеченной значительно большая часть национальной экономики, чем об этом можно судить только по экспортным квотам, основанным на прямом экспорте.

Таким образом, процесс глобализации непрерывно расширяется, однако его темпы, формы и направления далеко не всегда соответствуют предполагаемым, затрагивая интересы многочисленных слоев как в самих развитых, так и в развивающихся странах. Поэтому увеличиваются и в какой-мере консолидируются силы противостоящие ее нынешним проявлениям.

Россия в данном процессе позиционирует себя как глобальная держава, разделяющая рыночно-демократические ценности Запада, но заявляющая о своем праве иметь собственное слово в вопросах построения новой мировой архитектуры и собственную зону интересов. В.В. Михеев, еще один публицист современности, объясняет позицию России в решении глобальных проблем: «Сегодня Россия не имеет возможностей и идеологических оснований для усиления своих международных позиций за счет глобального и регионального противодействия США, но пока не готова последовательно идти противоположным курсом – усиления своих международных позиций за счет глобального и регионального взаимодействия с США».

Однако на пути решения глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые меры для их решения часто блокируются экономической и политической гонкой вооружений, региональными, политическими и военными конфликтами. Глобализации в ряде случаев замедляется недостатком ресурсного обеспечения намечаемых программ. Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

Масштабность и острота современных глобальных проблем требуют сложения усилий, конструктивных и решительных действий правительств, политических партий, общественных движений всех стран мира. Накануне третьего тысячелетия созидательное взаимодействие всех стран и народов во имя выживания и развития должно стать первоочередной задачей.

Естественно, что внедрение в общественное сознание и укрепление этих норм во многом определяется экономическими условиями и социальным климатом в стране. Именно от соблюдения в стране норм социальной справедливости и защиты зависит, в первую очередь, готовность страны и общества к вызовам глобализации.

Модель устойчивого развития - главный ориентир в снижении влияния негативных последствий глобализации. При этом поиск и определение собственного пути развития в глобализирующемся мире осуществляются в соответствии с концепцией социально - экономического развития, которую можно охарактеризовать как национальную интерпретацию модели устойчивого развития.

Незадолго до этого было предложено понятие: «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности»[16]. Оно связано, прежде всего, с не возобновляемыми ресурсами - минеральными и экологическими.

Процесс перехода к устойчивому развитию является глобальным, и отдельно взятая страна не может перейти на этот путь, в то время как другие страны будут оставаться в рамках старой модели развития. Вот почему важно использовать развертывающийся процесс глобализации и направить прежде всего его экономическую, экологическую и социальную составляющие на реализацию целей устойчивого развития. Тем самым процесс глобализации, развертывающийся по инициативе постиндустриальных государств, ТНК и всемирных организаций стал бы работать на переход мирового сообщества не к постиндустриальному, а устойчивому будущему всей цивилизации.

Россия благодаря ряду своих особенностей перехода к устойчивому развитию может сыграть роль лидера в переходе к новой цивилизационной модели развития. В настоящее время важно выйти из системного кризиса с тем, чтобы перейти к относительно стабильному состоянию, из которого более эффективно можно перейти на траекторию перехода к устойчивому развитию.

Под устойчивым развитием понимается развитие, обеспечивающее сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей. Глубинная и вместе с тем простая для понимания сущность устойчивого развития заключается в сохранении человечества и биосферы Земли благодаря значительному уменьшению антропогенного давления на эту последнюю.

Предполагается, что таким образом удастся избежать глобальной экологической катастрофы и в перспективе можно будет реализовать несколько основных целей:

1. Переход к экономике возобновляемых энергетических ресурсов. Необходимо, чтобы возобновляемые энергетические ресурсы стали основными в энергетической системе всех стран и к тому же, альтернативные источники энергии обеспечивают дополнительными рабочими местами.

2. Начало революции эффективности. У экологов накопилось множество идей, благодаря которым можно повысить эффективность использования энергии и материалов.

3. Инвестиции в развитие зеленой инфраструктуры. Для достижения этой цели необходимо создать транспортные системы, при которых использование собственного авто становится не таким уж критически нужным.

4. Переработка материалов. Ученые подчеркивают, что в экономике потребления такие виды деятельности, как добыча угля и нефти, лесозаготовка, промышленный вылов рыбы требуют незначительных человеческих ресурсов, но при этом наносят серьезный ущерб окружающей среде.

5. Распространение благосостояния в своей стране и за ее пределами.

Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Также из глобализации вытекает такое понятие как «демографическая глобализация». Она заключается в «проявление общего, системного, глобализационного процесса в демографической сфере»[17].

Главный демографический итог глобализации населения состоит, прежде всего, в резком увеличении численности человечества. Глобализация в свою очередь способствует углублению специализации и международного разделения труда. В таких условиях становится возможным более эффективно распределять средства и ресурсы, что, в конечном счете, будет способствовать повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения.

Поскольку главное богатство любой системы — это человеческий капитал, ответом на вызов, связанным с усилением глобализации, являются повышение уровня образования и улучшение профессиональной подготовки рабочей силы. Главным фактором любого развития является человеческий фактор. И среди форм глобализации главная — это демографическая.

Главным богатством стран в XXI в. будет, как впрочем, и всегда, население. Без здорового, высокообразованного, соблюдающего все формы жизненной дисциплины народа, любая страна, в силу глобализации, будет обречена на то, чтобы стать чьим-либо придатком.

Решение данной глобальной проблемы упирается в сложный комплекс социально-экономических задач современности во многих странах и оно невозможно без решения третьего вида проблем.

Поскольку переход к устойчивому развитию возможен лишь в глобальном масштабе, в согласованном режиме всех объектов и субъектов безопасности, то и любые решения и действия по обеспечению безопасности любого объекта не должны противоречить международно-глобальным императивам устойчивого развития.

В начале XXI века обеспечение безопасности государства, общества, личности, мирового сообщества зависит не только от отдельно взятого объекта и субъекта безопасности, а от обеспечения безопасности через переход к устойчивому развитию всего человечества.

В итоге перед нами появляются два возможных способа решения проблем безопасности в эпоху глобализации.

Первый - путь односторонних действий. Сторонники такого выбора отражают мнения, бытующие в ведущих государствах Запада. Суть их рассуждений: масштаб проблем, рождаемых глобализацией, таков, что даже совокупных ресурсов развитых стран недостаточно для их решения. [18]

Другой путь - коллективный поиск решения двух взаимосвязанных задач. Первая задача, неотложная - обезопасить себя от множащихся угроз и рисков политического, экономического, криминально-террористического характера. Вторая, на длительную перспективу - разработка стратегии управления глобализацией, с тем чтобы расширить ее позитивное воздействие на все народы, а не только на ограниченный круг "избранных".

Ключ к поиску эффективных решений проблем безопасности видится в создании Глобальной системы противодействия современным угрозам и вызовам. Такая система должна быть предназначена для решения реальных проблем в сфере безопасности, проведения политики разоружения, а не вооружения, отвечать жизненным интересам каждого государства, обеспечивать международную стабильность и устойчивое развитие на длительную перспективу.

Проведение конверсии производства вызывает необходимость решения ряда проблем. Перевод же предприятий на выпуск гражданской продукции потребует, как считают специалисты многих стран, правительственной помощи по типу помощи фирмам, где происходит крупная модернизация производства.

Однако, многие предприятия оборонной промышленности не пригодны для массового изготовления простых и дешевых изделий, поэтому технологические характеристики гражданских изделий должны быть идентичны характеристикам конверсируемого производства. Это позволило бы сохранить научный и производственный потенциал, иметь минимальные затраты на организацию производства новых изделий, получить достаточную рентабельность. При проведении конверсии крайне важно правильно определить специализацию оборонных предприятий, что позволит выпускать конкурентоспособную продукцию.

В заключение еще раз подчеркнем, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, контролю рынка рабочей силы, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер.
Заключение

Процессы глобализации являются неоспоримым фактом, меняющим лицо современного мира. Глобализация открывает перед человечеством не только огромные возможности, связанные со стремительным расширением обмена товарами, услугами и информацией, но и появлением принципиально более широкого, чем прежде, поля взаимодействия между людьми.

Глобализация требует объединения усилий всех государств, в решении рассмотренных в работе проблем. В такой ситуации возрастает роль различных международных организаций в разработке программ развития мира, но возможно и возникновение принципиально новых международных структур, способных решить эти проблемы.

Отсутствие желания к сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутренней и внешней напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить вспять весь глобализационный процесс. Вот почему “поиски безопасности”, понимаемой многоаспектно и всеобъемлюще, становятся главной задачей.

Под многоаспектностью здесь подразумеваются безопасность отдельных лиц, стран, регионов и всего международного сообщества в ряде важных областей, в частности способность предупреждать конфликты и управлять ими в случае необходимости, сохранение стабильности экосистемы, решение демографических проблем.

Человечество ждет теорию, которая позволила бы дать конкретные рекомендации политикам и экономистам о стратегии развития всего мира. Без разработки такой теории человечество не может выжить в обществе, где количественные характеристики происходящих процессов превысили предел антропогенной нагрузки.

62 вопрос Современный мировой кризис и процессы глобализации