Роль политических элит и лидеров в истории России

Опыт мировой практики свидетельствует о том, что переход от тоталитаризма к демократии невозможен без сильной исполнительной власти, политических лидеров, обладающих яркой индивидуальностью, компетентностью, легитимностью, известностью в массах, основан­ных на опыте политической борьбы, политических и нравственных качествах. Роль политических элит и лидеров особенно возрастает в переломные, переходные периоды развития, когда политические события, темпы, сро­ки радикальных преобразований приобретают отчетливо выраженную личностную окраску.

Анализируя этот вопрос, необходимо обратить внимание на роль политического лидерства в Российской Федерации. Следует показать, что директивная система, существовавшая до 1991 г. в стране, не справившись с управле­нием и доведя общество до кризисной ситуации, лишилась и способ­ности выдвигать политических лидеров. Она формировала номенклатурный слой, ко­торый отличался послушностью вышестоящим властям.

Важно проследить, как общественно-политическая обстановка в период распада СССР и образования суверенной России вывела на арену политической борьбы новых лидеров, формировала новую политическую элиту. Необходи­мо показать, как в кадровом составе российского общества на современном этапе сверху донизу идет смена поколений, вызревает новый тип лидера, неорди­нарно мыслящего, с обостренным чувством перспективы, способнос­тью принимать и осуществлять смелые самостоятельные решения.

На переломных этапах истории России активизируется популистский тип лидера. Лидер-популист, играя на эмоциях толпы, «подогревает» ее не­довольство и озлобление, разжигает страсти. В демократически раз­витых странах популистские лидеры обречены, поскольку механизмы их деятельности не находят поддержки в массах. Спрос на популизм, как правило, обусловлен неразвитостью интересов общества, отсутствием демокра­тической политической культуры, ориентированностью населения на примитивные цели сегодняшнего дня.

В современном мире в содержании лидерства выделяются два ос­новных направления: консерватизм и умеренный реформизм. По мнению политологов, в нашей политической ситуации оптимальным было бы движение от крайнего радикализма к умеренной демократи­ческой эволюционности развития общества.

Важной проблемой политического лидера является приобретение и сохранение признания и доверия людей. Здесь и возникает полити­ческое явление, которое называется «имидж», т.е. образ полити­ческого лидера. Известно, что чем выше по занимаемому положению политический лидер, тем меньше он непосредственно общается с людьми, и тем более широкие слои имеют дело с образом этого лидера.

Дата добавления: 2015-04-24