Политическая психология как элемент политического сознания

Политическая идеология активно влияет на общество, соединяясь с психологией людей Политическая психология, таким образом, представляет собой практическое осознание субъекта властных отношений Иначе говоря, это т и совокупность духовных образований, которая способствует выработке у человека непосредственных мотивов и установок политического поведения Если идеология является продуктом специализированного сознания, теоретической деятельностью игру пи, то психология формируется в процессе непосредственной активности граждан на основе их практического взаимодействия между собой и с институтами власти Поэтому в содержании политической психологии доминирующую роль играют чувства и эмоциональные элементы сознания, которые ориентируют ее, как правило, на отражение не перспективных, а современных интересов людей Хотя здравый смысл, заложенный в политических эмоциях позволяет до сих пор точно и тонко отражать политические взаимоотношения различных сил, правильно определять перспективу деятельности партий и государства.

С функциональной точки зрения политическая психология демонстрирует, насколько переживания и надежды, положительные эмоции и разочарование людей стали наукообразной и систематизированными под идеологическим, насколько целеустремленно они отражают групповые и общезначимые интересы И в целом, надо сказать, что идеологическая доктрина не всегда становится решающим фактором, определяющим содержание политических эмоций граждан Тем более, что психология испытывает влияние различных идеологий и складывается в процессе их противоборства Именно поэтому реальное содержание политических чувств является показателем духовной консолидации к лакомую, нации, государства как субъекта власти, их способности к выполнению тех или иных политических функций.

Таким образом, круг связанных с изучением политической психологии проблем достаточно широк: от механизмов вызревания у индивида психологических потребностей во власти и политике исследованию чувственных коллизий принятии управленческих решений Но, несмотря на то, что интерес к этим проблемам постоянно подогревался политической практикой, первая специализированная работа в этой области появилась только в 1930 г (Гласив ел Психопатология и политика) С того времени было немало сделано для систематизации человеческих представлений об этой сфере политического сознания Но как самостоятельная наука политическая психология сформировалась только в 60-70-х гг. XX в русле западной политической мысли Ее теоретическим фундаментом стали политическая философия (классическая традиция представлена??именами ТГоббса, ДЛокка, ТСпенсера и других, а достижение новой политической истории - трудами Тойнби, ДОруелла, МСорокина, ГПарсона), политическая социология и социальная психология, а также политическая наука Объектом политической психологии можно считать рефлекторным и рефлексивные механизмы формирования политических представлений в массовых, групповых и индивидуальных субъектов власти, тонкие нити, связывающие их мышление и практическую активность в стабильных и нестабильных политических процессах, международных и внутриполитических отношений.

С содержательной точки зрения в политической психологии можно выделить устойчивую часть (здравый смысл, психологический склад этноса, обычаи и т.д.) и часть более подвижную, динамическую, наиболее чувствительную (переживания, эмоции, чувства).

Преимущество устойчивых эмоций, стереотипизация чувств уменьшает потребность человека в политической информации, снижает потенциал ее политического участия Более того, закрепившись на уровне обычаев и образа мыслей л человека, какие-либо взгляды и оценки способны к эмоционально-чувственной трансляции (переноса) в другие социально-политические ситуации Таким образом, отдельные идеологические оценки и стереотипы могут проникать в абсолют но другие политические условия, девальвируя значение актуальных идеологических учений и стимулируя девиантное поведение общества.

Реакция через психологический настрой граждан тех или иных идеологических требований и оценка имеет тройной характер Прежде всего, формирование мотивов политического поведения граждан зависит от разной степени я эмоционального восприятия ими таких основных идеологических форм, как политический идеал, принципы и нормы Конечно, у каждого отдельного человека формируется свое избирательное отношение к этим идеологических образований Поэтому их психологическая привлекательность, способность повлиять на поведение людей является индивидуальной для каждой ого политического субъекта И все же с точки зрения формирования массовых форм поведения следует отметить, что более непосредственное и эффективное воздействие на возникновение психологических мотиваций политической активности людей имеют нормативные требования, которые выражают как политическую цель групп и слоев, так и средства, предлагаемые для их реализации.

Психологическая мотивация политического поведения субъектов опосредуется также групповыми формами сознания, т.е. представлениями тех социальных и функциональных групп, через которые человек реально включается я в политические отношения Иначе говоря, от понимания человеком соотношение общих и коллективных интересов, психологического климата, действующей в группе, привычек и стереотипов, сложившихся также зависит определение ведущих политических установок и форм политического поведения Поэтому для понимания данных особенностей формирования политических чувств необходимо учитывать специфику различных групп Традиционно в качестве ведущих групповых образований выделяют большие группы, к которым можно отнести классы, слои, территориальные образования, а также малые группы: макросоциальные объединение людей, референтные образования и отдельны и политические ассоциации Каждая из этих групп отличается временным или постоянным характером существования, преобладанием организованных или стихийных связей и т.п. И каждая из них налагает на процесс усвоения человеком норм и традиций, идеалов и принципов.

Неотъемлемой составной частью политических чувств и эмоций является совокупность индивидуальных представлений, тех психических образований, которые порождены практикой межличностных связей и отношений с другими субъекта звеньями и институтами власти Учет фактов, обусловливающих специфичность персональных чувственных представлений субъекта власти, определения их способности к его психического возбуждения, возможности противоречить не только групповым взглядам, но и личному опыту - все это дополняет картину формирования политической психологии и чувственных механизмов реализации идеологических доктрин.

Взаимодействие идеологических и психологических элементов создает возможность по-разному интерпретировать их соотношение при объяснении политического поведения субъектов Большинство западных ученых получается с определением Ання самодовлеющее значение психологии при формировании мотивов и установок политического поведения На основе такого подхода все причины возникновения демократии и тирании, революций и преобразований Однозначно в сводятся к психологическим основам политического поведения Даже массовые общественно-политические движения объясняются психологическими качествами индивида или малой группы (ЕФромм, ГОлпорт, ЕБочарусчарус).

В связи с этим нельзя не вспомнить о психоанализ, который рассматривает поведение человека как действия, обусловленные подсознательно накопленными, скрытно политизированными чувствами Таким образом, в сферу теоретического анализа попадают \"тонкие\" психологические механизмы образуют создание и распада политических мотиваций, движение интериорних, иррациональных политических образов, подсознательно идентифицирует человека с субъектом властейи.

Основоположниками учения о неосознанном мотивацию человеческого поведения традиционно считаются ГЛейбниц и ВСпиноза, значительны также взносы ФНицше, АШопенгауер Следуя эти традиции психоаналитическая т теория берет свое начало с работ ЗФрейда, ГБуллита, ГЛасвелла (30-е pp XX в) Основой психоаналитического объяснения политического поведения является теория фрустрации, смысл которой заключается в том, что подсознательные сексуальные мотивы (либидо) с помощью "переноса", "замещение", "сублимации" трансформируются в другие, в том числе и в политические желание Позже Фрейд уточни См., что не только Бог Любви - Эрос, но и Бог Смерти, борется с ним, - Танатос также стимулирует политическое поведение человека (через чувства "ожидание смерти").

Таким образом, в психоанализе политическое поведение понимается как процесс саморазвертывания личности, ее самодетерминации врожденными причинами, которые не зависят от изменения социально-политического пространства Т Так, в русле этого подхода теоретики "компенсаторной" 'доктрины (ГЛасвелл, ДБарбер) трактовали политическое участие как форму компенсаций психологических патологий, комплекса неполноценности человека, внаслидо к полученных ею в детстве травм Поэтому, с их точки зрения, одной из важнейших требований установления социально-политической гармонии в обществе является восстановление нетравмирование детской психики.

В процессе эволюции психоаналитической концепции идея сексуальной обусловленности человеческого поведения получила двоякий развитие С одной стороны, развивалось традиционное понимание политической активности, обусловленных врожденными сексуальными причинами При этом требования модификации, преобразования этих человеческих стимулов в благонадежные (с точки зрения господствующего культурной среды) формы подчиняли человека доминируя политическим нормам и отношениям.

С другой стороны, сексуальность рассматривалась как показатель недовольство человека сложившимися, то есть - как фактор, толкал ее к преодоление существующего порядка, выхода за рамки данных политических их и социокультурных норм (ААдлер, шлак, Кюнг) Таким образом, "желание" понималось уже как вид творческого влечения человеческой активности, которое открывало под рефлекторной оболочкой сознания нереализованность человеческой натуры, индивидуальности, а соответственно, нашло в подсознательной мотивации ценностный, культурный содержательный.

В наше время на Западе психоаналитические методы изучения политического поведения наиболее ярко выражены в "глубинных" исследованиях деятельности политических лидеров (Клейм, ДБрунер, Уайт), в построениях ролевых типологий политического поведения и при анализе международных конфликтов и политических институтов.

Дата добавления: 2015-04-24