Методы политико-психологических исследований

Методы изучения политической психологии личности подразделяются на контактные и дистантные. Первые требуют прямого общения с изучаемым чело­веком. Вторые позволяют исследовать его издалека.

Контактные методы: анкеты, опросники, тесты на выявление и определение поли­тических ценностей и предпочтений (тесты Рокича, Оллпорта-Вернона и др.). Ряд специальных тестов нацелен на оценку эмоций, возникающих по по­воду политических персон и событий (например, модификации теста рисуночной фрустрации Розенцвейга). При исследовании личности политика используют проективные методики: метод незаконченных предложений, тест цветовых предпочтений Люшера, тесты Роршаха, ТАТ и т. д. личностные тесты-опросники типа MMPI, многофакторного теста Кетелла и др.

Экспериментальные, лабораторные процедуры позволяют изучать особенности политического восприятия, позволяют оце­нить степень логичности политического мышления, количество и качество логи­ческих ошибок, уровень адекватности восприятия текстовой полити­ческой информации. На основе оценки уровня ригидности мышления, Ф-шкала Т. Адорно позво­ляет судить о склонности личности к авторитаризму и, еще более конкретно, к фашизму.

Дистантные методы — разновидность методов, которые не требуют прямого, «контактного» взаимодействия с политиком. К ним относятся психобиографиче­ские методы, включающие интервью с его соратниками, родственниками и т. д., метод экспертных оценок, анализ «продукции» политического деятеля. (тексты, манера выступления, жесты и т. д.) Вся эта продукция успешно изу­чается с помощью различных вариантов метода контент-анализа. изучение медицинских карт политиков в одном из элитных санаториев, где поли­тиков лечили от неврозов, алкоголизма и т. п. К числу медико-психо­логических методов относится и определение биотипа политика. В последние годы развивается генетический анализ личности политических деятелей.

Методы исследования политической психологии малых групп. разнообразные варианты социометри­ческого метода, разработанного Дж. Морено при исследовании политико-психо­логических последствий Первой мировой войны.

Социометрические опросы основаны на косвенном опросе предпочтений членов группы по отношению друг к другу.

Психосемантические методы позволяют исследовать политическую психологию групп, обладающих выраженными политическими ценностями (метод построения семантического дифференциала Ч. Осгуда).

Методы исследования политической психологии больших групп. наблюдение и социоло­гические опросы.

фокуси­рованные интервью на основе метода фокус-групп.

метод— изучение документов -анализ официальных материалов, стенограмм заседаний парламента, программ партий, отчетов об официальных переговорах и т. д., а также изучение личных до­кументов — дневников, писем, мемуаров. Значительный интерес представляет так­же анализ кино-, фото-, фонодокументов, плакатов, картин Методы исследования политической психологии масс. При изучении массовых общностей основную роль играет метод наблюдения. Для ретроспективного анализа психоло­гии масс используют описания современников, мемуары, а также документы.

Игровое моделирование (метод имитационных игр) в политической психологии При таком моделировании иссле­дуемый процесс или явление воспроизводятся в интересующих исследователя параметрах через организацию своеобразной игры. Имитируя в игровой форме развитие того или иного политического явления (конфликта, переговоров, заседания парламента и т. п.), исследователи получают возможность предвидеть варианты развития ре­ального процесса, а также вскрывать его внутренние, психологические механизмы.

Подобные игры применяются для разрешения спорных, конфликтных проблем отдельных стран и целых регионов. Их основная задача — предвидеть и устранить возможные или уже существующие конфликты. Если в игре участвуют лица, способные непосредственно воздействовать на ситуацию, то это ставит исследование на грань прямого влияния психологов на политику.

Сравнительно-исторические методы. К ним относятся методы исторического описания и конкретного анализа, периодизации и истори­ческих аналогий, а также сравнительный, хронологический, проблемно-хроноло­гический, ретроспективный, прогностический методы. Сюда же входят методы периодизации и исторических аналогий.

Сравнительно-исторические методы дают возможность изучать политико-пси­хологические явления и процессы в тесной связи с исторической обстановкой, в которой они возникли и действовали, а также их качественные изменения на различных этапах развития.

3. Психология политической власти: понятие политической власти, ее функции. Носители власти и типы отношений между ними.

В современной западной политической философии анализ категорий власти ведется по пяти направлениям. Власть изучается как: 1) характеристика индивида; 2) межперсональная конструкция; 3) ресурс; 4) причинная конструкция; 5) философская категория. Каждый из этих аспектов иллюстрирует те или иные стороны понятия «власть», а взятые вместе (в совокупности) они дают целостное представление о категории власти в той мере, в какой она используется в политологических исследованиях. Остановимся подробнее на каждом из направлений.

Политическая власть — это отношения доминирования—подчинения, существующие между субъектами политической жизни.

С психологической точки зрения власть — это отношения доминирования—подчинения, существую­щие в различных, в том числе и неполитических, сфе­рах человеческой жизни (социальной, экономической, школьной, семейной и т.д.).

Политическая власть — реальная способность большой или малой группы, организации, отдельного индивида проводить свою волю в политике и правовых нормах. Характеризуется социальным господством тех или иных субъектов политики, обладающих В.

Общая структура власти имеет пирамидальное строение.

На вершине пирамиды — реальная или формальная власть — правительство, президент, парламент и т.п.

ближе к середине — господствующие силы, определяющие политику и фор­мирующие власть.

В основании — общество в целом

К основным функциям политической власти относятся:

формирование политической системы общества;

орга­низация его политической жизни и политических отно­шений, включающих отношения между государством и обществом, разнообразными субъектами политики, соци­альными группами, политическими институтами и орга­нами государственного управления;

управление делами общества и государства на разных уровнях;

руководство органами власти и политическими, а также неполитическими процессами;

контроль политических сил и отношений.

К основным формам проявления власти относятся господство, руководство, уп­равление, организация, контроль.

А. И. Юрьев рассматривает власть в треугольнике отношений «че­ловек—политика—власть». Он отмечает, что и человек, и политика, и власть теоретически и практически могут существовать в полном отрыве друг от друга.

Типы полит.власти (Юрьев):

1) Бюрократия -власть уполномоченных над неуполномоч-и.

Условия превращения аппарата в управляющую систему:

- Формализм-следование букве закона, без учета реальных обстоятельств, интересов.

- Волокита –затягивание дел.

- Казенщина – наблюдение за работой по видимости с соблюдением всех несуществ.мелочей в ущерб практич.делу.

- Волюнтаризм-самодурство, коррупция.

Чиновник множит подчиненных, а не соперников. Чиновники работают друг для друга.

2) Наукократия -вл. Знающих над незнающими. Лассвел: власть – от комплекса неполноценности (стремление достич поставленной цели за счет спец. организ-го. повед-я, используя то, что дала природа и нахожд. Нов. алгоритмы действий).

3) Технократия -вл. умеющих наж неум-ми. Эта власть не всегда заметна, но существенна. Союз наукократов и технократов – вл. атомного оружия.

4) Демократия -вл. большинства над меньш-м. Б. Рассел: не следует надеяться на то, что меньш-во, представляющее интересы больш-ва будет о нем заботиться. Юнг: демократия пригодна не для каджых условий и не явл. идеальной формой гос.устройства.

5) Автократия -вл.сильных над слабыми.

6) Плутократия - вл. имеющих над неимущими.

7) Райтократия -вл.пишущих над читающими.

8) Партократия -вл.организованных над неорг-ми.

Отношения м/у различными носителями власти (Юрьев):

1.Гегемонизм-навязывание взглядов, полит. установок одним субъектом вл. другому. Он опирается на псих. принуждения.

2.Вотум-решение, мнение, выраженное в форме голосования. Вотум основан на мех-мах суггестивного воздействия, т.е. бесконтр. проникнов. в психику и реализация замысла носителя власти.

3. Блок-соглашение объединен. государств, полит.партий, орг-й для совместных действий, достиж-я общих целей. Это яваление временное, до момента достиж. цели. Опирается на псих.убеждения.

4. Консенсус-метод разработки прин-я решений, договоров, документов, при кот. обсуждаемые положения не ставятся на голосование, а приминяютчся согласованием. Консенсус предполагает приведение поступков чел.в соотв-е с действит-ю. На основе знаний законов природы, общ-ва.

5. Оппозиция-противопост-е своей политики другой, выступление против больш-ва голосов и господ-го мнения.

- умеренная, - радикальная, - лояльная (готова к согласию)

Дата добавления: 2015-04-24