Дополнительная. Нормативные акты и судебная практика

Основная

Нормативные акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

2. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С. 49-53.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.

Рекомендуемая литература

1. Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

1. Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

2. Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях// Журнал российского права. – 2010. - №2.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.

4. Груздев В.В.О проблеме гражданско-правовой вины// Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №10.

5. Добрачев Д.В. К вопросу о начислении процентов по статье 395 ГК РФ на суммы основного денежного долга и убытков// Журнал российского права. – 2009. - №3.

6. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве// Гражданское право. – 2009. - №1.

7. Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: «Статут»,1999.

8. Ерахтина О.С.Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - №1.

9. Чепцов А.С.Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации// Налоги" (газета), 2009, №32.

Интернет-ресурсы

1. http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

2. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

3. http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).

4. http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).

5. http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Акционерное общество «Торговый дом» продало Белову спальный мебельный гарнитур с обязательством доставить его по месту жительства покупателя. При перевозке автомобиль попал под сильный дождь, мебель намокла и испортилась. Покупатель отказался принять доставленный ему мебельный гарнитур, потребовал возврата уплаченных денег или доставки другого, неиспорченного гарнитура. Продавец отказался выполнить требования покупателя, сославшись на то, что Белов, выбрав в магазине мебельный гарнитур и уплатив за него, стал собственником гарнитура и поэтому должен сам нести последствия порчи покупки от случайных причин. Белов обратился в суд с иском и просил обязать продавца:

1. заменить товар ненадлежащего качества на товар, соответствующий условиям договора;

2. возместить убытки в сумме 700 рублей, составляющий размер его однодневного заработка, т.к. ему в день исполнения обязательства пришлось оформить отпуск без содержания, поскольку продавец указал, что доставка гарнитура будет произведена в течение дня;

3. компенсировать моральный вред в сумме 15 тыс. рублей;

4. уплатить неустойку в размере 1% от цены товара за нарушение сроков выполнения требования о замене товара (стоимость гарнитура 40 тыс. рублей, просрочка – 40 дней)

Подлежат ли требования покупателя удовлетворению?

3. Бюджетное учреждение культуры (заказчик) 23.07.2010 заключило муниципальный контракт на изготовление и поставку барной стойки. По контракту оплата должна быть произведена следующим образом: 30% стоимости работ оплачивается после подписания договора, 70% - в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ. Срок поставки - 20.08.2010. Фактически предоплата (30%) была произведена 27.08.2010 (платеж задержали в управлении культуры и департаменте финансов при регистрации бюджетного обязательства). Поставщик, ссылаясь на задержку предоплаты, задерживает сроки выполнения обязательства по поставке стойки. На 29.09.2010 работа поставщиком не выполнена, его телефоны отключены или находятся вне зоны доступа, какая-либо связь с ним отсутствует. Согласно контракту учреждением выставлена претензия по уплате неустойки. Поставщик отказывается ее платить. Как правильно поступить в данном случае: расторгнуть договор и вести процедуру по возврату предоплаты либо ждать поставки товара и предъявлять требования об уплате неустойки в судебном порядке? Начиная с какого дня следует начислять неустойку?

Тестовые задания

1. Оплата вреда причиненного чужому имуществу, оцененная в денежном выражении называется:

1)уплатой неустойки;

2)возмещением убытков;

3) компенсацией морального вреда;

4) потерей задатка.

2. Основная цель, которую преследует возмещение убытков, согласно действующему законодательству:

1) восстановление нарушенного права;

2) оплата причиненного вреда;

3) оплата упущенной выгоды;

4) продолжение договорных обязательств.

3. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части ###

4. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате:

1) денежная сумма в размере удерживаемой суммы и упущенная выгода;

2) упущенная выгода и моральный вред;

3) моральный вред;

4) проценты на сумму этих средств.

5. Проценты за пользование чужими средствами взимаются:

1) по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;

2) в течении месяца после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

3) в течении одного года после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

4) не уплачиваются.

6. Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на:

1) правовую и внеправовую;

2) договорную и внедоговорную;

3)обязательственную и необязательственную;

4) правовую и внедоговорную.

7. Ответственность, возникающая при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением правонарушителем договорных отношений с потерпевшей стороной называется:

1) договорной;

2) обязательственной;

3) внедоговорной;

4) правовой;

8. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства освобождает (не освобождает) должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

9. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть:

1) предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность;

2) предъявлено лицу, несущему солидарную ответственность;

3) оставлено без удовлетворения;

4) предъявлено РФ.

10. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом ###.

Дата добавления: 2015-05-10