Вопросы

для итогового междисциплинарного экзамена по специальности

«Юриспруденция» гражданско-правовой специализации

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

1.Гражданское право как отрасль права (Понятие гражданского права. Принципы гражданского права. Система гражданского права. Понятие и виды источников гражданского права.)

2.Гражданское правоотношение. (Понятие, особенности и структура гражданского правоотношения. Содержание гражданского правоотношения. Виды гражданских правоотношений).

3.Физические лица как субъекты гражданского права. (Понятие и содержание правоспособности граждан. Содержание и виды дееспособности. Порядок и условия ограничения дееспособности. Опека и попечительство).

4.Место жительства гражданина и его правовое значение. Основания и порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим.

5.Юридические лица как субъекты гражданского права. (Понятие и признаки юридического лица. Виды юридических лиц.)

6.Порядок создания юридических лиц. Прекращение деятельности юридических лиц.

7.Правовое положение хозяйственных товариществ и их характеристика.

8.Правовое положение ООО и ОДО их характеристика.

9.Правовое положение акционерных обществ, их виды и характеристика.

10.Правовой статус производственных кооперативов. Государственные и муниципальные унитарные предприятия: понятие, виды, правовой статус.

11.Правовой статус некоммерческих юридических лиц. (Учреждения, организации, союзы и иные виды некоммерческих юридических лиц.)

12.Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.

13.Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок.

14.Недействительность сделок: понятие, виды и правовые последствия.

15.Представительство в гражданском праве: понятие, виды. Доверенность.

16.Понятие, порядок и способы защиты гражданских прав. 17.Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав.

18.Понятие, функции и виды гражданско-правовой ответственности. Условия гражданско-правовой ответственности. Размер гражданско-правовой ответственности.

19.Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве. Правила исчисление сроков. Понятие срока исковой давности.

20.Понятие и содержание права собственности. Основания приобретения и прекращения права собственности.

21. Виды собственности в гражданском праве. Их характеристика.

22.Понятие и значение наследования. Основания наследования. Субъекты наследственных правоотношений. Принятие наследства и отказ от него.

23.Наследование по закону. Очередность призвания к наследованию. Наследственное правопреемство и наследственная трансмиссия.

24.Наследование по завещанию. Понятие и условия действительности завещания. Завещательные распоряжения. Порядок, основания и правовые последствия признания завещания недействительным.

25.Понятие авторского права. Объекты авторского права. Права авторов произведений науки, искусства, литературы и их правопреемников.

26.Понятие патентного права. Объекты патентного права. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

27. Порядок оформления патента. Права, возникающие у участников патентных правоотношений.

28. Понятие и виды обязательств в гражданском праве. Основания возникновения и прекращения обязательств.

29.Исполнение обязательств: понятие и принципы. Способы обеспечения исполнения обязательств и их характеристика.

30.Понятие и виды договоров в гражданском праве. Содержание гражданско-правового договора.

31.Договор купли-продажи: понятие, содержание, виды. Особенности договора розничной купли-продажи.

32.Договор поставки. Договор контрактации. Договор энергоснабжения.

33.Договоры дарения и мены. Понятие и виды договора ренты.

34.Понятие и виды договора аренды. Особенности аренды недвижимого имущества. Лизинг- как разновидность аренды.

35.Договор найма жилого помещения: понятие содержание виды. Особенности социального найма жилого помещения.

36.Понятие, содержание и виды договора подряда. Особенности договора строительного подряда. Особенности договора бытового подряда.

37.Понятие, содержание и виды транспортных обязательств. Особенности договора перевозки грузов, пассажиров и багажа.

38.Понятие, содержание и виды договора страхования.

39.Посреднические договоры: договор поручения, договор комиссии, агентский договор, договор доверительного управления имуществом.

40.Договор займа. Кредитный договор.

41.Договор банковского вклада. Договор банковского счета.

42.Понятие и формы безналичных расчетов. (Расчеты чеками, платежными поручениями, расчеты по инкассо, аккредитив)

43.Обязательства из односторонних действий. Проведение игр и пари.

44.Ответственность за вред, причиненный актами власти.

45.Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

46.Ответственность за вред, причиненный источниками повышений опасности.

47.Порядок, основания и способы защиты авторских и смежных прав.

48. Вещи как объекты гражданских правоотношений, их классификация.

49.Исковая давность в гражданском праве: понятие, виды, порядок применения. Правоотношения на которые не распространяется исковая давность. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности. Значение исковой давности для регулирования гражданских правоотношений.

50.Порядок заключения гражданско-правового договора. Понятие оферты и акцепта. Изменения и расторжения гражданско-правовых договоров.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Контрольная работа выполняется студентами заочной формы обучения согласно учебному плану.

Вариант 1 решают студенты, номер зачетной книжки которых заканчивается на нечетные числа, вариант 2 – на 0 и четные числа.

Решение контрольной работы предполагает полный ответ, с указанием соответствующих статей ГК РФ и выводом автора работы. Одинаковые работы будут возвращены и не подлежат зачету. Работа не должна содержать дублирование норм ГК РФ и иных законов.

Работа предоставляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин в прошитом виде и оформляется в соответствии с методическими указаниями по оформлению контрольных работ.

Вариант 1

Задача 1. Тема: «Граждане как субъекты гражданских правоотношений»

Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже дома на снос за 500 долларов США.

Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.

Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять его или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

Обоснованы ли возражения родителей Васильевой?

Какими нормами ГК РФ следует руководствоваться в данном случае?

Какое решение должен будет вынести суд?

Измениться ли решение суда, если до достижения восемнадцатилетнего возраста Васильева расторгнет брак с Федоровым?

Задача 2. Тема: «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений»

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1. возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2. наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3. сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.д.);

4. ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката.

Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Задача 3. Тема: «Сделки».

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд?

Измениться ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России?

Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Задача 4. «Общие положения о договоре».

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IBM для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером при его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DOOM, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместись ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату?

Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором?

Как понимать возмездность в договоре?

Каким образом определяется цена в договоре?

Задача 5. Тема: «Обеспечение исполнения обязательств».

В соответствии с кредитным договором Пермский банк обязался предоставить ООО «Региональный центр ТДФ» кредит на оплату контракта в сумме 100 млн. долл. США на пять месяцев под 30 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов Западуралбанк выдал гарантию сроком действия шесть месяцев.

Пермский банк несколькими поручениями перевел денежные средства для оплаты контракта. Однако к установленному сроку заемщик кредит не возвратил, в связи с чем Пермский банк обратился к гаранту с требованием об уплате суммы по гарантии. Западуралбанк, выдавший банковскую гарантию, отказался от выплаты указанной в гарантии суммы, сославшись на использование заемных средств не по целевому назначению.

Иск Пермского банка Западуралбанк не признал, считая, банковская гарантия фактически являлась договором поручительства, так как выдана на безвозмездной основе и предусматривала солидарную с заемщиком ответственность гаранта.

Истец настаивал на удовлетворении своих требований, полагая, что установление солидарной ответственности Западуралбанка не является основанием для отнесения гарантии к поручительству. Вопрос о возмездности банковской гарантии касается отношений гаранта и принципала (ООО «Региональный центр ТДФ») и не может служить основанием к отказу гаранта в удовлетворении требований бенефициара (Пермского банка).

Кто прав в этом споре?

В чем состоит обеспечительное действие банковской гарантии?

В чем отличие банковской гарантии от поручительства?

Задача 6.Тема «Поставка»

Трикотажная фабрика «Руслан» по договору поставки, заключен­ному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно по­ставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 200 штук поровну двух расцветок — черного и серого, разных разме­ров. Вопрос о транспорте, которым будут доставляться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался при­нять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

Вопросы к задаче:

1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю Колпаковичу, если он не определен в договоре по­ставки?

2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою про­дукцию в адрес предпринимателя Колпаковича, если они не оговорены в дого­воре поставки?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопо­ставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара

Задача 7. Тема «Арендные отношения»

По договору проката предприниматель Бовин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предприниматель­ской деятельности, предоставил Рабиновичу телевизор за ежемесяч­ную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год. Через восемь месяцев у телевизора на экране пропало изображение. 14 мая Рабинович потребовал от Бовина исправить те­левизор или заменить его другим, исправным. Бовин согласился, но медлил с принятием окончательного решения. 31 мая Рабинович письменно предупредил Бовина о том, что он отказывается от дого­вора проката телевизора и за период с 14 мая до возврата телевизора не будет вносить арендную плату.

Вопросы к задаче:

1. В течение какого срока Бовин обязан был отремонтировать переданный Рабиновичу по договору проката телевизор или заменить его другим, исправ­ным?

2. За сколько дней Рабинович обязан предупредить Бовина о споем наме­рении отказаться от договора проката телевизора?

3. Вправе ли Рабинович не платить арендную плату за сломанный теле­визор с 14 мая до момента возврата Бовину?

Задача 8.Тема «Подряд»

По договору строительного подряда организация «Стройтрест» обязалась в установленный договором срок построить по заданию предпринимателя Половцева административное здание на террито­рии судостроительного завода «Москит», а Половцев обязался со­здать организации «Стройтрест» необходимые условия для выполне­ния работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По­ловцев, заключая данный договор, действовал по поручению и от имени судостроительного завода «Москит», с которым у него был заключен особый инвестиционный договор.

Вопросы к задаче:

1. Какие условия в данном договоре являются существенными, без согла­сования которых договор не может считаться заключенным?

2. Какие права появились у сторон после подписания договора строитель­ного подряда?

3. Кто являются субъектами инвестиционного договора?

4. Какую функцию выполняет судостроительный завод «Москит» в дан­ном договоре строительного подряда?

Задача 9.Тема «Расчетные правоотношения»

Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммер­ческому банку «Орел» осуществить действия по получению от пред­принимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заво­дом, были платежные требования — инкассовые поручения, выписан­ные на бланке установленной формы. По получении инкассового по­ручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассо­вые поручения и о причинах этого отказа.

Вопросы к задаче:

1. Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за за­держку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручении Задорным?

2. Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?

Задача 10.Тема «Комиссия».

Предприниматель Зайцев заключил договор комиссии с универ­магом на покупку им телевизоров и радиоаппаратуры для универмага. Когда деньги от универмага поступили на счет Зайцева, он заключил договоры купли-продажи с заводом «Электрон», производящим те­левизоры, и с заводом «Радий», производящим радиоаппаратуру, предварительно оплатив стоимость товара. Завод «Радий» поставил ему радиоаппаратуру в оговоренный срок, которую он сразу же пере­дал универмагу, а завод «Электрон» поставил в оговоренный срок только часть телевизоров, а оставшуюся часть телевизоров обязался поставить через месяц. Зайцев полученные телевизоры оставил на своем складе, а о задержке в поставке части телевизоров заводом «Электрон» сообщил универмагу. Поскольку срок договора комиссии истекал, универмаг потребовал от Зайцева передать ему права купли- продажи телевизоров у завода «Электрон». Зайцев передал права уни­вермагу и уведомил об этом завод «Электрон». По исполнении по­ручения Зайцев предоставил универмагу отчет о выполнении дого­вора комиссии, в котором указал, что полученные от завода «Элек­трон» телевизоры он удержал у себя на складе в обеспечение своих требований по договору комиссии. Через полтора месяца после по­лучения отчета универмаг предъявил претензии к Зайцеву о том, что стоимость телевизоров, хранящихся на его складе не соответствует сумме, выданной на их покупку. Зайцев оправдался, сказав, что в не­допоставке телевизоров виноват завод, о чем он сообщал универмагу ранее, и потребовал возмещения расходов за хранение телевизоров на его складе и уплаты комиссионного вознаграждения.

Вопросы к задаче:

1. Отвечает ли комиссионер (Зайцев) за исполнение заключенной им сделки третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи комитенту (универ­магу) своих прав по этой сделке?

2. Имеет ли комиссионер право на возмещение расходов за хранение иму­щества комитента?

3. Имеет ли право комиссионер удерживать у себя вещи, которые под­лежат передаче комитенту в обеспечение своих требований по договору ко­миссии?

4. Установлен ли законом срок, ограничивающий возможность предъявле­ния претензий комитентом к комиссионеру после получения его отчета?

Вариант 2

Задача 1. Тема: «Граждане как субъекты гражданских правоотношений»

Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневрологического диспансера, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведения Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за последние несколько месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Вопросы к задаче:

Есть ли в данном случае основания для признания сделки недействительной?

В каком случае гражданин может быть признан недееспособным?

Кто совершает сделки от имени недееспособного лица?

Задача 2. Тема: «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений»

Группа акционеров АО «Корунд» пригласила на свое чрезвычайное общее собрание юриста для разрешения ряда возникших проблем. На собрании присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5 % голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер – ООО «МСТ», владеющее 23,5% акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акционерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО «МСТ».

Так как требуемый по уставу АО кворум – 75 % голосующих акций – был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что и было единогласно поддержано акционерами.

В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО «МСТ» добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких кредиторов.

Вопросы к задаче:

Сообщите собранию свое мнение о предложенной реорганизации?

Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров? Возможно ли в данном случае создание дочернего общества?

Объясните в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка?

Задача 3. Тема: «Сделки».

Зайцева решила подарить своей племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купли-продажи нижу, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.

Вопросы к задаче:

Прав ли налоговый инспектор? Почему?

Имеет ли значение, что Евсеева заплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры?

Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года?

Задача 4. «Общие положения о договоре».

ООО «Лебедь» предложило ЗАО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. ЗАО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели ЗАО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара – «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленной спецификацией (приложением к договору).

Вопросы к задаче:

Какие условия договора Вам известны?

Был ли заключен договор в указанных случаях?

Когда договор будет считаться заключенным?

Что такое существенные условия договора и какие они бывают?

Задача 5. Тема: «Обеспечение исполнения обязательств».

Между универсальным коммерческим банком «Новобанк» и полным товариществом «Щербаков и К» заключен договор о предоставлении последнему кредита со сроком возврата через шесть месяцев. В обеспечение возврата суммы кредита и процентов за пользование им по договору залога полное товарищество «Щербаков и К» заложило принадлежащее ему здание магазина.

Кредит и проценты за пользование им в установленные договором сроки не возвращены, в связи с чем УКБ «Новобанк» обратился в суд с иском о взыскании с ПТ «Щербаков и К» задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Арбитражным судом принято решение об обращении взыскания задолженности по кредитному договору на заложенное имущество – здание магазина.

После вступления решения суда в законную силу проводились торги здания магазина по первоначальной продажной цене. Впоследствии определением суда торги признаны несостоявшимися, и здание магазина, принадлежащего ПТ «Щербаков и К», передано в собственность УКБ «Новобанк» по первоначальной цене.

Таким образом, залогодержатель в силу п. 4 ст. 350 ГК РФ приобрел заложенное имущество и зачел свои требования, обеспеченные залогом, в счет покупной цены.

ПТ «Щербаков и К» обжаловало решение арбитражного суда по тем основаниям, что:

1) нормы ст. 350 ГК применяются только при реализации (продаже) заложенного имущества, а в данном случае торги признаны несостоявшимися и, следовательно, реализации не было;

2) из стоимости заложенного имущества не только не удовлетворены требования по основному долгу, а также по уплате процентов, взысканию неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, но и возмещены необходимые расходы залогодер-жателя по содержанию спорного здания его охране, оплате БТИ за регистрацию залога и расходы по взысканию.

Вопросы к задаче:

Можно ли считать реализацией заложенного имущества оставление предмета залога за залогодержателем?

Какие требования могли быть удовлетворены за счет стоимости заложенного здания?

Каков порядок реализации заложенного имущества с целью погашения за счет вырученных средств требований кредиторов?

Задача 6.Тема «Поставка»

По договору поставки рудообогатительная фабрика «Рудокоп» обязалась передавать подекадно железную руду в количестве 10 ва­гонов металлургическому заводу «Сталь» для производства стали и изготовления из нее стальных листов. В первый и второй периоды поставщик недопоставил покупателю по 3 вагона руды. Чтобы не со­кращать объема производства, завод «Сталь» был вынужден закупить руду у другой рудообогатительной фабрики по более высокой цене. В дальнейшем фабрика «Рудокоп» прекратила отгрузку руды в адрес завода «Сталь», так как заключила более выгодный договор поставки с другим металлургическим заводом — изготовителем броневого листа. Из-за существенных нарушений договора поставки фабрикой «Рудокоп» завод «Сталь» направил в ее адрес уведомление об одно­стороннем отказе от исполнения договора.

Вопросы к задаче:

1. Вправе ли завод «Сталь» отнести произведенные им расходы на покупку сырья у другой рудообогатительной фабрики на счет фабрики «Рудокоп»?

2. Что следует отнести к существенным нарушениям договора поставки фабрикой «Рудокоп»?

3. Какие требования может выдвинуть завод «Сталь», если подаст в суд иск к фабрике «Рудокоп» в связи с существенными нарушениями договора поставки?

4. Как будут исчисляться убытки завода «Сталь» при расторжении до­говора поставки вследствие нарушения его условий фабрикой «Рудокоп»?

Задача 7.Тема «Арендные отношения».

По договору аренды транспортного средства без экипажа частное трансагентство предоставило предпринимателю Ляхову крытый гру­зовой автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком на один год.

Вопросы к задаче:

1. Кто будет нести расходы на содержание грузового автомобиля, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией по данному дого­вору?

2. Кто должен осуществлять страхование грузового автомобиля?

3. Вправе ли будет предприниматель Ляхов сдавать в субаренду грузовой автомобиль и на каких условиях?

4. Кто будет нести ответственность за вред, причиненный третьим лииам грузовым автомобилем?

Задача 8.Тема «Подряд».

Жительница Подмосковья, пенсионерка Гундарева, страдающая искривлением ступней ног, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной мастерской, принадлежащей предпринимателю Басину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу. В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гунда­ревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме правой ноги. К тому же при снятии правого сапога сломалась молния.

Гундарева потребовала от Басина повторного изготовления пра­вого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Басин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, но Гундарева от­казалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет не­полноценным. Гундарева в судебном порядке потребовал:! расторже­ния договора бытового полряда, заключенного с Басиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также возмещения мораль­ного вреда, поскольку неоднократные поездки в Москву для нее были утомительны.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли было требование Гундаревой к Басину о повторном из­готовлении правового сапога?

2. Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это было заявлено Гундаревой?

3. Правомерно ли требование Гундаревой к Басину о возмещении мораль­ного вреда?

4. Какое решение может принять суд?

Задача 9.Тема «Расчетные правоотношения».

Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной про­дажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика — коммер­ческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иван­ченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством ин­доссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за по­ставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оп­лате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на ин­кассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Про­гресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.

Вопросы к задаче:

1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?

2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?

3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?

4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?

5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого на­чала?

6.

Задача 10.Тема «Комиссия»

Борискин, признанный судом ограниченно дееспособным вслед­ствие злоупотребления спиртными напитками, сдал в букинистичес­кий магазин годовой комплект (52 номера) иллюстрированного жур­нала «Нива» за 1880 г. Магазин оценил комплект журналов в 500 руб­лей и выставил на продажу. При этом в договоре комиссии стороны указали, что деньги Борискину будут выданы только после реализа­ции комплекта журналов. Через два дня жена Борискина, обнаружив отсутствие журналов, установила, что они находятся в букинистичес­ком магазине. Придя в магазин, Борискина потребовала расторжения договора комиссии, предъявив документ, свидетельствующий об ог­раниченной дееспособности Борискина. К этому времени комплект журналов «Нива» был продан и магазин предложил Борискиной деньги, за вычетом суммы, причитающейся магазину. Борискина от­казалась и подала в суд иск к магазину с требованием о признании сделки недействительной, возврата годового комплекта журналов «Нива» и возмещения морального ущерба.

Вопросы к задаче:

1. Обязан ли знать букинистический магазин о том, что принимает на комиссию годовой комплект журналов «Нива» у ограниченно дееспособного Борискина?

2. Какой документ, свидетельствующий об ограниченной дееспособности Борискина, предъявила Борискина в букинистическом магазине?

3. Правомерны ли требования Борискиной к букинистическому магазину о возврате уже проданного годового комплекта журналов «Нива»?

4. Какую сумму денег и кому: Борискину или его жене букинистический магазин обязан уплатить за проданный годовой комплект журналов «Нива»?

5. Какое решение может вынести суд?

6. Изменится ли решение задачи, если бы Борискин был бы признан судом ограниченно дееспособным после сдачи годового комплекта журналов «Нива» в букинистический магазин

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ

Методические указания для самостоятельной работы студентов.

Целью самостоятельной работы студентов является углубленное изучение вопросов, рассмотренных на лекционных занятиях, а также изучение тем, которые не рассматриваются на лекционных занятиях и для которых тематическим планом предусмотрены часы на самостоятельное изучение.

В соответствии с этим, задачами самостоятельной работы студентов являются:

-выработка умений применения в практической деятельности полученных знаний и норм гражданского права к решению конкретных задач в сфере гражданско-правовых отношений;

-усвоение теоретических положений науки гражданского права и норм гражданского законодательства, а также отдельных институтов соответствующего зарубежного законодательства.

В результате изучения дисциплины «Гражданского права» студенты должны:

а) знать:

-действующие акты законодательства в области правового регулирования гражданских правоотношений;

-историю становления Гражданского права в России;

- -характеристику гражданских правоотношений;

-особенности гражданско-правового статуса физических и юридических лиц;

-общие положения о договорах, сделках и обязательствах;

-иметь представление о существующих теоретических и практических проблемах гражданского права;

-знать о связях гражданского права с другими отраслями российского права (с семейным правом, административным правом, финансовым правом, трудовым правом и т.д.);

б) уметь:

-применять нормы гражданского законодательства, регулирующие отдельные вопросы, в процессе работы по юридической специальности;

-составлять проекты документов, используемых при регулировании гражданских правоотношений на договорных началах;

-уметь использовать полученные знания в практической деятельности;

-обладать навыками работы с нормативными актами, научной литературой и материалами судебной практики;

в) ознакомиться:

-с практикой применения гражданского законодательства судами, прокуратурой, органами опеки и попечительства и другими государственными органами; с перспективами и основными направлениями дальнейшего развития гражданского права; с некоторыми положениями иностранного законодательства и его применения к Российским гражданско-правовым отношениям.

В процессе освоения дисциплины «Гражданское право» студенты должны изучить рекомендуемые учебной программой нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, других федеральных законов, а также некоторых постановлений Правительства РФ. Кроме того, студентам необходимо ознакомится с разъяснениями гражданского законодательства, данными в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ.

Для самоконтроля студентам рекомендуется рассмотреть следующие вопросы по темам:

Дата добавления: 2015-05-10