Удержание

Удержание и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.

БИЛЕТ 35.

Согласно п. 1 ст. 359 ГК кредитор, у которого находится вещь, подлежа­щая передаче должнику либо указанному должником лицу, в случае неисполне­ния должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с ней издержек и других убытков вправе удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи, возмещением издержек на нее и других убытков но возникшие из обязательства, стороны которого действу­ют как предприниматели.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Право удержания вещи применяется ретентором (лицом, удержи­вающим вещь) к нарушителю его прав самостоятельно, без обращения за защитой права к компетентным государственным органам. Это дает основания для отнесения права удержания к разновидности мер опе­ративного воздействия, а именно к мерам оперативного воздействия, связанным с обеспечением встречного удовлетворения.

Право удержания относится к числу правоохранительных мер обеспечительного характера, предусмотренных непосредственно законом, который и определяет содержание этого права и основа­ния его применения. Использовать или не использовать право удер­жания при наличии основания для этого, решает ретентор. Воля ретентора также проявляется в действиях по осуществлению пра­ва удержания вещи. Поэтому такое действие представляет собой одностороннюю сделку, в результате которой у ретентора и долж­ника возникают и изменяются определенные субъективные права и обязанности.

Предметом права удержания может быть только вещь, которая яв­ляется собственностью должника (или принадлежит ему на ином ти­туле), т.е. чужая для кредитора вещь. Объектом удержания не может быть собственная вещь ретентора, подлежащая передаче должнику (на­пример, вещь, принадлежащая продавцу, в случае просрочки платежа, допущенной покупателем вещи), поскольку абсурдно само предполо­жение, что собственник вещи должен получить удовлетворение своих денежных требований за счет стоимости своей вещи. Поэтому «удер­жание» собственной вещи может рассматриваться исключительно как предусмотренная п. 2 ст. 328 ГК форма приостановления исполнения обязательства или отказа от его исполнения.

Не исключено удержание недвижимой вещи (например, арендо­ванного здания), причем право ее удержания возникает независимо от его государственной регистрации. Предметом права удержания мо­гут служить как индивидуально определенные вещи, так и вещи, об­ладающие родовыми признаками (например, при хранении с обезли­чением вещей). В качестве разновидности вещей такими объектами могут также служить иностранная валюта и документарные ценные бумаги. Иные объекты гражданских прав, в частности имуществен­ные права, информация, результаты интеллектуальной деятельности, не могут становиться объектом удержания.

Сроки существования и начала осуществления права удержания зако­ном не определены. Кредитор вправе начать осуществление этого права в любое время после возникновения его основания — неоплаты вещи, отсутствия возмещения издержек и иных убытков, связанных с вещью, неудовлетворения иного денежного требования, вытекающего из обя­зательства, в котором должник и кредитор действовали как предприни­матели. Удержание правомерно и возможно, пока сохраняет силу обес­печиваемое им право требования (ср. п. 3 ст. 425 ГК). При наступлении срока исполнения права требования, обеспеченного удержанием, кре­дитор вправе обратить взыскание на удерживаемую вещь по правилам о залоге и удовлетворить свои требования за счет ее стоимости.

Функции права удержания состоят в обеспечении и стимулирова­нии надлежащего исполнения должником соответствующего денежно­го обязательства, а также в компенсации денежных требований креди­тора (ретентора) из стоимости удерживаемой вещи в объеме и поряд­ке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК). Требования, которые могут обеспечиваться пра­вом удержания, всегда носят денежный характер.

Право удержания сохраняется при переходе права на удерживае­мую вещь к третьим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 359 ГК кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, даже если после посту­пления этой вещи во владение кредитора права на нее приобретены третьим лицом. Данное право отвечает и некоторым другим (хотя и не всем) признакам вещных прав.

По содержанию функций право удержания можно разделить на обще­гражданское, используемое для обеспечения исполнения обязательств, субъектами которых могут быть как предприниматели, так и лица, не являющиеся таковыми (абз. 1 п. 1 ст. 359 ГК), и предпринимательское, применяемое с целью обеспечения исполнения обязательств, обе сто­роны которых действуют как предприниматели (абз. 2 п. 1 ст. 359 ГК).

Общегражданское удержание может иметь место тогда, когда креди­тор вправе удерживать вещь должника в случае неисполнения должни­ком в срок обязательства по оплате именно этой вещи или по возмеще­нию кредитору издержек и других убытков, непосредственно связан­ных с ней. Например, автомобиль, попавший в аварию, эвакуируется в автосервис и там ремонтируется. Однако гражданин — собственник автомобиля не оплачивает расходы по эвакуации автомобиля, стои­мость запчастей и ремонта, согласованные в договоре. В таком случае автосервис может удерживать автомобиль, так как его требования свя­заны именно с этой вещью. Но если гражданин - собственник авто­мобиля возместит расходы автосервиса и оплатит работы по ремонту автомобиля, то автосервис не вправе удерживать отремонтированный автомобиль, ссылаясь на то, что собственник автомобиля не исполня­ет перед ним свои обязательства по оплате ремонта другого автомоби­ля, также принадлежащего этому гражданину.

Основанием возникновения предпринимательского права удержания является неисполнение должником требований, не связанных с опла­той вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но воз­никших из обязательства, стороны которого действуют как предпри­ниматели (абз. 2 п. 1 ст. 359 ГК) Приведенные положения об основаниях и о порядке реализации общегражданского и предпринимательского удержания носят диспо­зитивный характер, ибо применяются постольку, поскольку иное не установлено договором (п. 3 ст. 359 ГК). Своим соглашением долж­ник и кредитор могут расширить или сузить круг оснований для при­менения права удержания, оговорить конкретные права и обязанно­сти сторон, возникающие в связи с удержанием, описать иные виды требований, которые могут обеспечиваться удержанием, и т.п. Сто­роны в договоре могут вообще исключить возможность применения кредитором права удержания. Вместе с тем в ряде случаев закон прямо предусматривает применение права удержания: при реализации обя­зательств, вытекающих из договоров подряда (ст. 712 ГК), перевозки (ст. 790 ГК), поручения (п. 3 ст. 972 ГК), комиссии (п. 2 ст. 996 ГК), постройки и ремонта морского судна (п. 1 ст. 373 КТМ).

В рамках права на удержание вещи ретентору принадлежат два пра­вомочия. Во-первых, удерживая вещь, ретентор является ее титульным владельцем, а потому может совершать фактические действия по обес­печению сохранности предмета удержания (самозащита — ст. 14 ГК), а также предъявлять иски по защите прав владельца, не являющегося собственником (ст. 305 ГК). Во-вторых, ретентор обладает правом на получение удовлетворения своих требований из стоимости удержи­ваемой вещи в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворе­ния требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК).

Основной обязанностью ретентора является необходимость приня­тия для сохранения удерживаемой вещи мер, соответствующих обыча­ям делового оборота. В случае порчи вещи или ухудшения ее качества ретентор несет гражданско-правовую ответственность.

Когда имеет место общегражданское удержание, ответственность ретентора наступает только при наличии его вины, а если удержание носит предпринимательский характер, - независимо от вины. Если ретентор неправомерно использует удерживаемую вещь, то он дол­жен возместить собственнику или иному титульному владельцу удер­живаемой вещи причиненные этим убытки, а также выплатить воз­никшее в связи с этим неосновательное обогащение.

Правило ст. 360 ГК об удовлетворении требований ретентора из стоимости удерживаемой вещи в объеме и порядке, предусмотрен­ных для удовлетворения обеспеченных залогом требований, не означа ет трансформации права удержания в залоговое право. В этом случае законодатель вместо определения особого порядка обращения взы­скания на предмет удержания использовал известный порядок обра­щения взыскания на заложенное имущество. Право удержания вещи отличается от права залога. Залогом обеспечиваются требования кре­дитора, строго определенные в договоре залога или указанные в за­коне. Требование, которое обеспечивается правом удержания, стано­вится очевидным только после нарушения, допущенного должником. Залог обеспечивает требования кредитора до наступления основания для обращения взыскания на заложенное имущество, т.е. до момента нарушения должником обеспеченного залогом обязательства. Право удержания обеспечивает требования кредитора уже после нарушения должником обеспечиваемого обязательства, т.е. после возникновения основания для обращения взыскания на удерживаемую вещь.

Отличия удержания от залога:

1. Залогом обеспечиваются требования, четко определенные в законе или договоре залога. Требования, обеспечиваемые правом удержания, становятся очевидными только после нарушения, допущенного должником.

2. Залог обеспечивает требование ДО нарушения, а удержание – ПОСЛЕ.

3. Право залога подлежит регистрации, а удержание нет.

Дата добавления: 2015-05-10