Примерный план

Примерный план.

1. Собственность граждан как экономическая и правовая категория.

2. Объекты и субъекты права собственности граждан.

3. Содержание и осуществление права собственности граждан.

4. Особенности правового режима общей долевой и общей совместной собственности граждан.

Задача 1.

Панина в июне 2000 г. купила в ЦУМе дамскую шапку из голубого песца за 160.000 руб. В конце ноября с наступлением холодов Панина стала надевать шапку и обнаружила, что мех «лезет». Тогда она обратилась в ЦУМ с просьбой заменить шапку или возвратить полученные с нее 160.000 руб. и взять покупку обратно.

Магазин просьбу отклонил, сославшись на то, что по Закону «О защите прав потребителей» для обмена установлен 14-дневный срок.

Панина 25 ноября 2000 г. предъявила иск к ЦУМу о расторжении договора купли-продажи шапки и приведении сторон в первоначаль­ное положение, ссылаясь на то, что для сезонных товаров существует особый порядок исчисления претензионного срока.

В деле имеется заключение бюро товарных экспертиз, в котором указано, что шкурка песца при отделке обработана недоброкачественно, надлежаще не просушена, в результате чего под подкладкой шапка сопрела, что и явилось причиной выпадения меха.

Какие, сроки имеются в виду в задаче и какой порядок их исчисления?

Предусмотрены ли штрафные санкции в данном случае?

Решите спор.

Задача 2.

Дорохов обратился в суд с иском о выселении из принадлежащего ему на праве собственности дома нанимателя Андреева с семьей, поскольку комната, которую занимает ответчик, нужна ему для своей семьи.

Истец объяснил в суде, что еще четыре года назад его семья увеличилась, так как сын после демобилизации из армии возвратился домой с женой и ребенком, в связи с этим на каждого члена семьи Дорохова приходится теперь 4 кв. м жилой площади.

Андреев иск не признал, ссылаясь на то, что с момента возвращения истца из армии прошло более трех лет и истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем ответчик просит в иске Дорохову отказать.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Вариант 7. Право собственности юридических лиц, право государственной и муниципальной собственности.

1. Субъекты и объекты права собственности юридических лиц.

2. Особенности содержания, пределов и способов осуществления права собственности юридических лиц.

3. Право собственности хозяйственных товариществ и обществ.

4. Субъекты, объекты, содержание права государственной и муниципальной собственности.

5. Особенности осуществления права государственной и муниципальной собственности.

Задача 1.

Иванов заключил с бригадой рабочих договор на строительство дачи из материала, предоставленного Ивановым, к 1 сентября. Однако в ходе строительства выяснилось, что для его завершения не хватает двух пачек кирпича и трех куб. м обрезной доски. В связи с тем, что в это время Иванов находился в командировке, и, желая завершить строительство к назначенному сроку, бригада приобрела пиломатериалы, а недостающий кирпич заняла у соседа Иванова по даче Пархоменко.

29 августа в результате удара молнии во время грозы дача сгорела. Пархоменко обратился к Иванову с требованием вернуть две пачки кирпича, однако Иванов ответил на это отказом, так как он не давал согласия на заем кирпича и советовал Пархоменко обратиться с этим требованием к строителям. Кроме того, Иванов потребовал от бригады возмещения стоимости материалов, предоставленных им для строительства, против чего они возражали и в свою очередь потребовали от Иванова возмещения стоимости трех кубометров обрезной доски.

Как разрешить спор?

Изменится ли решение, если выяснилось, что нехватка стройматериалов произошла вследствие их кражи неизвестными лицами?

Изменится ли решение, если пожар произошел 2 сентября, а Иванов вернулся из командировки 3 сентября?

Задача 2.

Решением администрации г. Пушкино Леонидову было разрешено произвести капитальный ремонт половины дома площадью 50 кв. м, принадлежащего ему на праве собственности. При производстве капитального ремонта Леонидов произвел замену стенового материала, вместо деревянных стен возвел кирпичные, переоборудовал существующую террасу под кухню и пристроил террасу площадью 10 кв. м. Решением администрации часть дома, возведенная Леонидовым при капитальном ремонте, признана самовольным строением, и он был обязан в течение месячного срока за свой счет снести самовольно возведенную часть дома. В случае невыполнения Леонидовым решения, администрации по управлению коммунальным хозяйством было поручено произвести снос за счет Леонидова.

В связи с неисполнением Леонидовым решения администрации, управление коммунального хозяйства снесло часть дома, принадлежащего Леонидову. Он обратился в суд с иском к администрации г. Пушкино и управлению коммунального хозяйства о возмещении ущерба, причиненного сносом части дома, порчей вещей и строительных материалов.

Решите спор.

Дата добавления: 2015-05-10