Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Недействительность сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительность мнимой и притворной сделок.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (ст. 179).

Обман может относиться как к элементам самой сделки (характера возникающих прав и обязанностей, количества и качества предмета сделки, вида и способа оказания услуг), так и к обстоятельствам, сопутствующим совершению сделки, включая мотивы, влияющие на формирования воли обманутого участника. При этом безразлично, совершаются ли обманные сделки в активной форме либо в форме бездействия (умолчание о фактах, знание которых может препятствовать совершению сделки).

Насилие – это причинение лицу физических или душевных страданий. Так же кпод насилией необходимо расценивать причинение физических и душевных страданий лицам, близким участнику сделки.

Угроза – это воздействие на психику гражданина (органа юридического лица) с целью деформирования его воли. Может состоять как в возможности совершения правомерных (наложение ареста на имущества, сообщение в правоохранительные органы сведений о преступной деятельности), так и в возможности совершения неправомерных действий (истязание, уничтожение имущества и т.п.).

Для признания сделки недействительной необходимо, чтобы угроза была реальной и исполнимой. Практическое значение имеет и значимость угрозы. Все эти вопросы решаются судом.

Для оспоримости сделки, совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, необходимо наличие 2х взаимосвязанных факторов:

А) Нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах.

Б) Крайне невыгодные условия сделки.

+необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах. Все эти условия устанавливаются судом.

Последствия:

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Публичный характер интересов позволяет говорить о них как об антисоциальных сделках (это, например, сделки, нарушающие монопольное право государства на продажу отдельных видов вооружения и т.п.)

Объективную сторону антисоциальных сделок составляют серьезные и особо опасные нарушения закона, чаще всего являющиеся преступными действиями, посягающими на основы правопорядка (принципы права, выражающие его сущность и определяющие пределы осуществления прав и свобод в обществе) и нравственности (господствующие в обществе представления о добре и зле, плохом и хорошем.

Субъективная сторона антисоциальных сделок характеризуется прямым или косвенным умыслом одной или обеих сторон, вступающих в такую сделку.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Мнимая (фиктивная) сделка ничтожна потому, что она совершается для вида, без намерения создать юридические последствия. В любом случае мнимая сделка абсолютна недействительна (ничтожна).

В отличии от мнимой, ничтожная притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. Притворная сделка так же сама по себе признается ничтожно, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. Прикрываемая сделка, в свою очередь, может быть действительной или недействительной.

Дата добавления: 2015-05-10