Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Запитання. Рекомендовані нормативно-правові акти




Рекомендовані нормативно-правові акти

Запитання

Рекомендовані нормативно-правові акти

1. Податковий кодекс України // Відомості Верховної Ради. –2011. – № 13 – 14. – Ст. 112 (із змінами, внесеними згідно із Законом № 5471-17 від 06.11.2012).

Ситуаційне завдання 3.11. У лютому 2011 р. під час перевірки діяльності підприємства, що здійснювало видобуток дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння, податковий інспектор виявив, що зазначена діяльність здійснювалася без відповідної ліцензії. Згодом податкова інспекція подала позов до господарського суду про визнання всіх укладених підприємством угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ним за цими угодами. Представники підприємства, у свою чергу, подали зустрічний позов щодо неправомірності дій податкової служби.

1. В якому нормативно-правовому акті перераховані види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню?

2. Чи правомірні вимоги податкової служби про необхідність придбання ліцензії на вид господарської діяльності зазначеного в умові ситуаційного завдання?

3. На чию користь прийме рішення господарський суд? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланнями на норми чинного законодавства.

1. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України //Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 5492-17 від 20.11.2012).

Ситуаційне завдання 3.12. Три випускники зооветеринарної академії, після закінчення навчального закладу вирішили обслуговувати підсобні селянські господарства населення, що займаються тваринництвом, шляхом надання ветеринарних послуг. Для цього вони створили і зареєстрували згідно з вимогами чинного законодавства приватне підприємство «Доктор ХАУС» і з метою отримання ліцензії на здійснення ветеринарної практики подали до органу ліцензування документи, передбачені ч. 2 та 4 ст. 10 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Проте орган ліцензування залишив документи, подані для отримання ліцензії, без розгляду, обґрунтувавши своє рішення тим, що вони були оформлені з порушенням вимог ч. 8 ст. 10 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

1. Які нормативно-правові акти регулюють процедуру ліцензування господарської діяльності в Україні?

2. Чи потрібна ліцензія на здійснення ветеринарної практики?

3. Які нормативно-правові ати регулюють процедуру видачі ліцензії на здійснення ветеринарної практики?

4. Назвіть, посилаючись на норми чинного законодавства, орган ліцензування провадження господарської діяльності з ветеринарної практики.

5. Назвіть, посилаючись на норми чинного законодавства перелік документів необхідних для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики

6. Який строк дії та вартість ліцензії на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики згідно з нормами чинного законодавства?

7. Чи обґрунтоване рішення органу ліцензування щодо залишення без розгляду документів, поданих ПП «Доктор ХАУС» для отримання ліцензії? Обґрунтуйте своє рішення з посиланнями на норми чинного законодавства.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 512; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.