ПРАКТИКУМ. Попов и Репин обманным путем (представившись родственни­ками) взяли из детского сада и похитили Иру К

Задача № 1

Попов и Репин обманным путем (представившись родственни­ками) взяли из детского сада и похитили Иру К., дочь директора супермаркета. За освобождение ребенка они потребовали у родите­лей 50 тыс. долл. США. При попытке получения этой суммы денег они через пять дней были задержаны опергруппой УВД. Ребенок был освобожден и передан родителям.

Квалифицируйте действия Попова и Репина:

а) похищение человека — п. «а», «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и вы­могательство в крупном размере — п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ;

б) незаконное лишение несовершеннолетней свободы, совер­шенное группой лиц по предварительному сговору — п. «а», «д» ч. 2 ст. 127 УК;

в) по совокупности похищение человека из корыстных побуж­дений—п. «з» ч.2 ст.126 и незаконное лишение свободы несовер­шеннолетнего — п. «а» ч. 2 ст. 127 УК.

Задача № 2

Между водителями автопарка № 2 Васиным и Шустиковым произошла ссора, так как Васин из зависти к успехам Шустикова рассказал многим водителям автопарка о том, что Шустиков был ранее судим за грабеж и лечился от венерических болезней. Про­веркой, проведенной администрацией автоколонны, было установлено, что сведения, распространенные Васиным, соответствуют действительности.

Содержится ли в действиях Васина состав клеветы?

а) в действиях Васина нет состава преступления;

б) клевета — ч. 1 ст. 129 УК (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подры­вающих его репутацию);

в) клевета — ч. 2 ст. 129 УК (клевета, содержащаяся в публич­ном выступлении);

г) клевета — ч. 3 ст. 129 УК (клевета, соединенная с обвинением Шустикова в совершении тяжкого преступления);

д) иной вариант ответа.

Задача № 3

Карасева, узнав, что муж ей изменяет с проживающей недалеко Соловьевой, написала две записки и письмо с оскорбительными выражениями. Записки она приклеила к двери дома Соловьевой и у входа в управление, где работала Соловьева, а письмо направила в адрес администрации. В письме и записках Карасева указала, что Соловьева является наркоманкой, проституткой и страдает вене­рической болезнью. Эти сведения явились вымыслом Карасевой.

Квалифицируйте действия Карасевой:

а) в действиях Карасевой нет состава преступления;

б) оскорбление — ч. 1 ст. 130 УК;

в) клевета—ч.1ст.129 УК;

г) иной вариант ответа.

ЛИТЕРАТУРА

Миркотин В.И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

Сугучев Л.Н. Ответственность за оскорбление. М, 1966.

Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. На­учно-практическое пособие. М., 1997.

ГлаваXXIII. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Ключевые вопросы: понятие и виды преступлений против по­ловой неприкосновенности и половой свободы личности; изнасило­вание; насильственные действия сексуального характера; понужде­ние к действиям сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия.

1. Видовым объектом половых преступлений является сложив­шийся в современном обществе уклад отношений между полами, определяющими принципами которого выступает половая незави­симость и половая свобода личности, а также добровольность по­ловой связи каждого из вступающих в нее субъектов. Однако кате­горией «половая свобода» можно определить объект лишь тех по­ловых преступлений, которые совершаются в отношении лиц, до­стигших 14-летнего возраста. Если же потерпевшим от такого пре­ступления является лицо, не достигшее четырнадцати лет, то объ­ектом посягательства выступает половая неприкосновенность. Это объясняется тем, что сексуальные отношения с детьми и подростками могут негативно сказаться на их физическом и нравственном развитии.

В характеристике отдельных половых преступлений следует выделять также дополнительные объекты посягательств. Это могут быть жизнь и здоровье личности — при изнасиловании, со­вершении насильственных действий сексуального характера; честь и достоинство личности, отношения собственности — при понуждении к действиям сексуального характера; нормальное нравственное и физическое развитие детей и подростков в возрасте до 14 лет — при совершении полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возрас­та — и при совершении развратных действий.

Объективная сторона половых преступлений характеризуется совершением активных действий. Для некоторых из них кон­структивным признаком состава преступления выступает способ, например, для изнасилования — применение насилия, угроз или использование беспомощного состояния потерпевшей. По кон­струкции составы формальные, за исключением отдельных квали­фицированных составов, являющихся материальными (напри­мер, насильственные действия сексуального характера, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона всех рассматриваемых преступлений характеризуется виной в виде прямого умысла. Цели и мотивы могут быть различные, однако в большинстве случаев мотив сек­суальный — стремление к удовлетворению половой страсти.

Субъекты — физические вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности, установленного законом для данного вида преступления. Субъект изнасилования — специальный, так как им может быть только лицо мужского пола.

Все преступления, посягающие на половую неприкосновен­ность и половую свободу личности, можно подразделить на две группы: 1) посягательства, связанные с насильственным воздейст­вием на потерпевшего (изнасилование — ст. 131 УК, насильствен­ные действия сексуального характера — ст. 132 УК, понуждение к действиям сексуального характера — ст. 133 УК); 2) половые пре­ступления, совершаемые без применения насилия к потерпевшему (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, — ст. 134 УК, разврат­ные действия — ст. 135 УК).

2. Изнасилование (ст. 131 УК). Объект преступления — поло­вая неприкосновенность и половая свобода личности; дополни­тельный — жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнаси­лования могут быть только лица женского пола.

Объективная сторона изнасилования характеризуется поло­вым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Под половым сношением следует понимать совершение полово­го акта в естественной форме. Удовлетворение полового желания в иных, так называемых извращенных формах с применением тех же способов подлежит квалификации по ст. 132 УК. Совершение полового акта при изнасиловании должно происходить против воли потерпевшей, поэтому во всех случаях следует устанавли­вать, действительно ли женщина не желала вступать в половую связь.

Так, Я., придя вечером в квартиру К., где он временно проживал, предложил 18-летней Ольге К. вступить с ним в половую связь. Последняя согласилась, но впоследствии испугалась и рассказала обо всем матери, которая уговорила дочь подать заявление в прокуратуру о привлечении Я. к ответственности за изнасило­вание. Безусловно, в действиях Я. отсутствует состав преступления, так как поло­вая связь носила обоюдодобровольный характер.

Закон называет способы изнасилования в качестве обязатель­ных признаков объективной стороны преступления. Это — приме­нение насилия, угрозы его применения либо использование беспо­мощного состояния потерпевшей. Как следует из текста ст. 131 УК, насилие и угрозы его применения могут быть обращены не только к женщине — непосредственной жертве изнасилования, но и к другим лицам, круг которых законом не ограничен. Это могут быть ее родственники, близкие ей люди, а также иные лица, обращение на которых угрозы виновным способно сломить сопротивле­ние женщины.

Насилие по ч. 1 ст. 131 УК может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью личности, в связывании жертвы, в приведении ее в бессознатель­ное состояние. Дополнительной квалификации при этом по ст. 112 и 115 УК не требуется.

Содержание угрозы законом ограничено лишь обещанием не­медленно применить физическое насилие к жертве или иным лицам. Если содержание угрозы иное, например опорочить потер­певшую, уничтожить ее имущество, деяние следует расценивать как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Если виновный обещает применить насилие в будущем и женщи­на, опасаясь его исполнения, соглашается на вступление в половую связь, состав изнасилования отсутствует. Угроза должна быть дей­ствительной и реальной.

Использование беспомощного состояния предполагает изнаси­лование потерпевшей, не способной в силу определенных обстоя­тельств, например, тяжелой болезни, физических недостатков, старости, оказать сопротивление виновному (физическая беспо­мощность) или осознать с ней происходящее, например, в резуль­тате психического заболевания, малолетства, бессознательного со­стояния и др. (психическая беспомощность).

Состояние алкогольного или наркотического опьянения может быть признано беспомощным состоянием только в том случае, если его степень была такова, что лишала потерпевшую возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение соверша­емых виновным действий или оказывать ему сопротивление (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практи­ке по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г.* Для квалифи­кации деяния не имеет значения, привел потерпевшую в беспо­мощное состояние виновный или она была беспомощна независимо от его действий. При использовании беспомощного состояния не­обходимо установить, что виновный осознавал беспомощность по­терпевшей, иначе он не может быть привлечен к уголовной ответ­ственности за изнасилование.

*См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 539.

Если лицо, желая совершить половое сношение с женщиной, использует иные способы воздействия на нее (например, обман — заведомо ложное обещание впоследствии оформить с ней брачные отношения), состав изнасилования отсутствует.

Преступление считается оконченным с момента начала полово­го сношения, независимо от того, был ли половой акт завершен виновным в физиологическом смысле.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 131 УК предусматривает ответственность за следую­щие квалифицированные виды изнасилования:

а) совершенное неоднократно (тождественная неоднократ­ность) или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера (однородная неоднократность); изнасило­вание, совершенное неоднократно, следует отличать от продолжа­емого изнасилования. Если совершение нескольких насильствен­ных половых актов с потерпевшей осуществляется с небольшим разрывом во времени и охватывалось единым умыслом виновного, признак неоднократности отсутствует;

б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Изнасилование квалифици­руется как совершенное группой, когда лица, принимавшие в нем участие, действовали согласованно в отношении потерпевшей, не вступив в предварительный преступный сговор, причем соиспол­нителями изнасилования являются не только лица, совершившие насильственный половой акт, но и содействовавшие этому путем применения физического или психического насилия к потерпев­шей. При совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору соглашение между участниками преступления о его совершении должно состояться до начала преступного деяния. При этом действия организаторов, подстрекателей, пособников следует квалифицировать со ссылкой на ст.33 УК. Совершение изнасилования организованной группой имеет место тогда, когда оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований.

Если изнасилование совершено группой, состоящей из двух лиц, одно из которых не может быть субъектом изнасилования вследствие, например, недостижения возраста уголовной ответст­венности или невменяемости, действия другого следует квалифи­цировать как совершенное группой лиц.

Так, за совершение группового изнасилования по ч. 3 ст. 117 УК (ныне п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) осужден Т. Преступление совершено при следующих обстоятельст­вах. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, возвраща­ясь домой из соседнего поселка, упала у железнодорожного переезда. Т. и 13-летний У. подняли ее и повели по дороге к поселку. В пути у Т. возник умысел воспользо­ваться ее беспомощным состоянием и совершить с А. половой акт. Он сообщил о своем намерении У., получил согласие последнего на совместное совершение дея­ния. Они отвели А. к стогу сена, раздели ее, и Т. совершил с ней половой акт. У. также пытался совершить с А. половой акт, но по физиологическим причинам осуществить свое намерение не смог.

в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Под угрозой убий­ством или причинением тяжкого вреда здоровью понимаются как прямые высказывания, выражающие намерение немедленного применения физического насилия соответствующей интенсивнос­ти и характера к потерпевшей или другим лицам, но и иные угро­жающие действия виновного, например демонстрацию оружия. Потерпевшей угроза должна восприниматься как реально осуще­ствимая, причем немедленно. В случае высказывания угроз неоп­ределенного характера для оценки их содержания необходимо вы­яснить все обстоятельства, обстановку, в которых они высказыва­лись, а также восприятие таких угроз потерпевшими. Особая жес­токость, как уже отмечалось выше, является юридической катего­рией, характеризующей способ совершения преступного деяния. Она означает такое воздействие на потерпевшего, которое влечет за собой причинение ему особых физических или моральных стра­даний (например, проявление садизма к потерпевшей). Виновный при этом осознает, что проявляет к потерпевшей или к другим лицам особо жестокие способы воздействия, причиняя им тем самым особые страдания;

г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболева­нием. Для вменения названного вида изнасилования необходимо установить наличие причинной связи между изнасилованием и наступившим вредным последствием в виде заболевания потерпев­шей венерической болезнью, а также осведомленность виновного о наличии у него указанного заболевания;

д) изнасилование заведомо несовершеннолетней. В рассматри­ваемой ситуации потерпевшей является девушка в возрасте от 14 до 18 лет. Виновный несет ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК при условии, если он достоверно знал о несовершеннолетии жер­твы, на что прямо указывает закон, используя термин «заведомо».

К особо квалифицированному закон относит изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК); повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК); а также изнаси­лование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК).

Составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК, охватывается причинение потерпевшей смерти по неосторож­ности. Убийство потерпевшей требует дополнительной квалифи­кации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. При этом, если убийство совершено в процессе изнасилования, действия виновного надлежит квали­фицировать по п. «б» ч. 3 ст. 131 как изнасилование, повлекшее тяжкие последствия, и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Если же убийство совершено после изнасилования в целях сокрытия содеянного либо по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей в ходе насильственного полового акта, действия виновного следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и по соответствующей части ст. 131 УК.*

* См.: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. П. 3.

Неосторожное причинение смерти при изнасиловании должно быть результатом действий виновного, т.е. должно находиться с ними в причинной связи. Это же требование распространяется и на характеристику изнасилования, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Субъективное отношение виновного к факту смерти или причи­нения тяжкого вреда здоровью в рассматриваемых ситуациях выступает в форме неосторожности, в виде легкомыслия или небреж­ности. Умышленное причинение тяжкого вреда, так же как и убийство, требует дополнительной квалификации по соответст­вующей части ст. 111 УК.

Иные тяжкие последствия при изнасиловании — понятие оце­ночное, вопрос факта, который решается судом в каждой конкрет­ной ситуации совершения рассматриваемого деяния. Но в любом случае признанные судом в качестве тяжких последствия должны находиться в причинной связи с совершенным изнасилованием. К подобным последствиям надлежит относить, в частности, само­убийство потерпевшей, психическое расстройство, последовавшее в результате изнасилования, смерть потерпевшей, наступившую в процессе предпринимаемой ею попытки избежать сексуального насилия со стороны виновного.

Так, наличие тяжкого последствия можно констатировать в следующей ситуа­ции: после изнасилования ее двумя преступниками С., спасаясь от новых насилий с их стороны, попыталась выбраться из находящейся на шестом этаже квартиры, в которой совершалось преступление, по пожарной лестнице. Однако, будучи силь­но ослабленной в результате причиненных ей повреждений, сорвалась и разбилась насмерть.

Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией может квалифициро­вать изнасилование при условии, что оно находилось в причинной связи с насильственным половым сношением и что виновный был осведомлен о наличии у него этого заболевания.

Вменение признака, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, возможно, если виновный достоверно знал, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста. Добросовестное заблуждение винов­ного относительно возраста потерпевшей исключает ответствен­ность с учетом рассматриваемого квалифицирующего признака.

3. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Наряду с естественной формой удовлетворения половой по­требности существуют и так называемые противоестественные или суррогатные формы ее реализации. Как правило, склонность к подобным формам обусловлена болезненными нарушениями на­правленности полового влечения или его удовлетворения (т.е. по­ловыми перверзиями). Однако нередко отдельными подобными способами удовлетворяют сексуальное желание лица, не страдаю­щие никакими болезненными нарушениями. В ст. 132 УК преду­сматривается ответственность не за сам факт удовлетворения сек­суальных потребностей в противоестественных формах, так как, с одной стороны, это может свидетельствовать о наличии у лица психических аномалий, болезненного нарушения направленности или удовлетворения полового влечения, что не наказуемо; с дру­гой — это может быть проявлением свободы личности в половых взаимоотношениях, которая предполагает возможность удовле­творения половой потребности любым путем, который устроил бы обоих партнеров. Уголовный закон карает за удовлетворение сексуального влечения в противоестественных формах только в том случае, если это сочеталось с применением насилия к одному из партнеров, угроз насилием или с использованием беспомощ­ного состояния.

Объект преступления — основной — половая свобода или по­ловая неприкосновенность личности. Дополнительный — здоро­вье, жизнь потерпевшего. В качестве потерпевших от рассматри­ваемого преступного деяния могут выступать лица как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона включает в себя деяние — мужеложст­во, лесбиянство и иные действия сексуального характера, а также способ его совершения — путем применения насилия, угроз его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (по­терпевшей).

Мужеложство и лесбиянство — проявления гомосексуализма, т.е. болезненного нарушения направленности полового влечения, которое заключается в противоестественном влечении к лицам своего пола.

Мужеложство (педерастия) — проявление мужского гомосек­суализма.

Лесбиянство (лесбийская любовь) — женский гомосексуализм.

Иные действия сексуального характера — это любые действия, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей, со­вершаемые в отношении лиц как женского, так и мужского пола, с применением способов, указанных в законе (кроме полового сно­шения в смысле ст. 131 УК). К ним можно, в частности, отнести гетеросексуальное сношение в виде орально-генитальных или анально-генитальных контактов, совокупление женщины с муж­чиной в естественной форме, но помимо воли последнего с приме­нением способов, указанных в законе, проявления мужского гомо­сексуализма и др.

Уголовно-правовые способы совершения преступления анало­гичны способам изнасилования и рассмотрены выше. Преступле­ние окончено с момента совершения действий, указанных в за­коне.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект — физическое вменяемое лицо мужского и жен­ского пола, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированные и особо квалифицированные виды рас­сматриваемого деяния идентичны видам изнасилования, преду­смотренным ч. 2 и 3 ст. 131 УК, и проанализированы выше.

4. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объект преступления — основной — половая свобода лич­ности. В качестве дополнительного объекта могут выступать честь и достоинство личности, отношения частной собственности, иные интересы личности (например, служебные, имущественные и др.). Потерпевшими от преступления могут быть лица как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона характеризуется деянием в виде понуж­дения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, а также спо­собами его совершения, в качестве которых выступают шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, а также использование материальной или иной зависимости потер­певшего (потерпевшей).

Понуждение — это такая ситуация, когда человека заставляют совершить что-либо вопреки его воле под угрозой причинения вреда его интересам. Понуждаемое лицо действует вынужденно, желая предотвратить угрожающий его правам и интересам вред.

Шантаж — это угроза распространить о потерпевшем (потер­певшей) сведения, опорочивающие, компрометирующие его или подрывающие его репутацию, а также любые иные сведения, ко­торые составляют тайну для окружающих и не подлежат распро­странению против воли потерпевшего (потерпевшей). Эти сведе­ния могут быть как истинными, так и ложными, не соответствую­щими действительности.

Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущест­ва — это обещание виновного привести в полную негодность то или иное имущество потерпевшего, т.е. уничтожить его либо причи­нить имуществу вред такой степени, что для восстановления его полезных свойств потребуется вложение дополнительных сил и средств (т.е. повредить), либо совершить хищение имущества по­терпевшего (например, грабеж), неправомерно завладеть его авто­мобилем или иным транспортным средством.

Использование зависимого положения при понуждении озна­чает, что виновный угрожает совершить в отношении потерпевше­го такие действия, которые существенно ухудшат его положение, ущемят законные права и интересы (например, незаконно уволить с работы, выселить из жилого помещения, необоснованно снизить заработную плату и т.д.). Материальная зависимость предполагает такую ситуацию, когда потерпевший находится на полном ижди­вении у виновного или в значительной степени зависит от него материально (например, опекун и подопечный, отчим и падчерица и т.д.). Иная зависимость означает различные виды подконтрольности (служебная зависимость, зависимость ученика от учителя, студента от преподавателя, подследственного от следователя, про­сителя от должностного лица и др.).

От понуждения с использованием зависимого положения по­терпевшего следует отличать обещание предоставить зависимому лицу какие-то дополнительные блага, льготы, покровительство за вступление в половой контакт. В данной ситуации у лица сохраня­ется возможность выбора, и при любом решении его положение не изменится к худшему, поскольку тех прав и благ, которыми он обладает, его не лишают. В этой ситуации следует применить слово «соблазнить», но не принудить.

Преступление является оконченным с момента понуждения не­зависимо от того, осуществится половой контакт между виновным и понуждаемым либо нет.

Для квалификации не имеет значения, понуждается потерпев­ший к длительной половой связи или к разовому сексуальному общению.

Реализация виновным угрозы не охватывается составом рас­сматриваемого преступления и требует дополнительной квалифи­кации по соответствующим статьям УК, например, по ст. 129 (клевета), 161 (грабеж), 167 (умышленное уничтожение или по­вреждение чужого имущества) и др. в зависимости от конкретной ситуации.

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла. Субъект — физичес­кое вменяемое лицо как мужского, так и женского пола, достиг­шее 16-летнего возраста. При использовании зависимого положе­ния потерпевшего — субъект специальный, т.е. лицо, от которого потерпевший материально или иным образом зависим.

Рассматриваемое преступное деяние следует отличать от изна­силования и насильственных действий сексуального характера. Отличие надлежит проводить по способам оказываемого на потер­певшего негативного воздействия, которые были рассмотрены при анализе составов соответствующих преступных посягательств.

5. Половое сношение, иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК).

Объект преступления — половая неприкосновенность личнос­ти, а также нормальное физическое и нравственное развитие под­ростка. Потерпевшими являются лица как женского, так и муж­ского пола, не достигшие 14-летнего возраста.

Объективная сторона выражается в совершении полового сно­шения, мужеложства или лесбиянства с лицом, не достигшим 14-летнего возраста. Не совсем понятно, почему законодатель круг действий сексуального характера ограничивает только му­желожством и лесбиянством, тогда как в других нормах (ст. 132, 133 УК) он более широк. И вряд ли совершение орально-генитальных или анально-генитальных контактов с потерпевшей при­чинит меньший вред охраняемому в данном случае объекту, чем совершение с ней полового сношения. То же самое можно отме­тить и применительно к иным проявлениям в отношении под­ростка мужского гомосексуализма.

В диспозиции статьи 134 УК речь идет, в первую очередь, о добровольном со стороны потерпевшего половом контакте с винов­ным, т.е. в данном случае должны отсутствовать способы, приме­няемые виновным при совершении изнасилования (ст.131 УК) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК). Остро встает вопрос об отграничении названных посягательств, совершенных с использованием беспомощного состояния потер­певшего (потерпевшей), от рассматриваемого преступления. Мало­летство потерпевших свидетельствует о их беспомощном состоя­нии, поскольку уровень развития ребенка в определенном возрасте не позволяет ему понимать характер и значение совершаемых с ним действий. Поэтому в каждой ситуации совершения сексуаль­ных действий с лицом, не достигшим 14-летнего возраста, следует устанавливать, осознавал потерпевший происходящее, давая ему верную оценку, или нет. Единого возрастного критерия закон для решения этого вопроса не предусматривает, так как умственное и нравственное развитие подростков происходит неравномерно и за­висит от множества обстоятельств. Следовательно, в каждом кон­кретном случае необходимо выяснять, как потерпевший (потер­певшая) воспринимал с ним происходящее. И если подросток дей­ствительно понимал характер и значение совершаемых с ним дей­ствий и вступал в сексуальный контакт по своей воле, применяется ст. 134 УК. В противном случае — ст. 131 или ст. 132 УК.

Но ст. 134 УК предполагает и отдельные ситуации недоброволь­ного со стороны потерпевшего вступления в половую связь с виновным. Способами воздействия на потерпевшего в такой ситуации могут быть, например, обман, злоупотребление доверием. Добро­вольность при этом лишь внешняя. По ст. 134 УК следует, на наш взгляд, квалифицировать совершение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летне­го возраста, с применением способов, указанных в ст. 133 УК, т.е. путем шантажа, угроз уничтожением, повреждением или изъяти­ем имущества либо с использованием материальной или иной за­висимости потерпевшего (потерпевшей). Этот вывод вытекает из сопоставления санкций ст. 133 и ст. 134 УК, первая из которых в качестве самого строгого наказания предусматривает лишение свободы на срок до одного года, а вторая — лишение свободы на срок до четырех лет. Если же подростка принуждают к соверше­нию действий сексуального характера, не названных в диспозиции ст. 134 УК, способами, указанными в ст. 133 УК, следует приме­нять последнюю.

Преступление является оконченным с момента совершения по­лового сношения, мужеложства либо лесбиянства. Для квалифи­кации не имеет значения, носили сексуальные связи виновного с подростком разовый или систематический характер.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­ленной виной в виде прямого умысла. Виновный должен достовер­но знать о недостижении потерпевшим 14-летнего возраста. Субъ­ект — физическое вменяемое лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 18-летнего возраста.

6. Развратные действия (ст. 135 УК). Объект преступле­ния — половая неприкосновенность личности, а также нормаль­ное физическое и нравственное развитие подростков. Потерпев­шими являются лица мужского и женского пола, не достигшие 14-летнего возраста.

Объективная сторона характеризуется совершением разврат­ных действий без применения насилия. Для того чтобы правильно применить ст. 135 УК, следует знать, какие действия являются развратными. Разврат означает половую распущенность; развра­тить — приучить к разврату, испортить, довести до полного мо­рального разложения. Следовательно, развратные действия долж­ны носить сексуальный характер, оказывать разлагающее воздей­ствие на потерпевшего и негативно сказываться на его половом развитии, формируя превратное представление о взаимоотноше­ниях полов.

В теоретической литературе предлагается классификация раз­вратных действий, в которой выделяются следующие их группы:

а) совершение виновным сексуальных действий без примене­ния насилия по отношению к подростку (например, прикоснове­ния к интимным частям тела подростка, принятие перед ним не­пристойных поз, демонстрация виновным половых органов и т.д.);

б) склонение или принуждение лиц, не достигших 14-летнего возраста, к совершению сексуальных действий в отношении ви­новного (например, прикоснуться к половым органам виновного, принять непристойную позу и др.);

в) совершение виновным сексуальных действий в присутствии потерпевших (например, совершение при них полового сношения, акта мужеложства и др.);

г) склонение или принуждение лиц, не достигших 14-летнего возраста, к совершению сексуальных действий между собой;

д) показ этим лицам порнографических фильмов, изображе­ний, чтение им порнографической литературы.*

*См.: Шаргородский М.Д. Осипов П.П. Преступления против личности // Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Л., 1973. С. 656-657; Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 149.

Эти действия не должны быть связаны с совершением полового сношения или иного совокупления с потерпевшим. Иначе ответст­венность должна наступать по ст. 131—134 УК в зависимости от конкретной ситуации. Совершение развратных действий без сово­купления с применением насилия или угроз его применения над­лежит квалифицировать по совокупности преступлений, например, ст. 135 и ст. 115 УК; ст.135 и ст. 119 УК. Если совершение развратных действий сопровождает изнасилование, насильствен­ные действия сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летне­го возраста, содеянное надлежит квалифицировать лишь по ст. 131, 132 или 134 УК, дополнительной квалификации по ст. 135 УК не требуется.

Преступление окончено с момента совершения развратного действия. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный должен быть осведомлен о недостиже­нии потерпевшим 14-летнего возраста. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Дата добавления: 2015-05-10