Расторжение договора

Заключение договора на торгах

Преддоговорный спор

Понятие оферты и акцепта

Заключение договора

Расторжение договора

ЛПО «Пермьлеспром» предъявил иск к Пермскому фанерному комбинату о расторжении договора поставки, заключенного в начале года. ЛПО настаивало на расторжении договора, поскольку комбинат систематически поставлял недоброкачественную продукцию, о чем составлены многочисленные акты.

Комбинат считал, что спор можно урегулировать добровольно, не передавая на рассмотрение арбитражного суда.

В каких случаях допускается одностороннее расторжение договора?

Пошивочное ателье, принадлежащее государственной швейной фабрике, отказалось принять заказ детского сада на изготовление праздничных костюмов для организации праздника елки, мотивируя это тем, что оно заключило договор с другим предприятием и не может гарантировать своевременное выполнение заказа из-за отсутствия материалов.

Администрация детского сада, ссылаясь на ст. 426 ГК РФ, утверждала, что ателье может изыскать возможность для приобретения материалов и поэтому не может отказать в принятии заказа.

Можно ли настаивать на заключении договора? Можно ли обратиться в правоохранительные органы?

В витрине магазина были выставлены товары с обозначением цены, и было указано, что имеются все размеры. Покупатель оплатил стоимость товара. Однако его размера не оказалось. Администрация магазина предложила покупателю прийти за товаром через два дня, но и в последующие дни товар не поступил. Тогда администрация магазина предложила покупателю вернуть деньги, с чем покупатель не согласился. Он настаивал на исполнении договора.

Какое значение имеет оплата чека? Что понимается под офертой и публичной офертой? Имел ли место акцепт покупателя и можно ли считать договор заключенным?

Правительство Москвы издало указ о строительстве нового спортивного комплекса и выделило средства финансирования. Однако у договаривающихся сторон возникли разногласия по проекту договора в отношении сроков строительства, расценок его оплаты. Подрядчик не подписал договор.

Можно ли обратиться в арбитражный суд по поводу урегулирования условий договора? Можно ли принудить стороны к заключению договора?

По решению суда состоялись торги по продаже имущества, заложенного в ломбарде и невыкупленного.

Собственник имущества возражал против оценки вещей, ссылаясь на то, что в договоре с ломбардом цена была обозначена суммарно, а не по отдельности в отношении каждой вещи. Специализированная организация, организующая торги, утверждала, что собственник выдал доверенность на продажу специализированной организации. Кроме того, собственник оспаривал проведение торгов, поскольку покупателем выступило лишь одно лицо, других покупателей не было. Специализированная организация возражала, считая, что торги были закрытыми, поэтому достаточно было одного покупателя.

Собственник имущества отказался подписать соглашение о продаже и оспорил продажу на торгах.

Можно ли оспорить заключенный на торгах договор?

Арендодатель не пожелал более продолжать действие договора аренды, считая, что срок аренды истек и более он не нуждается в продолжении договора. Однако арендатор утверждал, что одностороннее расторжение договора незаконно. Он ссылался на то, что тщательно выполнял все предусмотренные договором условия и поэтому имеет преимущественное право на возобновление договора на новый срок.

Арендодатель обратился в суд, прося расторгнуть договор аренды.

Имеет ли право арендатор настаивать на возобновлении договора? Какое решение вынесет суд?

Дата добавления: 2015-05-10