Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

ТЕМА 10 Усыновление - приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей




Задачи

Задача № 1

Яшина обратилась в суд с иском к Соколову о взыскании алиментов в размере ¼ всех видов заработка на их несовершеннолетнюю дочь Марину 1996 г. рождения, мотивируя тем, что отец материально ребенка не содержит. Судебную повестку в адрес Соколова суд не направил. Решением суда города Н-ска требования Яшиной удовлетворены.

Прокурор города внес протест об отмене постановленного решения указав, что Соколов в соответствии с судебным приказом этого же суда от 26 марта 1999 г. выплачивает алименты на двух несовершеннолетних детей.

Является ли решение суда законным и обоснованным? Подлежит ли удовлетворению протест прокурора? Какие нормы права нарушены судом? Какое решение должен вынести суд по данному делу? Каков размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей установлен законом?

Задача № 2

Пятидесятилетняя Куликова обратилась в суд с иском к сыну Шахову о взыскании алиментов в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что на его иждивении находятся жена и двое несовершеннолетних детей. Судом установлено, что истица получает пенсию 2520 рублей и зарплату 2510 рублей. Согласно представленной справке Шахов работает директором ООО «Ноктюрн», его доход составляет 1670 рублей в месяц. Доказательств, подтверждающих более высокий доход ответчика, истица не представила. Суд вынес решение об отказе Куликовой во взыскании алиментов с Шахова.

Правильно ли суд разрешил данный спор? Имеет ли право Куликова на получение алиментов от сына Шахова?

Задача № 3

Безрукова и Лаврентьев состояли в браке с 1980 г. От брака несовершеннолетних детей не имеют. В апреле 2000 г. брак между ними был расторгнут. В 2001 г. Лаврентьев обратился в суд с иском о взыскании алиментов с Безруковой, ссылаясь на то, что в период брака ему была ампутирована нога и он стал нетрудоспособным, ему установлена вторая группа инвалидности и он нуждается в материальной поддержке. Суд установил, что Лаврентьев получает пенсию в размере 1117 рублей, что выше прожиточного минимума по Воронежской области, кроме того, имеет дополнительный доход, так подрабатывает на элеваторе. Средний заработок Безруковой составляет 3000 рублей, на ее иждивении находится дочь – студентка и внучка, 2000 г. рождения. Безрукова подала в суд письменное заявление соседки о том, что Лаврентьев вел себя в семье недостойно, злоупотреблял спиртными напитками. Данное обстоятельство суд оставил без внимания.

Решением суда требования Лаврентьева инвалида второй группы были удовлетворены.

Правильное ли решение вынес суд по данному делу? Имеет ли Лаврентьев право на получение алиментов от бывшей жены? Подлежит ли удовлетворению в случае подачи Безруковой кассационная жалоба?

Задача № 4

По решению Н-ского районного суда Кулагин уплачивает алименты на содержание сына Ивана, 1990 г. рождения в пользу Спициной – бабушки Ивана. Кулагин обратился в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов. Суд удовлетворил иск Кулагина, при этом, разрешая спор, суд исходил из положений ст. 119 СК РФ, решив, что проживание ребенка у бабушки является основанием для освобождения отца от уплаты алиментов в пользу матери на содержание ребенка.

Спицина подала кассационную жалобу об отмене решения суда, считая его незаконным.

Правильное ли решение вынес суд по иску Кулагина? Нарушены ли судом нормы материального права? Подлежит ли жалоба Спициной удовлетворению?

 

 

 

1. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.

1.1. Основания признания детей оставшимися без попечения родителей.

1.2. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей.

1.3. Выявление детей, оставшихся без попечения родителей.

1.4. Учет детей, оставшихся без попечения родителей.

1.5. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

2. Усыновление (удочерение) детей.

2.1. Понятие усыновления. Субъекты отношений по усыновлению.

2.2. Порядок и условия усыновления.

2.3. Тайна усыновления.

2.4. Правовые последствия усыновления ребенка.

2.5. Отмена усыновления ребенка. Основания и порядок отмены.

2.6. Правовые последствия отмены усыновления ребенка.

 

Литература




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 454; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.