Тема: Понятие брака. Условия и порядок его заключения Недействительность брака

Практическое занятие №2

Нормативные источники

1. Конституция РФ.

2. СК РФ.

3. ГК РФ.

4. ГПК РФ.

5. Трудовой кодекс РФ.

6. ФЗ «Об актах гражданского состояния».

(2 часа)

Вопросы:

1. Понятие и история брака.

2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака.

3. Порядок заключения брака.

4. Недействительность брака: основание и порядок признания брака недействительным.

5. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным, обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

6. Правовые последствия признания брака недействительным.

Задачи:

1. И. Т. Стариков и Г. Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила не в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.

Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Мишиной? Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?

2. Д. X. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванные стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?

3. Органом загса был назначен день государственной регистрации заключения брака Н. Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 2002 г. был зарегистрирован г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято внимание как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведующий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности. В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время в связи с утратой паспорта Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основаниях.

Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при, данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом загса проверок с целью выявления препятствий к заключению брака? С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным?

Литература

1. Антокольская М.В. Учебник семейного права. - М., Юрист, 2009.

2. Авдеев А.А. Браки и разводы в России // Народонаселение. – 1999. - №1.

3. Антокольская М.В. Курс лекций по семейному праву. - М., 2005.

4. Антокольская М.В. Семейное право - М., 2005.

5. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989.

6. Блохина О.Ю. Правовое положение женщины в семье // Государство и право на рубеже веков. - М., - 2001.

7. Большой юридический словарь / под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. - М., 1997.

8. Дерюга Н. Расторжение брака лиц осужденных к лишению свободы // Рос. юстиция. - 2000 - №2.

9. Егорчева Т.Н. Меры ответственности в семейном праве // Актуальные проблемы правопорядка: сб. науч. ст. – М., 2001.

10. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Кузнецова И.М. – М., 2000.

11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Крашенникова П.В. и Седугина П.И. –М., 2001.

12. Качанова И.В. Как заключается брачный контракт // Закон – 1997 - №11.

13. Нечаева А.М. Брак, семья, закон – М., 2000

14. Рузанова О.Р. Семейное право: учеб-практ. пособие. – М., 2003.

15. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 1999. - № 3.

16. Тарусина Н.Н. Семейное право. - М., 2001.

17. Хышиктуев О. В. Вопросы регистрации актов гражданского состояния // Юридический консультант. – 2001. - № 4.

18. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака.// Росс. юстиция. - 1996. - № 9.

Яковлева А.П. О договорном режиме имущества супругов // Реформы и укрепление государственности в России: Материалы науч.-практ. конф. проф.-преподават. состава ПАГС, 21 дек. 2000 г. - Саратов, 2001

Дата добавления: 2015-05-10