Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Уголовно-исполнительные правоотношения. 2 страница




- геологія,

- гідрогеологія,

- грунти,

- рослинність,

- запаси місцевих добрив.

- Вплив всіх цих умов на вирощування с-г культур.

- Аналіз земельно-ресурсного потенціалу.

- рівень вивченості стану земель району,

- наявність і розподіл земель за категоріями, формами власності і угіддями,

- наявність і правовий статус земель с-г підприємств, організацій

- якісна характеристика земель району,

- стан і оцінювання використання земель по галузях,

- стан і оцінювання земель задіяних у сільському господарстві

- підсумки здійснення земельної реформи.

 

Польові роботи.

Територіальний землеустрій – це система державних заходів по розподілу земель між галузями народного господарства, всередині галузей і вдосконаленню землеволодінь і землекористувань шляхом утворення нових і зміні існуючих землекористувань і землеволодінь.

Регулювання земельних відносин, розподіл і перерозподіл земельного фонду, створення землекористувань і землеволодінь, їх технічні і юридичні оформлення здійснюються в процесі територіального землеустрою.

 

Територіальний землеустрій включає наступні основні землевпорядні дії:

1. Утворення нових, а також упорядкування існуючих землеволодінь і землекористувань з усуненням недоліків в розміщенні земель.

2. Виявлення нових земель для с-г та не с-г освоєння.

3. Відведення і вилучення земельних ділянок.

4. Встановлення і зміна меж населених пунктів.

 

Правова юридична сутність територіального землеустрою, як державного заходу складається в закріпленні або змінені права на користування, володіння земельною ділянкою в підготовці і видачі відповідних документів.

 

Територіальний землеустрійрозрізняють по формі його проведення на дві групи:

- вибірковий, який здійснюється при відведенні невеликих ділянок для несільськогосподарських цілей, при обмінах землями, при передачі черезсуміжних ділянок. Такі дії не вносять значних змін в існуючу організацію території, не порушують господарської діяльності сільськогосподарських підприємств. Проект створюється в одну стадію.

 

- груповий, який охоплює значну групу землеволодінь і землекористувань частини району, всього району або декількох районів і областей. В цих випадках територіальний землеустрійпроводять в два етапи: на першому етапі розробляють схему територіального землеустрою, на другому етапі складають проект територіальногоземлеустрою.

 

При створені схем і проектів територіального землеустрою враховують матеріали прогнозування раціонального використання і комплексної охорони земель, перспективи розвитку галузей народного господарства, що відображається в схемах області і району.

Проект землеустрою щодо встановлення або зміни меж населеного пункту розробляється в такому порядку:

1. підготовчі роботи;

2. розробка проекту;

3. затвердження проекту шляхом прийняття рішення щодо встановлення або зміни меж населеного пункту;

4. розроблення технічної документації щодо встановлення або зміни меж населеного пункту в натурі;

Техніко-економічне обґрунтування розвитку населеного пункту (далі - ТЕО) є самостійною передпроектною документацією для визначення загальних перспектив розвитку населеного пункту.

Завдання ТЕО - дати техніко-економічне обгрунтування площі населеного пункту і встановити основні технічні, екологічні, економічні та правові характеристики земельних ділянок, що залучаються в межі населених пунктів.

ТЕО, як правило, складається за усередненими показниками на підставі нормативних документів в галузі землеустрою, будівництва та інших відомчих нормативних документів і фондових матеріалів та супроводжується рекогносцировочними земельними, грунтовими, ландшафтними, геологічними та іншими дослідженнями з метою вивчення природних умов і перспектив просторового розвитку населеного пункту.

ТЕО розвитку населеного пункту може бути як складовою частиною проекту землеустрою щодо встановлення або зміни меж населеного пункту так і окремим документом і слугує підставою для визначення його площі та межі.

Для розробки ТЕО використовуються статистичні дані, відомості про населений пункт та прилеглі території, перспективи будівництва, картографічні матеріали раніше розроблених проектів із землеустрою, містобудування та інших проектних розробок.

В основу розробки ТЕО покладається принцип еколого-економічної придатності земель та планувальної характеристики території.

Обгрунтування здійснюється на підставі технічних, екологічних та економічних показників, які встановлюють розмір площі земельної ділянки для населеного пункту та економічну доцільність його розвитку.

Основні показники в межах ТЕО включають:

чисельність мешканців населеного пункту:

а) існуюча,

б) прогнозована (формується з урахуванням природного приросту та міграції населення відповідного адміністративно-територіального утворення);

площа земель населеного пункту:

а) сучасний стан;

в) перспективи використання, які визначаються з урахуванням:

в) розвитку житлового будівництва,

г) потреби населеного пункту в розміщенні об'єктів громадського призначення,

ґ) промислового виробництва,

д) інженерного оснащення,

є) рекреаційного призначення,

д) зон обмеження режимоутворюючими об'єктами,

ж) визначення особливо цінних земель,

з) визначення земель для сільськогосподарських потреб (землі для ведення особистого селянського господарства, випасання худоби, тощо),

и) інше.

 

витрати на розвиток населеного пункту;

прибутки від розвитку населеного пункту;

економічний результат.

ТЕО затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

 

 

 

Делятся на материальные (о порядке и условиях исполнения наказания и возникающие по поводу исполнения наказания) и процессуальные.

Уголовно-правовые отношения прекращаются с момента вступления приговора в законную силу.

Уголовно-исполнительные отношения о порядке и условиях исполнения наказания начинаются с момента вступления приговора в законную силу.

Некоторые наказания, которые исполняются не сразу, вступают в силу с момента реализации, а до этого существуют основания для их исполнения.

Правоотношения делятся на одноразовые и срочные (осуществляются в течение промежутка времени).

Правоотношения делятся на простые и сложные.

В простых участвует 2 субъекта – осужденный и орган, исполняющий наказание.

Иные характеристики правоотношений:

Наказания могут прекращаться досрочно.

Например, освобождение от наказания по болезни; условно-досрочное освобождение.

Наказания могут прерываться.

Если отпускают (некоторые считают, что продолжает отбывать), на самом деле – прерывание на определённый промежуток времени.

Наказания могут изменяться:

- от общего режима к более строгому;

- из одного учреждения в другое (более или менее строгое)

 

 

 

 

4. Історичні типи пенітенціарних систем.

 

Пенсильванская система — это система одиночного заключения, для которой характерны строгая изоляция каждого осужденного, абсолютное молчание и выполнение арестантами небольших работ в камерах. По такому образцу создаются тюрьмы и в ряде других городов и штатов США. Там же, в Филадельфии, в 1829 году была построена тюрьма, нового, модернизированного типа, получившая название по местности, где она была воздвигнута, - “Вишневый холм”. Своей архитектурой эта тюрьма послужила образцом в строительстве других подобных тюрем, притом не только в Америке, но и в европейских странах — в России, Германии, Франции (тюрьма Маобит в Берлине, приобретшая мрачную известность, во время Великой Отечественной войны в ней томились многие советские воины-патриоты, попавшие в плен, например писатель-поэт Муса Джалиль, генерал Kaрбышев и др.; Сенжилльская тюрьма в Брюсселе; тюрьма “Кресты” в Петербурге; тюрьма Мацас во Франции и др.).

Они отличаются своеобразным внешним и внутренним устройством. Например, тюрьма “Вишневый холм” имела сеть камерных блоков, которые расходились от одного общего центра, как спицы в колесе. К каждому блоку примыкал дворик для прогулок, разбитый на маленькие изолированные участки, соответствующие количеству одиночных камер. Вновь прибывшему осужденному при входе в тюрьму завязывали глаза и вели его в “свою” камеру таким образом, чтобы он не разобрался в планировке здания тюрьмы и не увидел никого из других заключенных. Персонал тюрьмы также должен был соблюдать абсолютную тишину и не вступать в разговоры с заключенными. Предпринимались и другие меры для обеспечения строгой изоляции заключенных от внешнего мира и друг от друга. Единственно, с кем могли видеться и общаться заключенные, — это тюремные священники (капелланы), которые вели с ними душеспасительные беседы,принимали покаяния в грехах; они были призваны проводить религиозную обработку.

Тюрьмы, созданные по пенсильванской системе в ряде капиталистических стран, функционируют и в наши дни. Особенно это характерно для США и многих других европейских стран. Поэтому оценка, данная в свое время К. Марксом такому тюремному заключению, как “изолирование человека от внешнего мира и насильственное погружение его в глубокое душевное одиночество, соединение юридического наказания с теологическим мучительством” (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - Т.2. - С.203), сохраняет свое значение и в современных условиях.

 

Оборнская система. С развитием пенсильванской (филадельфийской) тюремной системы было связано появление так называемой “оборнской системы”. Свое название эта система получила от тюрьмы-пенитенциария (от лат. слова “пенитенциарий” — место покаяния и исправления), построенной в 1820 году вблизи Нью-Йорка, в местечке Оборн. В 1825 году около Нью-Йорка воздвигается другая знаменитая недоброй славой и функционирующая в настоящее время тюрьма-гигант “Синг-Синг” по оборнскому образцу. И в той, и в другой тюрьме была введена система смешанного заключения: осужденные могут работать в общих мастерских, но в абсолютном молчании, а на ночь и в иное нерабочее время разъединяются в одиночные камеры. Соблюдение правила молчания и безмолвия в этих условиях обеспечивалось страхом перед жестокими гласными наказаниями, которые весьма часто приводились в действие. Один из известных в литературе тюремных деятелей Линдс, бывший вначале начальником Оборнской тюрьмы, а позднее тюрьмы “Синг-Синг”, самолично внедрял жесткую дисциплину среди заключенных с помощью порки плетьми и провозглашал, что невозможно добиться исправления, пока не сломлены дух и воля заключенного, а целью тюремной дисциплины считал достижение этого всеми средствами.

Как пенсильванская, так и оборнская система тюремного заключения по своей карательной сущности и назначению соответствовали концепциям классической школы уголовного права, согласно которой наказание, назначаемое сообразно совершенному преступлению, преследует цель возмездия, воздаяния за содеянное. Соответственно с этим исполнение наказания в виде тюремного заключения предполагает ycтрашение осужденного и иных лиц, а лицо, отбывающее наказание, должно искупить свою вину, покаяться в “содеянном грехе”. Отсюда и жестокие условия заключения, “погружение... в глубокое душевное одиночество”, активная религиозная обработка как решающие факторы “исправления”.

Такие системы, конечно, не могли дать ощутимых результатов в достижении истинного исправления преступников, а, наоборот, превращались в школы преступности, осужденные выходили еще более опасными для общества.

 

Система реформаториев. Во второй половине XIX столетия в уголовном праве появляется новая теоретическая школа – социологическая, которая в противоборство с классической стала выдвигать новые идеи борьбы с преступностью и обращения с преступниками и иными асоциальными элементами.

Начались новые поиски “рациональной” тюремной системы, развернулось движение за “исправительные” учреждения, которые гарантировали бы не только безопасность преступников, но и их ресоциализацию. В США это движение приняло характер воплощения идей реформаториев. Реформаторий (от лат. “реформация” — преобразование, изменение) по существу заключал в себе две идеи: идею преобразования, изменения самой тюремной системы и идею исправления (реформации) преступников, которые в них содержатся. При этом в основу исправления кладется так называемая прогрессивная система учета и оценки поведения заключенного, побуждающая его к самоисправлению, к тому, чтобы он взял “собственную судьбу в свои руки”. Впервые идеи реформатория проявились в эксперименте английского капитана Мэконочи (1787—1860), предпринятом им в 40-х годах XIX века в одной из английских карательных колоний на острове Норфольк, расположенном в тысяче миль от побережья Австралии. В эту колонию отправляли преступников-рецидивистов. Выработанная Мэконочи “исправительная программа” включала в себя следующие положения: 1) отмену приговоров с определенным сроком, в зависимости от выполненной работы; 2) систему оценок-марок, которыми оценивалась выполненная работа, трудолюбие и поведение осужденного; 3) возмещение всex расходов за счет заключенных, каждый из которых должен вносить свою лепту (все расходы на его существование добавлялись к его общему “долгу” в виде оценок-марок); 4) разбивка заключенных на маленькие группы (в 6—7 человек) и введение системы круговой поруки (вся группа отвечает за поведение и труд каждого ее члена и наоборот); 5) смягчение условий содержания в последний период пребывания заключенного в тюрьме путем перевода на полусвободный режим.

Выражая основную идею своей системы, Мэконочи отмечал, что важнее всего устроить так, чтобы судьба каждого арестанта, насколько возможно, была в его руках, чтобы собственными усилиями он мог улучшить свое положение. О том, какое действие оказала эта система на колонии, можно судить по следующей фразе ее автора: “Я увидел Норфольк адом, а оставил его упорядоченным и спокойным”. Как пишут американские криминологи Барнс и Титерс, “начинание этого храброго пионера было лишь мгновенным лучом в долгой ночи дикости и закостенелой бюрократии, которые характеризовали австралийскую систему заключения преступников”. Прогрессивную исправительную философию Мэконочи не только не поддержали, но и фактически отвергли. Его позвали на родину “после небольшой попытки превратить эту наполненную жестокостью колонию в подобие порядка и надежды” (Барнс Г.Е., Титерс Н.К. Новые горизонты в криминологии. - Нью Дели. 1966. - С.417-422).

Однако идеи Мэконочи сыграли определенную роль в дальнейших поисках путей “рационализации” тюремных систем, например, они в известной мере воплотились в системе реформаториев. С первой половины 70-х годов XIX столетия в США, сначала в Нью-Йорке, а затем и в других штатах, стали возникать особые тюрьмы-реформатории, которые быстро привлекли к себе внимание общественности и в глазах некоторых тюрьмоведов до настоящего времени являются тюремным идеалом. Первый такой реформаторий был открыт в гор. Эльмире (штат Нью-Йорк) в 1876 году.

Первым признаком реформатория была неопределенность сроков содержания в нем заключенных. Это положение позднее, в 1885 году, было закреплено законом штата, согласно которому суд не определял срок заключения, но если в целях исправления оказывалось необходимым заключение свыше пяти лет, то суд выносил новое определение (давал санкцию). В зависимости от поведения и результатов исправления заключенного администрация реформатория решает вопрос о сроке пребывания в нем. Вначале реформатории принимали преступников до 40-летнего возраста, позднее — в основном молодых правонарушителей, хотя в этом вопросе в разных реформаториях нет единообразия. Притом надо иметь в виду, что американские судьи выносят приговоры, в которых конкретно указывается реформаторий или иная тюрьма, в которую помещается осужденный.

Вторым признаком реформатория является разделение пребывающих в нем заключенных на классификационные группы в зависимости от исправления и перевод из одной группы в другую. Обычно всех осужденных разбивают на три класса. Достигнувшие высшего класса могут быть условно-досрочно освобождены. Особую группу составляют так называемые “неисправимые”, которые содержатся в одиночном заключении без вывода на работы. Таких лиц стараются перевести из реформатория в обыкновенную тюрьму с одиночным заключением.

Третьим признаком реформатория является система стимулов и льгот, побуждающая осужденных “исправляться”. Эти стимулы дифференцируются сообразно с тем, к какому классу-разряду относится тот или иной осужденный. Высший класс, например, имеет лучшие камеры, лучшую столовую, может пользоваться вечером электрическим светом, участвовать в дебатах по вопросам этики. Одежда для разных классов неодинаковая: высший класс носит синюю одежду, средний – темно-серую и низший — красную. Для низшего класса отводятся худшие камеры, дается скудная пища, они лишены прав на свидания и переписку. Существует марочная, балльная система, которая “регулирует” все переходы из класса в класс, предоставление льгот (для нормального движения линии “прогресса” осужденный должен заработать в месяц 9 марок: 3 — за поведение, 3 — за работу и 3 — за учебу).

Четвертый признак реформатория — это введение различных занятий с осужденными: школьных, ремесленно-профессиональных, гимнастических и военных. Попытки введения элементов военизации в жизнь и быт заключенных: осужденные разбиваются на “роты” и “батальоны”, а будучи сведенными в “полк”, вооружаются макетами оружия.

При всей кажущейся прогрессивности система реформаториев не решила проблемы “рационального” исполнения наказания и исправления преступников. Как отмечают вышеупомянутые Барнс и Титерс, наступило разочарование и в этой системе. Однако “оборнская система продолжает господствовать как в архитектуре, так и в организации тюремного yклада. Реформатории не оказали существенного влияния на тюрьмы для взрослых... Идеалы, питавшие движение за реформатории, последовательно не были воплощены в жизнь. Вот почему, это движение не имело шансов на успех...” (Барнс Г.Е., Титерс Н.К. Указ. соч. - С.421). Названные авторы подчеркивают, что администрация реформаториев, как и других тюрем, прежде всего озабочена строгой изоляцией и охраной заключенных, наведением порядка и поддержанием дисциплины. Все это заставляет ее прибегать к самым жестоким методам обращения с заключенными, изощряться в современных средствах охраны, сигнализации и связи. Поэтому и внешне реформатории ничем не отличаются от обычных тюрем.

 

Английская и ирландская прогрессивные системы. Как отмечалось выше, идея прогрессивного отбывания наказания в зависимости от поведения осужденного впервые была выдвинута и претворена в жизнь английским капитаном Мэконочи. Она нашла свое отражение не только в системе американских реформаториев, но и в тюремных системах самой Англии и Ирландии. Появляются тюремные системы, именуемые в тюрьмоведческой литературе как “английская и ирландская прогрессивные тюремные системы”. С учетом марочной системы Мэконочи в 50-х годах XIX века тюремным деятелем Вальтером Кронфортом в Ирландии вводится ступенчатая система (собственно “классическая” прогрессивная тюремная система, позднее получившая разветвления в разных странах). Ее суть в следующем.

 

Отбывание наказания в тюрьме разбивается на четыре ступени. Первую ступень составляет одиночное заключение, пребывание в котором определяется дифференцированно, в зависимости от того, к какому классу относится заключенный. Вторая ступень – это, когда по отбытии положенного срока одиночного заключения осужденные переводятся в общее заключение, в котором они делятся на пять классов и переходят из низшего класса в высший по числу полученных (заработанных) марок. Третью ступень составляют уже самостоятельные переходные тюрьмы, в которые переводятся заключенные высшего класса. Пребывание в этих тюрьмах связано с элементами доверия и полусвободы с целью приучения к полной свободе. Здесь заключенные работают, и в этом отношении их положение похоже на положение вольнонаемных рабочих - свое содержание они должны оправдывать сами.

Последняя завершающая ступень — условное освобождение. Осужденный получает отпускное удостоверение, в котором указывается, что он должен воздерживаться от всяких нарушений закона, вести “добропорядочный образ жизни”. Условно освобожденный регистрируется в полиции и подпадает под официальный административный надзор специальной службы пробации (от анг. “probation” — доказательство, испытание).

Английская прогрессивная система от ирландской отличается тем, что осужденные проходят три ступени в одной и той же тюрьме (одиночное заключение, совместные работы с разделением на ночь и условное освобождение).

На первой ступени заключенные делятся на три класса: “звезды” (лица, впервые попавшие в тюрьму, на платье носят особую звезду), переходный класс и рецидивисты. На второй ступени заключенные подвергаются новой дополнительной классификации, разбиваются на пять классов – групп. Переведенный на общее заключение сначала помещается в испытательную группу, в которой остается до тех пор, пока не заработает 720 марок, т. е. минимум 3 месяца (из расчета 8 марок в день). В каждом из последующих трех классов заключенный пребывает не менее одного года ежегодно, пока не заработает 2920 марок. В пятый “специальный” класс заключенный переводится лишь при образцовом поведении, это — по существу самостоятельная ступень, на которой заключенный испытывается в течение не менее одного года перед условным освобождением.

 

Борстальская система. Под этим названием известна впервые введенная в Англии по Закону 1908 года специальная система молодежных тюрем (для лиц от 16 до 21 года), получившая свое название по местечку Борсталь, расположенному близ г. Рочестер, где появилась первая такая тюрьма. Собственно говоря, эта система ничего особо нового не внесла. Она представляет собой видоизмененную американскую систему реформаториев только без неопределенных приговоров. В борстальских учреждениях позднее были введены относительно неопределенные приговоры; помещение в борстальскую тюрьму означает отдачу правонарушителя в распоряжение тюремной администрации на четыре года, в пределах которых он должен реально отбыть не менее 9 месяцев и не более трех лет. На оставшийся до четырех лет срок освобожденный из этого учреждения берется под официальный надзор (см. Астемиров З.А. Исправительные учреждения в зарубежных странах. – Рязань: Изд-во Рязанской высшей школы МВД ССР, 1972. - С.67). В последние годы борстальские учреждения в Англии потеряли свое значение, по существу их упразднили.

 

 

5. Зв'язок кримінально-виконавчого права з іншими галузями права.

 

Як елемент системи українського права кримінально-виконавче право входить у комплекс галузей права, які регулюють питання протидії злочинності органами кримінальної юстиції України, і складають так званий кримінально-правовий (кримінальний) цикл. Ці галузі мають схожість у предметі і методі, крім того вони мають загальні інститути. У зв'язку з цим, необхідно уточнити місце кримінально-виконавчого права в даному правовому комплексі, виявити його взаємозв'язок з кримінальним і кримінально- процесуальним правом.

Кримінальне право для галузей права, що регулюють питання протидії злочинності, є базовим. Нормами кримінального права визначається система кримінальних покарань, воно формулює поняття, цілі, підстави кримінальної відповідальності і покарання та звільнення від нього, тобто визначає ключові юридичні категорії і поняття, віддаючи кримінально-виконавчому праву регулювання суспільних відносин у сфері виконання (відбування) покарання.

Тісний взаємозв'язок кримінального і кримінально-виконавчого права визначається також тією обставиною, що формою реалізації матеріального права, до якого відноситься і кримінальне право, є процесуальний закон. Для кримінального права такою формою його реалізації є не тільки кримінально- процесуальне, а й в деякій мірі кримінально-виконавче законодавство.

Кримінальний закон лише визначає характер регулювання виконання (відбування) різних видів покарання, делегуючи виконавчому закону повноваження про порядок їх виконання, встановлювати в певному обсязі позбавлення або обмеження прав і законних інтересів засуджених, порядок. звільнення від покарання і т.п.

Можна сказати, що кримінально-виконавче право стосовно кримінального права виконує службову функцію, тобто виступає в ролі процедурного права щодо матеріального (кримінального) права. Норми кримінального права можуть бути реалізовані і кримінально-процесуальним правом, однак це відбувається тільки при притягненні особи до кримінальної відповідальності, призначенні покарання. Після вступу вироку суду в законну силу починає діяти кримінально-виконавча процедура, яка встановлює порядок реалізації санкції кримінально-правової норми.

Норми кримінального і кримінально-виконавчого права найбільш тісно співвідносяться та взаємодіють під час вирішення питань дострокового звільнення засуджених від відбування покарання та заміни покарання більш м'яким. Перші встановлюють підстави звільнення, а другі - порядок подання засуджених до звільнення.

Так само тісно взаємодіють норми цих галузей права при проведенні класифікації та розподілі засуджених. Класифікація злочинів, передбачена нормами кримінального права, має пріоритетне значення для класифікації засуджених під час відбування ними покарання. Кримінально-правовими критеріями класифікації є: характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, форма вини, наявність судимості, відбування в минулому позбавлення волі. Кримінально-виконавча класифікація будується на основі кримінально-правової і пов'язана з поведінкою засуджених у період відбування покарання та необхідністю їх роздільного тримання. Її мета - забезпечити диференційоване виконання покарання і виключити можливість негативного впливу одних засуджених на інших.

При співставленні норм кримінального і кримінально-виконавчого права важливо те, що перше визначає сутність покарання, а друге - його зміст (умови відбування покарання засудженими). Тому кримінальний закон делегує кримінально-виконавчому закону повноваження визначати правообмеження для засуджених та їх межі. Наприклад, ст. 61 КК України говорить, що покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально- виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов'язковим залученням засудженого до праці.

КВК України, встановлюючи порядок відбування покарання у виді обмеження волі, визначає обов'язки і заборони для засуджених: обов'язок сумлінно працювати у місці, визначеному адміністрацією виправного центру; обов'язок постійно знаходитися в межах виправного центру під наглядом, залишати його межі лише за спеціальним дозволом адміністрації, проживати за особистим посвідченням, яке видається взамін паспорту; заборона доставляти і зберігати предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений законодавством України та ін.

Таким чином, вид (сутність) покарання, його розмір (строк), суворість визначаються відповідно до норм кримінального права, а правообмеження (зміст) - нормами кримінально-виконавчого права, у яких покарання матеріалізується, конкретизується, тобто наповнюється певним каральним змістом.

Кримінально-виконавче право тісно взаємопов'язане з кримінально- процесуальним, насамперед з його положеннями, які відносяться до виконання вироку. Адже саме з початку виконання обвинувального вироку виникають кримінально-виконавчі правовідносини, починають реалізовуватися норми кримінально-виконавчого права.

Обидві галузі мають загальний понятійний апарат, суміжні інститути і норми. Так, у нормах кримінально-процесуального права встановлюється процесуальний порядок призначення покарання і звільнення від нього. Підготовка ж до звільнення під час відбування покарання, процес постпенітенціарного впливу на звільнених, надання їм допомоги з метою соціальної адаптації і ресоціалізації передбачені нормами кримінально- виконавчого права.

Взаємодія норм кримінально-процесуального і кримінально- виконавчого права відбувається при визначенні порядку дострокового звільнення засуджених від відбування покарання, заміни позбавлення волі більш м'яким видом покарання і т. ін. Норми кримінально-виконавчого права визначають порядок подання матеріалів на зміну виду установи і дострокового звільнення, а норми кримінально-процесуального права регулюють діяльність судів по винесенню відповідних рішень.

Крім кримінального і кримінально-процесуального права кримінально- виконавче право тісно пов'язане з конституційним правом при регулюванні правового статусу засуджених. Так, при відбуванні позбавлення волі на певний строк залишаються без змін такі конституційні права засуджених, як рівність перед законом, право на охорону здоров'я і медичну допомогу, безпечні умови праці, право на охорону людської гідності, захист від катувань, насильства, іншого жорстокого або принижуючого людську гідність поводження або покарання й ін.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 764; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.055 сек.