Друге заняття

Тема 10. Правове регулювання охорони праці. Нагляд і контроль за додержанням трудового законодавства

4 години

Мета заняття:

- закріплення знань, що до охорони праці та її правове забезпечення.

- вміти застосовувати чинне законодавство.

Перше заняття

Теоритичні питання:

1. Поняття охорони праці та її правове забезпечення.

2. Загальні гарантії прав працівників на охорону праці.

3. Додаткові гарантії прав на охорону праці працівників, які працюють у важких та шкідливих уовах праці.

4. Додаткові гарантії прав на охорону праці жінок, неповнолітніх осіб таосіб з пониженою працездатностю.

Теоритичні питання:

1. Організація охорони праці на підпрриємстві, в установі, організації.

2. Поняття та основні види нагляду і контролю.

3. Державний контроль за додержнням законодавства про працю.

4. Громадський контроль у сфері трудового права.

5. Відповідальність за порушення трудового законодавсва і правіл зохорони праці.

Підготуйте самостійно письмове рішення наступних практичних задач:

Задача №10.1

У зв’язку з установленням в цеху нового обладнання і введенням більш досконалої технології технічний інспектор по нагляду за охороною праці зробив розпорядження про проведення додаткових заходів по техніці безпеки, в тому числі про влаштування додаткової огорожі.

Вважаючи, що вимоги інспектора виходять за межі діючих на підприємстві галузевих правил по техніці безпеки і укладеної на початку року угоди по охороні праці і що обладнання, одержане в готовому вигляді з заводу, є комплектним, директор заперечував проти проведення в поточному році додаткових заходів по техніці безпеки.

Інспектор відмовився переглянути своє розпорядження, наполягаючи на додаткових заходах, які необхідні з точки зору охорони здоров’я працюючих. Без таких заходів проведення робіт є небезпечним.

Як вирішуються розбіжності між загальними і галузевими правилами?

Які обов’язки власника або уповноваженого ним органу в галузі охорони праці?

У якому порядку інспектор по охороні праці може примусити власника або уповноважений ним орган виконати його розпорядження по охороні праці?

Як вирішити даний спір?

Задача №10.2

Державний інспектор по охороні праці, беручи участь у комісії по прийняттю в експлуатацію нового цеху, заборонив його пуск до усунення недоліків по охороні праці. Директор підприємства, посилаючись на думку решти членів комісії, пустив цех в експлуатацію. Інспектор за ці дії наклав на директора штраф і попередив про передачу матеріалів в прокуратуру для порушення кримінальної справи, якщо цех не буде зупинено.

Які обов’язки власника або уповноваженого ним органу в галузі охорони праці?

Чи має право власник або уповноважений ним орган оскаржити постанову Державного інспектора?

Як вирішити даний спір?

Задача №10.3

В будівельно-монтажному управлінні №17 було проведено аналіз причин виробничого травматизму, який показав, що значна частина нещасних випадків виникає через відсутність належного інструктажу.

На кого покладається обов’язок проводити інструктаж?

Задача №10.4

Профспілковий комітет заводу, заслухавши звіт головного механіка про хід виконання заходів по техніці безпеки, визнав, що ці заходи виконуються незадовільно. Враховуючи, що головний механік Микитенко неодноразово попереджувався комісією профкому по охороні праці, а інспектором по охороні праці двічі був оштрафований, профспілковий комітет зажадав зміщення Микитенка з посади головного механіка. Директор з цим не погодився і запропонував передати справу Микитенка на розгляд товариського суду чи накласти на нього дисциплінарне стягнення.

Чи законна вимога профспілкового комітету?

Вирішіть спір.

Задача №10.5

Машиніст автомобільного крана Трохименко звернувся до комісії по трудових спорах з проханням виплатити йому грошову компенсацію за придбані ним як спецодяг рукавиці комбіновані, оскільки ті що були видані зносисилися достроково, а він придбав нові імпортні на базарі по ціні 150 грн.

Крім цього у виникло ще питання: а що крім рукавиць йому повинен безкоштовно видавати роботодавець?

Допоможіть Трохименку.

Задача №10.6

При звільненні горнового Удовиченка з роботи за його ініціативою адміністрація зажадала від нього повернення виданого б місяців тому спецодягу. Удовиченко на цю вимогу заявив, що одяг став непридатним через 4 місяці після його отримання, про що він зразу ж доповів майстру. Але майстер нового одягу не видав, посилаючись на те, що строк використання виданого ще не закінчився. Наполягати на видачі одягу Удовиченко не став, оскільки вирішив звільнятись з роботи. У зв’язку з тим, що адміністрація вимагає повернення спецодягу, Удовиченко зажадав виплати йому грошової компенсації за використаний власний одяг.

Як повинен бути вирішений даний спір?

Задача №10.7

При визначенні кола осіб, яким у зв’язку з шкідливими умовами праці повинно безплатно видаватись молоко, адміністрація в наказі зазначила, що молоко може видаватися працівникам лише при виконанні норм виробітку.

Як і ким визначається коло осіб, яким безкоштовно видається молоко?

Які норми видачі молока працюючим з режимом 5-денного робочого тижня?

Задача №10.8

В обідню перерву поза територією заводу з робітником Сажиним стався нещасний випадок внаслідок наїзду на нього автомашини. З’явившись після поновлення працездатності (через 4 дні) на роботу, Сажин зажадав складення акта про нещасний випадок. Адміністрація відмовилась скласти акт за мотивом, що нещасний випадок не пов’язаний з виробництвом.

Які нещасні випадки підлягають обліку і вважаються пов’язаними з виробництвом?

У якому порядку підлягають оскарженню дії власника або уповноваженого ним органу при відмові у складенні акта про нещасний випадок?

Задача №10.9

При проведенні вантажних робіт стався нещасний випадок, внаслідок якого робітнику Латишеву були пошкоджені пальці руки. Складаючи акт, адміністрація зазначила, що причиною нещасного випадку є необережність потерпілого. Громадський інспектор по охороні праці з цим записом не погодився, але адміністрація не надала йому можливості внести в акт свою думку. Громадський інспектор повідомив державного інспектора по охороні праці про дійсні причини нещасного випадку і висловив думку про необхідність притягнення начальника цеху до адміністративної відповідальності.

Які обов’язки власника або уповноваженого ним органу по попередженню нещасних випадків і профзахворювань на виробництві?

Який порядок складення акта про нещасний випадок?

Хто може вносити зміни в цей акт?

Якими правами користуються громадські інспектори по охороні праці?

Задача №10.10

При складенні акта про нещасний випадок, який стався з робітником Лук’яненком, адміністрація зазначила, що його причиною є необережність самого потерпілого. З цими причинами нещасного випадку не погодився громадський інспектор по охороні праці і запропонував внести зміни до акта.

Адміністрація не погодилася з думкою громадського інспектора і вносити зміни до акта не дозволила.

Хто може вносити зміни в акт про нещасний випадок?

Якими правами користуються громадські інспектори по охороні праці?

Чи може громадський інспектор оскаржити дії адміністрації?

Задача №10.11

Йдучи на роботу, робітник Григоренко при посадці в трамвай посковзнувся і пошкодив колінний суглоб правої ноги, після чого довгий час перебував на лікуванні. Вийшовши на роботу, Григоренко зажадав складення акта про нещасний випадок, у чому йому було відмовлено.

Які нещасні випадки підлягають розслідуванню і вважаються пов’язаними з виробництвом?

В якому порядку підлягають оскарженню дії власника або уповноваженого ним органу про відмову скласти акт про нещасний випадок?

Задача №10.12

На будівництво промислового об’єкта в порядку надання допомоги прибула група робітників механічного заводу. Один з прибулих – Почуєв став працювати на лебідці по підняттю будівельних матеріалів, заявивши майстру, що він знає правила роботи на лебідці.

При підніманні на 3-й поверх дощок, що були слабо закріплені, дошки на висоті розсипались і одна з них вдарила Почуєва по голові, від чого він одержав струс мозку, а пізніше був визнаний інвалідом III групи. Вважаючи причиною нещасного випадку порушення будівельною організацією норм по техніці безпеки, Почуєв звернувся до суду з вимогою про стягнення з будівельної організації шкоди у зв’язку з каліцтвом.

Представник будівельної організації в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на заяву Почуєва, що він знає правила роботи з підйомними механізмами. Крім того, Почуєв у трудових відносинах з будівельною організацією не перебував, тому належним відповідачем по справі повинен бути механічний завод, про що і було заявлено клопотанням перед судом.

Як повинна бути вирішена дана справа?

Питання для самоконтролю:

1. Поняття охорони праці: характеристика окремих аспектів. Правове забезпечення охорони праці.

2. Загальні гарантії прав працівників на охорону праці, їх характеристика.

3. Додаткові гарантії прав на охорону праці працівників, які працюють у важких та шкідливих уовах праці.

4. Додаткові гарантії прав на охорону праці жінок, неповнолітніх осіб таосіб з пониженою працездатностю.

5. Організація охорони праці на підпрриємстві, в установі, організації.

6. Нагляд і контроль за додержанням законодавства про працю: поняття, основні види.

7. Державний контроль за додержнням законодавства про працю: характеристика.

8. Громадський контроль у сфері трудового права його характеристика.

9. Відповідальність за порушення трудового законодавсва і правіл зохорони праці.

Теми рефератів:

1. Державний контроль за додержнням законодавства про працю.

2. Громадський контроль у сфері трудового права.

3. Відповідальність за порушення трудового законодавсва і правіл з охорони праці.

Дата добавления: 2015-05-10