Методические рекомендации по самостоятельной работе

К учебному модулю № 1.

Правильное решение вопроса о возбуждении уголовного дела является одним из условий успешной борьбы с преступлениями. Возбуждение уголовного дела необходимо рассматривать как систему процессуальных действий, образующих самостоятельную стадию уголовного процесса. При изучении поводов и оснований к возбуждению уголовного дела важно уяснить объективную сложность используемого в законодательстве понятия, «достаточные данные, указывающие на признаки преступления». Следует обратить внимание на установленный законом порядок возбуждения уголовного дела процессуальное оформление решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Значение стадии предварительного расследования заключается в том, что правильное расследование уголовных дел является важнейшим условием их правильного разрешения и осуществления назначения уголовного правосудия. Необходимо сразу же разобраться в видах предварительного расследования, ознакомиться с его общими условиями и правильно использовать терминологию. Особое внимание следует уделить таким условиям предварительного расследования как подследственность, сроки предварительного расследования, соединение и выделение уголовных дел и т.д. Важно также уяснить, что успешное выполнение задач в этой стадии уголовного процесса обеспечивается высокопрофессиональной деятельностью органов расследования, эффективным прокурорским надзором и судебным контролем. Следует также хорошо усвоить основания и порядок производства отдельных следственных действий, основания и порядок приостановления, а также формы окончания предварительного следствия.

К учебному модулю № 2.

Стадия назначения судебного заседания имеет двоякое значение. По отношению к досудебному производству она носит контрольно-проверочный характер. На этой стадии определяется степень подготовленности дела к слушанию по существу. По отношению к судебному разбирательству она носит организационно-подготовительный характер и обеспечивает быстрое и правильное рассмотрение дела по существу. При изучении данной темы особое внимание следует уделить решению таких вопросов как возвращение уголовного дела прокурору, признание доказательств недопустимыми, прекращению уголовного дела и др.

Судебное разбирательство - центральная стадия уголовного процесса. В ней уголовное дело разрешается по существу, разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о наказании виновного. Следует особое внимание обратить на демократические принципы и общие условия, определяющие порядок рассмотрения дел в судебном разбирательстве, особенности рассмотрения дела в особом порядке, мировым судьей и судом присяжных. Подробная регламентация в законодательстве отдельных частей судебного разбирательства обязывает тщательно изучать характер, последовательность и порядок деятельности участников судебного разбирательства в подготовительной части судебного разбирательства, судебном следствии, во время судебных прений, последнего слова подсудимого и при постановлении приговора. При изучении содержания и формы приговора необходимо тщательно разобраться в таких его свойствах как законность, обоснованность, справедливость.

Вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда обязательны для всех учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судебная деятельность по обращению приговоров к исполнению, порядка реализации некоторых приговоров и рассмотрение отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора, составляют содержание стадии исполнения приговора. При изучении этой темы следует внимательно разобраться с кругом вопросов, разрешаемых судьей в стадии исполнения приговора, и процессуальным порядком их разрешения.

К учебному модулю № 3.

Каждый неправосудный приговор и постановление суда, должны быть исправлены в интересах участников конкретного дела и с целью осуществления справедливого правосудия. Эта задача решается путем обжалования и пересмотра судебных решений как не вступивших в законную силу, так и уже вступивших в законную силу. Следует обратить внимание на особенности действующего у нас апелляционного и кассационного производства. Пересмотр, вступивших в законную силу приговоров в порядке надзора обусловлен законодателем целым рядом дополнительных требований, делающих эту стадию уголовного процесса исключительной. Следует тщательно разобраться с порядком принесения жалоб и представлений в порядке надзора, знать суды пересматривающие приговоры, определения и постановлений суда в порядке надзора, а также сам порядок надзорного производства. Приговор (определение, постановление) суда могут быть пересмотрены и в силу новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые на момент принятия решения не были известны следствию и суду, и которые устанавливают неправосудность вступившего в законную силу приговора. При изучении данной стадии следует внимательно разобраться с основаниями возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, порядком установления этих оснований и с порядком разрешения судом вопроса о возобновлении дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

К учебному модулю № 4.

Возрастные особенности несовершеннолетних обвиняемых и иных несовершеннолетних участников процесса вызвали необходимость установить в законодательстве ряд дополнительных гарантий обеспечивающих защиту их прав, свобод и законных интересов в ходе производства по уголовному делу. На эти особенности и гарантии и следует обратить внимание при изучении данной темы.

Принудительные меры медицинского характера применяются судом к лицам, совершившим общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, а также к лицам, впавшим в это состояние после совершения преступления. При изучении данной темы следует обратить внимание на особенности предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о душевнобольных, специфику предмета доказывания, производство судебно-психиатрической экспертизы, отмену или изменение принудительных мер медицинского характера.

Особенности производства по уголовным делам в отношении указанных в ст. 447 УПК РФ категорий лиц обусловлены необходимостью обеспечения надлежащего осуществления ими своих функций и профессиональных обязанностей. Все эти лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, но только после принятия соответствующих решений.

К учебному модулю № 5.

Свобода передвижения граждан, открытость границ большинства демократических государств, процесс их интеграции, стремительное развитие современных информационных технологий и коммуникаций – все это создает условия для роста международной преступности. Более того, в силу этих обстоятельств сегодня уже даже обычное уголовное преступление может приобрести интернациональный аспект. В такой ситуации успешная борьба с преступностью невозможна без тесного взаимодействия и сотрудничества правоохранительных органов и судов различных государств мира. В связи с этим студентам необходимо на основе изучения норм раздела 18 УПК РФ, соответствующих международных актов и специальной литературы четко уяснить основные направления и порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

ЗАДАНИЯ

для выполнения контрольных работ по

уголовному процессу РФ студентами заочного отделения

Выполнение студентом контрольной работы способствует более глубокому усвоению основных тем уголовного процесса, подготовке студента к сдаче экзамена по курсу.

Контрольная работа представляет собой письменное решение трех задач по одному из вариантов задания и составление предложенного процессуального документа.

Для успешного выполнения задания студент должен предварительно изучить материалы о стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и назначения судебного заседания, усвоить соответствующее законодательство, проработать материал по учебнику. Следует изучить литературу, предложенную в настоящих методических рекомендациях к практическим занятиям по темам возбуждение уголовного дела и предварительного расследования.

Решение задачи должно содержать четкий ответ на поставленный вопрос, а затем развернутое аргументированное его обоснование. При этом необходимо сослаться на действующее уголовно-процессуальное законодательство. Работа, содержащая лишь краткий ответ на вопрос, поставленный в задаче, хотя и правильный, будет оценена неудовлетворительно.

Объем работы – до 20 страниц школьной тетради, условия задач приводить в работе не нужно.

Студенты, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «И» (включительно), выполняют работу по первому варианту; от «К» до «С» – по второму варианту; от «Т» до «Я» – по третьему варианту. Работы выполненные с нарушением этого порядка, принимать к проверке не будут.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ

ЗАДАЧА 1.

В районный отдел внутренних дел с устным заявлением обратилась гр. Болова, которая просила привлечь к уголовной ответственности ее соседа по квартире Сумаева за изнасилование ее 19-ней дочери Нины, пояснив, что ее дочь потрясена случившимся и не может сама подать заявление.

Дознаватель отказал Боловой в приеме заявления, ссылаясь на то, что данное заявление должна подавать только сама потерпевшая, а не ее мать.

Обоснован ли отказ дознавателя в приеме заявления?

Можно ли этот отказ обжаловать и как это сделать?

Какой порядок приема и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении установлен УПК РФ?

ЗАДАЧА 2

3 марта 2003 года в ходе предъявления обвинения следователь вручил обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, разъяснил в чем он обвиняется, разъяснил права и предложил ему удостоверить своей подписью выполнение следователем этих действий. Однако, обвиняемый выполнить это требование отказался и заявил, что виновным себя не считает и давать объяснения по предъявленному обвинению будет только после того, когда хорошо в нем разберется и проконсультируется со своим защитником, который при предъявлении обвинения не присутствовал и сможет принять участие в деле только после 10 марта 2003 года.

Как должен поступить следователь?

Какой порядок участия защитника при предъявлении обвинения установлен УПК РФ?

В каком порядке предъявляется обвинение?

ЗАДАЧА 3

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ жена подсудимого Павлюка отказалась от дачи показаний. После чего, по ходатайству прокурора судом были оглашены и исследованы свидетельские показания, данные ею в ходе предварительного следствия. При этом, из протокола допроса жены подсудимого Павлюка явствовало, что положение ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены и она добровольно изъявила желание дать показания.

Правильно ли поступил суд?

Каково доказательственное значение протокола допроса жены подсудимого Павлюка?

Задание 4.

По фабуле задания № 1 составьте постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ

ЗАДАЧА 1

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.

Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».

Правильны ли действия и решения органа дознания?

Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?

ЗАДАЧА 2

В результате предварительного слушания судьей было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения. Сам обвиняемый на предварительном слушании не присутствовал. Исходя из этого, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ. На это решение прокурором было подано кассационное представление, в котором он утверждал, что если бы судья обеспечил участие обвиняемого в предварительном слушании, то тот бы подтвердил факт вручения ему копии обвинительного заключения, и возвращать дело прокурору не было необходимости.

Правильно ли решение судьи?

Насколько законно и обоснованно представление прокурора?

Какое решение должна принять кассационная инстанция?

ЗАДАЧА 3.

Через 3 часа после удаления присяжных заседателей в совещательную комнату, председательствующий судья, сомневаясь в соблюдении тайны совещательной комнаты и не проверив надлежаще это обстоятельство, по собственной инициативе, пригласил присяжных заседателей в зал судебного заседания и объявил, что распускает коллегию присяжных в связи с тем, что, по его мнению, не была соблюдена тайна совещательной комнаты. Однако. на этот момент уже был принят оправдательный вердикт и подписан старшиной присяжных заседателей. Председательствующий судья приобщил оправдательный вердикт к материалам уголовного дела, но коллегию присяжных распустил и назначил повторное слушание дела в новом составе коллегии присяжных заседателей. В результате повторного слушания дела был вынесен обвинительный вердикт присяжными и обвинительный приговор председательствующим судьей. Осужденным и его защитником была подана кассационная жалоба, в которой оспаривалась законность и обоснованность действий председательствующего судьи и обвинительного приговора суда.

Правильны ли действия председательствующего судьи?

Обоснованна ли жалоба осужденного и его защитника?

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Задание 4

По фабуле задачи №1 составьте постановление о возбуждении уголовного дела.

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ

ЗАДАЧА 1

Обвиняемый Карпов и его защитник Ровнов ходатайствовали о совместном ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования. Следователь, сославшись на недостаток времени ввиду того, что обвиняемый находится под стражей, решил произвести ознакомление обвиняемого и защитника с материалами дела раздельно.

После того, как в среду защитник закончил знакомиться с материалами дела, о чем был составлен соответствующий протокол, следователь заявил обвиняемому Карпову о том, что ограничивает время его ознакомления с материалами дела и он обязан завершить ознакомление не позднее пятницы. Следователь мотивировал свое решение тем, что факт завершения ознакомления с материалами дела защитника свидетельствует об «истечении разумного срока для ознакомления».

Дайте оценку действиям следователя.

Какой порядок ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия установлен УПК РФ?

ЗАДАЧА 2

18 августа примерно в 20 часов у гр. Мазанова, находившегося в нетрезвом состоянии на левом берегу Дона, двое неизвестных похитили одежду и велосипед.

На допросе Мазанов показал, что точных примет преступников он не помнит, поскольку был пьян, но ему кажется, что один из похитителей был молодым парнем – «кавказцем» с черными усами, а другой – пожилой мужчина. Мазанов также заявил, что если бы ему предъявили похитителей, то он мог бы их узнать.

Органы милиции по подозрению в краже задержали ранее судимого за кражу Мочаидзе, проживающего в г. Ростове-на-Дону по ул. Станиславского, дом. 16, кв. 5.

Следователь предъявил потерпевшему Мазанову для опознания подозреваемого Мочаидзе в числе двух других граждан, одинакового с ним роста и возраста, но русских. Мазанов сразу же указал на Мочаидзе и показал, что он узнает в нем похитителя «по черным усам и чертам лица».

Правильно ли проведено следователем опознание? Каков порядок проведения этого следственного действия?

ЗАДАЧА 3

Ермаков и Соболев обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б» и «в» ч.2 ст.131 УК РФ, а также п.п. «в» и «д» ст.105 УКРФ. В ходе рассмотрения данного дела областным судом государственный обвинитель ввиду недоказанности вины счел необходимым переквалифицировать действия обвиняемых соответственно на п.»б» ч.2 ст.131 УК РФ и п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ. Суд согласился с предложением государственного обвинителя и постановил приговор согласно новому обвинению. Однако, потерпевший по этому делу счел действия государственного обвинителя незаконными, а приговор суда несправедливым и подал на него кассационную жалобу.

Правильны ли действия государственного обвинителя?

Является ли приговор областного суда законным, обоснованным и справедливым?

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

Задание 4.

По фабуле задачи № 2 составьте постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в квартире Мочаидзе.

Примерная тематика курсовых и дипломных работ по уголовному процессу РФ.

– Понятие и назначение уголовного процесса.

– Нравственные начала уголовного судопроизводства.

– Уголовно-процессуальные функции, их взаимодействие.

– Уголовно-процессуальное право, его источники.

– Уголовно-процессуальные отношения. Взаимосвязь уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений.

– Процессуальная форма. Процессуальные акты понятие, виды и значение. Решения в уголовном процессе.

– Процессуальные гарантии и их значение. Гарантии прав и свобод личности. Гарантии осуществления справедливого правосудия.

– Современная уголовно-процессуальная политика.

– Уголовное преследование и обвинение как движущая сила уголовного судопроизводства.

– Дискреционные начала уголовного процесса. Целесообразность в уголовном процессе.

– Понятие и система принципов российского уголовного процесса.

– Принцип законности в уголовном процессе.

– Принцип разумного срока уголовного судопроизводства.

– Принцип состязательности в уголовном процессе.

– Принципы публичности в уголовном процессе.

– Принципы неприкосновенности личности, жилища и охраны тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений.

– Право на свободу и личную неприкосновенность.

– Право на неприкосновенность жилища и частной жизни.

– Право на справедливое судебное разбирательство.

– Право на рассмотрение дела в разумный срок. Оперативность уголовного судопроизводства.

– Независимость судей и осуществление правосудия только судом.

– Самостоятельность и независимость судебной власти.

– Объективность и беспристрастность суда.

– Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства.

– Равенство граждан перед законом и судом и право на свободный доступ к правосудию.

– Суд с участием присяжных заседателей. Сущность и значение.

– Мировая юстиция.

– Ювенальная юстиция.

– Право подозреваемого и обвиняемого на защиту.

– Презумпция невиновности.

– Истина в уголовном судопроизводстве.

– Принцип уважения чести и достоинства личности.

– Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

– Право на обжалование процессуальных действий и решений.

– Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

– Процессуальный статус суда как органа судебной власти.

– Прокурор в уголовном процессе. Государственный обвинитель.

– Процессуальное положение следователя. Начальник следственного органа. Совершенствование следственного аппарата России.

– Органы дознания. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.

– Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

– Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

– Защитник. Понятие защиты.

– Участие адвоката в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Адвокат свидетеля.

– Участие защитника в доказывании по уголовным делам.

– Потерпевший, его процессуальное положение.

– Гражданский иск в уголовном процессе. Гражданский истец и гражданский ответчик.

– Иные участники уголовного судопроизводства. Свидетель, эксперт, специалист. Понятой.

– Профессиональная этика и ответственность судей (прокуроров, должностных лиц органов расследования, адвокатов).

– Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

– Доказательства в уголовном процессе. Относимость, допустимость и достоверность доказательств.

– Недопустимые доказательства.

– Классификация доказательств. Виды доказательств.

– Косвенные доказательства и особенности их использования.

– Понятие процесса доказывания.

– Собирание и проверка доказательств.

– Участники процесса доказывания.

– Оценка доказательств.

– Показания свидетеля и потерпевшего. Их права, обязанности, ответственность.

– Показания подозреваемого и обвиняемого. Предмет и значение.

– Заключение и показания эксперта и специалиста.

– Вещественные доказательства.

– Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства.

– Проблемы использования результатов ОРД в уголовном процессе.

– Меры уголовно-процессуального принуждения.

– Задержание подозреваемого.

– Меры пресечения.

– Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

– Реабилитация.

– Прокурорский надзор в ходе досудебного производства.

– Судебный контроль в ходе досудебного производства.

– Стадия возбуждения уголовного дела.

– Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

– Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела.

– Предварительное расследование. Виды предварительного расследования.

– Дознание.

– Предварительное следствие.

– Общие условия производства предварительного расследования.

– Сроки в уголовном процессе.

– Подследственность.

– Расследование уголовных дел группой следователей. Производство дознания группой дознавателей.

– Участники предварительного расследования.

– Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

– Соединение и выделение уголовных дел.

– Следственные действия.

– Допрос. Понятие, виды, порядок производства. Прямой и перекрестный допрос.

– Очная ставка.

– Предъявление для опознания.

– Обыск. Понятие, виды, порядок производства.

– Выемка. Понятие, виды, порядок производства.

– Осмотр. Понятие, виды, порядок производства.

– Освидетельствование.

– Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы.

– Проверка показаний на месте.

– Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

– Приостановление предварительного следствия.

– Формы окончания предварительного следствия.

– Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

– Обвинительное заключение и обвинительный акт.

– Основания и порядок прекращение дела.

– Понятие, значение и виды подсудности.

– Стадия назначения судебного заседания.

– Предварительное слушание.

– Возвращение уголовного дела прокурору.

– Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса. Формы разрешения уголовных дел по существу.

– Общие условия судебного разбирательства.

– Правовая культура судебного процесса.

– Участие защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности.

– Участие гособвинителя в судебном разбирательстве, его полномочия.

– Участие подсудимого и потерпевшего судебном разбирательстве.

– Основания и порядок прекращения дела в суде.

– Судебное следствие. Понятие, виды, значение и порядок производства.

– Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

– Сокращенное судебное следствие.

– Судебные прения.

– Речь государственного обвинителя и речь защитника в судебных прениях.

– Приговор суда как акт правосудия. Постановление приговора. Содержание, форма и виды приговоров.

– Производство по уголовному делу у мирового судьи.

– Заочное производство.

– Производство по делам частного обвинения.

– Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

– Особый порядок судебного разбирательства.

– Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

– Апелляционное производство.

– Кассационное производство.

– Стадия исполнения приговора.

– Надзорное производство.

– Возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

– Особенности уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.

– Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

– Дифференциация форм уголовного судопроизводства.

– Альтернативные формы разрешения уголовно-правовых конфликтов. Восстановительное правосудие.

– Институт примирения в уголовном процессе.

– Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

– Оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам.

– Сотрудничество стран в борьбе с терроризмом.

– Сотрудничество в сфере борьбы с коррупцией и отмыванием (легализацией) доходов, полученных преступным путем.

– Экстрадиция.

– Европейский Суд по правам человека и российское уголовное судопроизводство.

– Уголовный процесс Англии и США.

– Уголовный процесс Франции.

– Уголовный процесс ФРГ.

Дата добавления: 2015-05-10