Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Цели и задачи контрольной работы




Воронеж

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Центральный филиал

Кафедра уголовного права

 

для выполнения контрольных работ

по дисциплине

«Уголовное право»

 

для студентов заочной формы обучения

(специальность 030900.62 Юриспруденция)


Составители:

Просвирнин В.Г., заведующий кафедрой уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент.

Федорин В.Е., доцент кафедры уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук.

 

 

Одобрены на заседании кафедры уголовного права Центрального филиала Российской академии правосудия (протокол № 1 от «31» августа 2011 г.)

 


СОДЕРЖАНИЕ

 

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ……………………………………  
ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ВАРИАНТАМ, РАЗРАБОТАННЫМ КАФЕДРОЙ …………………………………………………  
Варианты контрольных работ  
СТРУКТУРА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ………………………………………….  
СОДЕРЖАНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ………………………………………  
ОФОРМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ……………………………………  
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ПРОВЕРКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ………………..  
ОБРАЗЦЫ:  
Приложение 1. Титульный лист ……………………………………………………..  
Приложение 2. Оглавление ……………………………………………………………  
Приложение 3. Библиографический список (литература) ………………………..  

 

Выполнение студентом контрольной работы - составная часть учебного про­цесса, одна из форм организации и контроля самостоятельной работы студента, котораяявляется итогом самостоятельного изучения нормативного материала и специальной литературы по уголовному праву.

Контрольная работа имеет целью формирование у студентов навыков углубленного рассмотрения содержания дисциплины, самостоятельного исследования проблем в изучаемой отрасли знаний, применение полученных теоретических знаний для решения конкретных практических задач, работы с научной литературой и нормативными правовыми актами.

Кроме того, выполнение контрольной работы преследует цель углубления и закрепления знаний, полученных на лекциях и других занятиях, выработку навыков самостоятельного активного приобретения новых, дополнительных знаний.

Задачами выполнения контрольной работы являются:

- самостоятельное изучение соответствующей темы (раздела) уголовного права;

- формирование навыка самостоятельной работы по подбору и обработке литературы, нормативных правовых актов и материалов юридической практи­ки, обобщению опубликованных данных и формулированию выводов по конк­ретной теме;

- выявление способности решать задачи юридического характера по изуча­емой дисциплине.

- контроль качества усвоения изученного материала и самостоятельной ра­боты студента.

 

ПОДГОТОВКА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ВАРИАНТАМ, РАЗРАБОТАННЫМ КАФЕДРОЙ

 

Приступая к написанию работы, студент должен изучить дисциплину в объе­ме, установленном учебным планом Академии, и в соответствии с програм­мой курса.

Процесс подготовки к выполнению контрольной работы по дисциплине «Уголовное право» включает в себя несколько этапов:

- определение варианта контрольной работы. Номер варианта выбирается с соответствии с первой буквой, с которой начинается фамилия студента;

- внимательное изучение темы и вопросов, содержащихся в приведенном к ней плане. В частности, необходимо изучить литературу, рекомендуемую к каждой теме, и другие источники, которые могут быть использованы в работе. Из подобранной литературы выбрать материал, имеющий отношение к вопросам плана;

- при ответе на теоретические вопросы необходимо составлять план ответа, а каждый вопрос плана сопровождать собственными комментариями;

- в случае необходимости - подбор практического материала по теме работы;

- написание и оформление контрольной работы должно осуществляться в строго определенные учебным планом сроки.

Оформление текста контрольной работы должно осуществляться в соответствии со следующими требованиями.

Варианты и тематика теоретических вопросов контрольных работ по уголовному праву разрабатывается кафедрой в соответствии с программой учебной дисциплины и утверждается на заседании кафедры. Теоретические вопросы контрольных работ отражают отдельные аспекты уголовного права, отвечают ее основному содержанию и целевым установкам. Выбранный студентом вариант контрольной работы согласовывается с преподавателем.

Контрольная работа по дисциплине уголовное право включает два блока заданий.

Два первых вопроса контрольной работы входят в теоретический блок и посвящены наиболее важным вопросам учебной дисциплины. Ответы на теоретические вопросы должны основываться на действующем уголовном законодательстве, современном научном понимании данного вопроса и содержать выводы, сделанные в результате анализа проблемы.

Второй блок контрольной работы содержит практические ситуации, возникающие в деятельности правоохранительных органов и судов. Ответ должен содержать подробный анализ ситуации, особое внимание необходимо обратить на четкость формулирования ответа со ссылкой на нормативные акты.

Варианты контрольных работ по дисциплине уголовное право (часть общая)

Вариант № 1 (А-В) [1]

1. Понятие, предмет, задачи и принципы уголовного права.

2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

3. Задача. 14-летний Петров увлекался радиотехникой – собирал и ремонтировал радиоприемники. С целью собрать радиопередающее устройство, он срезал с четырех телефонов–автоматов трубки и использовал находившиеся в них наушники и микрофоны. Учитывая характер и мотивы преступления, а также положительные характеристики личности виновного, суд пришел к выводу о возможности исправления Петрова без применения к нему наказания.

1. Какое решение может вынести в данном случае суд?

2.Чем отличаются принудительные меры воспитательного воздействия от наказания?

 

Вариант № 2 (Г-Е)

1. Понятие и признаки преступления. Классификация (категории) преступлений.

2. Соучастие в преступлении, его объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.

3. Задача. Сидоров создал группу лиц для совершения краж. Васильев должен был выяснить, у кого из жителей города есть много денег или иных ценностей, Крапов следил за хозяевами, чтобы узнать, когда дома никого не бывает, Павлов проникал в квартиру и через окно передавал похищенное Логинову, а Анисимов на автомобиле увозил похищенное на дачу Суворова. Сам Сидоров в дни, когда совершались кражи, уезжал в другой город. Таким образом, было совершено 3 кражи. Во время совершения 4-ой кражи в квартире оказался хозяин, который заметил вора. Тогда Павлов, взяв лежащий на подоконнике молоток, ударил им хозяина, причинив средней тяжести вред здоровью

Назовите форму соучастия и виды соучастников.

 

Вариант № 3 (Ж-И)

1. Понятие состава преступления, его значение, признаки и классификация.

2. Необходимая оборона, основания и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

3. Задача. Семенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на Григорьева, повалил на землю и стал душить. Григорьев нащупал рукой лежащий на земле кирпич и ударил им Семенова по голове, причинив тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева.

Вариант № 4 (К-М)

1. Понятие объекта преступления, его значение. Обязательные и факультативные признаки объекта.

2. Понятие и цели наказания. Виды наказаний.

3. Задача. Фалин, желая отомстить Яньшину, поджег принадлежащий ему сарай. В это время в сарае находился Миронов, который в пьяном виде забрался туда и уснул. Проснувшись от огня, он не сразу мог выбраться из сарая, в результате чего получил ожоги, которые были отнесены к тяжкому вреду здоровью.

Определите объекты и предмет преступления.

Вариант № 5 (Н-П)

1. Понятие, значение, обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.

2. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и назначение наказания при их наличии.

3. Задача. Мальцев за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Невродова, повлекшее по неосторожности его смерть в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ был осужден судом к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в тюрьме.

1. Обосновано ли такое решение суда?

2. Раскройте основание назначения наказания осужденным к лишению свободы такого вида исправительного учреждения.

 

Вариант № 6 (Р-С)

1. Понятие и значение субъективной стороны преступления, ее обязательные и факультативные признаки.

2. Назначение наказания судом за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступления.

3. Задача. В обеденный перерыв все работницы магазина вместе с директором и заведующей секцией ювелирных изделий, покинули магазин, не включив охранную сигнализацию. Открытыми остались касса с дневной выручкой и ящики с драгоценностями. Это заметил Васин, ранее судимый за кражи, случайно оказавшийся в магазине. Он проник в торговый зал, похитил драгоценности и деньги, сложил все в спортивную сумку, взятую там же в магазине, и скрылся.

1. Охарактеризуйте субъективную сторону преступления, совершенного Васиным.

2. Виновны ли сотрудники магазина в случившемся?

 

Вариант № 7 (Т-У)

1. Понятие и виды неоконченного преступления, их содержание. Добровольный отказ от совершения преступления.

2. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

3. Задача. Игнатьев был осужден судом за захват заложников, повлекший по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 206 УК РФ) к 20 годам лишения свободы. Через 2 года в исправительной колонии строгого режима Игнатьев совершил убийство начальника конвоя во время осуществления им служебной деятельности. За новое преступление суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы.

Какой принцип должен использовать суд при назначении наказания, чтобы решение суда не противоречило закону?

 

Вариант № 8 (Ф-Ц)

1. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.

2. Понятие освобождение от уголовной ответственности и ее виды по УК РФ.

3. Задача. Кудасов, 20 лет, был осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 7 годам лишения свободы за то, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил трех человек, которые скончались на месте. Отбывая наказание в колонии, он совершил убийство осужденного Панова, который сообщил администрации колонии об употреблении Кудасовым спиртных напитков.

Будет ли рецидив в действиях Кудасова, если да, то какого вида?

 

Вариант № 9 (Ч-Щ)

1. Ошибка и ее виды. Влияние ошибки на квалификацию преступления.

2. Понятие и виды освобождения от наказания.

3. Задача. Храпов был осужден к п. п. «а» и «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Спустя 5 лет медицинская комиссия установила, что Храпов заболел хроническим душевным заболеванием, вследствие чего не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время отбывания наказания он с первого дня характеризовался отрицательно.

Должен ли Храпов продолжать отбывание наказание?

Вариант № 10 (Э-Я)

1. Особенности уголовной ответственности за преступления с двумя формами вины.

2. Понятие принудительных мер медицинского характера, их цели и виды.

3. Задача. Территория стрельбища была огорожена колючей проволокой. Однако иногда местные жители подлезали под проволоку и собирали на территории стрельбища грибы. Пролезла за грибами и Глушкова. Женщина была глухая и не слышала выстрелов. Она была убита выстрелом сержанта Глотова, стрелявшего по мишени.

Дайте характеристику субъективной стороны преступления.

 

Варианты контрольных работ по дисциплине уголовное право (часть особенная)

Вариант № 1 (А-В) [2]

1. Понятие, значение, общие правила и процесс квалификации преступлений.

2. Кража (ст. 158 УК РФ): уголовно-правовая характеристика состава. Отграничение кражи от мошенничества.

3. Задача. Бывший сотрудник милиции Никулин сказал, что согласен передать взятку следователю за прекращение уголовного дела Семина, сбившего на автомобиле подростка. Зная из рассказа Никулина, что в аварии тот не виновен, и, полагая, что уголовное дело и так будет прекращено, он с самого начала решил, что деньги присвоит, тем более, что следователя он не знал. Дело действительно было прекращено.

Как квалифицировать действия Никулина?

 

Вариант № 2 (Г-Е)

1. Понятие, признаки, формы и виды хищения чужого имущества.

2. Убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 с. 105 УК РФ): уголовно-правовая характеристика состава.

3. Задача. Супруги Свиридовы часто ссорились. Однажды Свиридов на работе повредил ногу, в связи с чем пришел домой в 12 часов дня вместо 7 часов вечера. Дома он застал Репина, который спал в кровати со Свиридовой. Оба были пьяны. Свиридов стащил Репина с кровати, избил его, причинив вред здоровью средней тяжести, и выгнал из дома. После чего он схватил нож и нанес жене 7 ран, от которых она через час скончалась.

Как квалифицировать действия Свиридова?

Вариант № 3 (Ж-И)

1. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ): уголовно-правовая характеристика. Отличие данного состава от убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

2. Уголовно-правовая характеристика состава «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (ст. 207 УК РФ).

3. Задача. Колосов приобрел у неустановленного лица 2 самородка золота весом 28 грамм. Покупая квартиру у Юхтиной, он предложил эти самородки в счет уплаты стоимости квартиры. Юхтина согласилась и приняла самородки.

Как квалифицировать действия Колосова и Юхтиной?

 

Вариант № 4 (К-М)

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) и умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и отличие этих составов.

2. Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ): уголовно-правовая характеристика.

3. Задача. Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Ильин пользовался у своего начальника доверием и имел доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Друг Ильина Смирнов, являющийся президентом другой фирмы, за денежное вознаграждение попросил предоставить ему информацию о производственной и финансовой деятельности фирмы-конкурента. Ильин выполнил просьбу Смирнова, за что получил от последнего 50 тыс. долларов США.

Имеется ли в действиях Ильина состав преступления? Если да, то какой?

 

Вариант № 5 (Н-П)

1. Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ): уголовно-правовая характеристика.

2. Дача взятки (ст. 291 УК РФ), отличие от коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).

3. Задача. Дураков склонил 15-летнюю дочь своей жены от первого брака к сожительству. За каждый случай совершения с ней полового акта Дураков рассчитывался с несовершеннолетней деньгами и дорогими подарками.

Как квалифицировать действия Дуракова?

 

Вариант № 6 (Р-С)

1. Разбой (ст. 162 УК РФ): уголовно-правовая характеристика. Отличие разбоя от грабежа (ст. 161 УК РФ) и от вымогательства (ст. 163 УК РФ).

2. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ): уголовно-правовая характеристика.

3. Задача. Мухин и Грабов, работая сторожами на кладбище, раскапывали могилы недавно захороненных людей, похищали золотые коронки, хорошо сохранившиеся вещи. Кроме того, Грабов похищал с могил свежие венки, цветы и с помощью своей сожительницы Громовой, работавшей в магазине ритуальных услуг, вновь их продавал.

Квалифицируйте действия Мухина, Грабова и Громовой.

Вариант № 7 (Т-У)

1. Уголовно-правовая характеристика состава «Изнасилование» (ст. 131 УК РФ): отличие состава «Изнасилование» от «Развратных действий» (ст. 135 УК РФ).

2. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ): уголовно-правовая характеристика.

3. Задача. Семенов приобрел у своего знакомого Аксенова автомат марки АК-74, который хранил в доме у сестры в деревне. Сосед Семенова Чулков попросил его помочь при забое поросенка. Семенов взял автомат, 2 патрона к нему, но по дороге к Чулкову был задержан сотрудниками милиции.

Квалифицируйте действия Семенова, Аксенова.

 

Вариант № 8 (Ф-Ц)

1. Уголовно-правовая характеристика состава «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами» (ст. 202 УК РФ).

2. «Хулиганство» (ст. 213 УК РФ). Отличие «Хулиганства» от состава «Вандализм».

3. Задача. Павлова работала медсестрой в родильном доме. У Семеновой родилась девочка с явными признаками уродства. Узнав об этом, мать уговорила Павлову за 1000 долларов США поменять ее ребенка с ребенком Халиной, которая в тот де день родила нормальную девочку.

Дайте правовую оценку действиям Павловой, Семеновой.

Вариант № 9 (Ч-Щ)

1. «Вовлечение в занятие проституцией» (ст. 240 УК РФ): уголовно-правовая характеристика. Отличие от состава «Организация занятия проституцией» (ст. 241 УК РФ).

2. Уголовно-правовая характеристика состава «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград» (ст. 324 УК РФ).

3. Задача. Кротов на почве ревности нанес несколько ударов кулаком в лицо своей жене. А когда жена заявила, что подала заявление на развод, Кротов схватил со стола кухонный нож и нанес ей проникающее ранение в живот. Благодаря своевременно оказанной медицинской помощи ее жизнь была спасена, но 30 дней она находилась на стационарном лечении в больнице.

Как квалифицировать действия Кротова?

 

Вариант № 10 (Э-Я)

1. Уголовно-правовая характеристика состава «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» (ст. 264 УК РФ).

2. «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» (ст. 305 УК РФ).

3. Задача. Гражданин России Дубинин, работавший в конструкторском бюро аэрокосмического комплекса, в течение двух лет передавал второму секретарю посольства одного из иностранных государств сведения, составляющие государственную тайну. В ходе расследования установлено, что за переданные сведения (чертежи, расчеты и т.п.) он получал оплату на общую сумму около 250 тыс. долларов США.

Квалифицируйте действия Дубинина.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1350; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.