Конституция РФ 2 страница

Тема 7: Преступления против собственности.

Семинарские занятия (4 часа).

Цель занятия: изучить признаки, характерные для всех преступлений против собственности, усвоить классификацию этих преступлений, проанализировать объект и предмет, виды и формы посягательства на собственность, уяснить содержание юридических признаков каждого из них, рассмотреть особенности квалификации анализируемых деяний.

Первое занятие – 2 часа.

План:

1. Понятие и виды посягательств на собственность.

2. Понятие, признаки, состав, виды и формы хищений чужого имущества.

3.Хищения, совершенные путем кражи: понятие и виды.

4. Мошенничество: понятие, виды. Отличие от кражи, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием.

5. Хищение, совершенное путем присвоения или растраты: понятие и виды. Отличие присвоения от растраты и от кражи.

Второе занятие - 2 часа.

1. Грабеж и его виды. Отличие от кражи.

2.Разбой: понятие и виды. Отличие разбоя от грабежа и бандитизма.

3. Вымогательство и его отличие от разбоя.

4. Умышленное и неосторожное уничтожение, повреждение имущества.

Практические занятия (4 часа).

Цель занятия: научиться применять уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за хищения. На конкретных практических примерах изучить признаки мошенничества, присвоения. Ознакомиться с местной и центральной практикой по применению норм об ответственности за мошенничество, присвоение, растрату и хищение путем злоупотребления служебным положением, научиться отличать эти деяния от сходных с ними составов преступлений.

Первое занятие – 2 часа.

1.Обсуждение рефератов:

1. Посягательства на собственность, совершенные с помощью компьютера: вопросы квалификации.

2. История развития законодательства России об ответственности за преступления против собственности.

3. Классификация посягательств на собственность в законодательстве развитых зарубежных стран.

4. Отличие мошенничества от правонарушений гражданско-правового характера.

2.Решение задач №№ 103, 105, 107.

Второе занятие – 2 часа.

1. Решение задач №№ 108, 113, 116, 136.

2. Анализ приговоров по делам о хищении чужого имущества.

Литература:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (БВС РФ 2003, №1)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (БВС РФ, 1995, №7)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» с последующим изменениями и дополнениями.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (БВС РСФСР, 1990, №7)

Гражданский кодекс РФ (ст.ст. 48, 56, 69, 82, 87, 95-97, 107, 109, 113-118, 120, 128, 130, 209, 212-214, 216 и др.)

Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство.//Законность, 1999, №5.

Андреева В.Л., Волженкин Б.В. Разграничение хищений путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением.//Соц. Законность, 1983, №3.

Андрушко П., Данько В. Обман покупателей (заказчика) или мошенничество.//Советская юстиция, 1991, №5.

Астапкина С.М., Максимов С.В. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций. М., 1995.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. С.-Пб. «Юридический центр-пресс», 2001.

Борисова О.В. Спецнормы УК РФ о хищении и вымогательстве.// Российский журнал права, 1999, №9.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1994.

Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., ВЮЗИ, 1987.

Гончаров Д. Проблемы квалификации хищений, совершаемых с помощью компьютера.// Право и экономика, 2000, №3.

Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера.//Законность, 1995, №7.

Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства.//Государство и право, 2000, №12.

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №5.

Кочаи С. Квалификация хищений глазами практиков.//Российская юстиция, 1999, №4

Котин В.П. Новые формы собственности и проблемы квалификации хищений.//Сборник научных трудов. Нижегородские юридические записки, выпуск №1, Н.Новгород, НЮИ МВД РФ, 1995.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

Куприянов А. Использование служебного положения по делам о мошенничестве.//Российская юстиция, 2000, №2.

Ларичев В.Д. Мошенничество. М., 2000.

Лимонов В.А. Уголовно-правовая оценка мошенничества.//Журнал российского права, 2002, №12.

Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство.//Законность, 1997, №4.

Малахов Л.К. Ответственность за вымогательства: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н.Новгород, 1996.

Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом.//Законность, 1995, №3.

Мальцев В. Понятие хищения.//Российская юстиция, 1995, №4.

Мельников А. Мошенничество.//Законность, 2002, №6.

Сазонов В. Когда считать хищение оконченным?//Советская юстиция, 1992, №23-24.

Скляров С. Понятие хищения в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №9.

Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества.//Российская юстиция, 2001, №6.

Устинов В.С. Признаки хищения и их оценка аппаратами БХСС. Горький, 1976.

Хабаров А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.//Российский юридический журнал, 1999, №1.

Щерба С.П., Приданов С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности и их квалификация по УК РФ.// Журнал российского права, 1998, №3.

Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм.//Российская юстиция, 1996, №4.

Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба.//Законность, 1996, №4.

Тема 8: Преступления в сфере экономической деятельности.

Семинарские занятия (4 часа).

Цель занятия: уяснить признаки и общественную опасность преступлений в сфере экономической деятельности государства. Научиться ориентироваться в нормативном материале, регулирующем ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности, в денежно-кредитной сфере, в сфере торговли и обслуживания населения.

Первое занятие – 2 часа.

План:

1.Понятие, состав и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности (ст.ст.171-173 УК РФ).

3. Преступления, связанные с оборотом имущества, полученного преступным путем (ст.ст. 174-175 УК РФ).

4. Преступления в сфере финансово-кредитной деятельности (ст.ст. 176-177, 185-186 УК РФ).

Второе занятие - 2 часа.

План:

1. Преступления в сфере обращения валюты и валютных ценностей (ст.ст. 191-193 УК РФ).

2. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (ст.ст. 188-190, 194 УК РФ).

3. Налоговые преступления (ст.ст. 198-199 УК РФ).

4. Преступления в сфере торговли и оказания услуг населению (ст. 200 УК РФ).

Практические занятия – 4 часа.

Первое занятие – 2 часа

План:

I. Заслушивание и обсуждение рефератов.

Рефераты:

1. Экономические преступления: понятие, состояние, проблемы повышения эффективности законодательства.

2. Должностные преступления в сфере экономической деятельности (ст.ст. 169-170 УК РФ).

3. Легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем: понятие, состояние, проблемы совершенствования законодательства.

4. Таможенные преступления (ст.ст. 188-190 УК РФ).

5. Преступления в сфере предпринимательства, выражающиеся в нарушении законодательства о банкротстве (ст.ст. 195-197 УК РФ).

2.Решение задач №№ 152, 155, 162.

Второе занятие - 2 часа.

Цель занятия: научиться применять уголовное законодательство (в т.ч. руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) по вопросам квалификации преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности.

Задание.

1. Решение задач №№152, 155, 162, 170, 177, 183, 186.

2. Анализ приговоров по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Литература:

Конституция РФ, 1993г.

Гражданский кодекс РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты от налогов». (БВС РФ, 1997, № 9).

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975г. «О судебной практике по делам об обмане покупателей и заказчиков» (Сов. юстиция, 1975, №9)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978г. «О судебной практике по делам о контрабанде» (БВС СССР, 1978, № 2).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. (в ред. пост. Пленума от 17 апреля 2001г.) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»(БВС РФ 1994, №.7, 2001).

Бобкова И.Н., Гвоздев А.И. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. Минск, 1991.

Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., Дело, 1999.

Волженкин Б.В. Преступления в сфере предпринимательской деятельности. С.-Пб., «Юридический центр-пресс», 2001.

Волженкин Б.В. Экономические преступления. С.-Пб., «Юридический центр-пресс», 1999.

Гармаев Ю. «Черный вывоз капиталов» как способ невозвращения из-за границы иностранной валюты.// Законность, 2001, №8

Гармаев Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Покушение на преступление.//Законность, 2002, №6.

Гармаев Ю. Проблемы уголовно-правовой борьбы с латентными способами преступного невозвращения валюты из-за границы.//Журнал российского права, 2002, №1.

Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ.//Законность, 2001, №1.

Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., Юринформ, 1998.

Головлев Ю.В., Гладышев Ю.А. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства. Н. Новгород, 1995.

Душкин С., Русов С. Особенности квалификации таможенных преступлений.//Законность, 2001, №12.

Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от таможенных платежей.// Законность, 2002, №7.

Жалинский А.З. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных пошлин.//Законность, 2001, №1.

Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов.// Журнал российского права, 2002, №3.

Казанцев Н.Н., Крайнов В.И. Особенности квалификации некоторых составов преступлений в сфере экономической деятельности. Учебное пособие, М., Домодедово, 1999.

Квалификация и расследование преступлений в сфере экономической деятельности. Учебно-методическое пособие, Саратов, 1999.

Клепицкий И.А. Отмывание денег в современном уголовном праве.// Государство и право, 2002,№8.

Козлов В. Налоговые преступления: трудности правоприменения.//Законность, 2002, №7.

Колб Б. Злоупотребления при банкротстве.//Законность, 2002, №5.

Колб Б. Ответственность за преднамеренное банкротство.//Законность, 2001, №1.

Колб Б. Типичные способы легализации преступных доходов.//Российская юстиция, 2002, №4.

Колосова В.И. Ответственность за контрабанду. Горький, 1987.

Кощеева Т.О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями.//Журнал российского права, 2002, №8.

Круглова О. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей.//Законность, 2001, №5.

Кугелев В. Ответственность за преступления в сфере торговли.// Российская юстиция, 2001, №6.

Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговые преступления и правонарушения. М., 1998.

Лопашенко Н.А. Глава 22 УК ПФ нуждается в совершенствовании.//Государство и право, 2000, №12.

Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. Ростов-на-Дону, Феникс, 1999.

Малинин М. Невозвращение иностранной валюты. На нет и суда нет.//Законность, 2001, №10.

Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов., М., Юринформ, 2001.

Мирошник С.В. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения.//Государство и право, 2002, №4.

Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. С.-Пб., Юридический центр-пресс, 1999.

Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. С-Пб., Юридический центр-пресс, 2001.

Никулина В.А. Отмывание «грязных» денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. М., Юролитинформ, 2001.

Панченко П.Н., Кузнецов А.Н. Налоговые и иные хозяйственные преступления. Н.Новгород, 1995.

Погосян т.Ю. Преступления в сфере торговли. Екатеринбург, 1999.

Толстопятенко Г.П. Европейское таможенное право. Сравнительно-правовое исследование. М., Норма, 2001.

Яни П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления.//Законность, 2001, №1.

Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. Пособие для прокуроров. М., 1999.

Яни С. Экономические и служебные преступления. М., Интел, 1997.

Итоговое занятие – 2 часа.

Цель – выяснение и закрепление знаний студентов по т.т. 1-8 Особенной части уголовного права как форма подготовки к зачету.

План.

1. Тестирование.

2. Проведение и обсуждение итогов тестирования.

3. Работа с архивными уголовными делами и процессуальными документами (приговорами и обвинительными заключениями) в целях установления полноты отражения в итоговых процессуальных документах элементов состава и признаков преступлений против жизни и здоровья, собственности и в сфере экономической деятельности.

Тема 9. Преступления против общественной безопасности

Семинарское занятие (2 часа)

Цель занятия: изучить юридические признаки и особенности квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, научиться отграничивать эти деяния от смежных преступлений

План:

1. Бандитизм: понятие и состав. Отличие от разбоя, терроризма, организации преступного сообщества.

2. Захват заложника: понятие, состав и виды. Отличие от похищения человека.

3. Ответственность за незаконный оборот оружия (ст.ст.222-226 УК).

4. Хулиганство: понятие, виды, отличие от преступлений против личности

Рефераты:

1.Терроризм: вчера, сегодня, завтра.

2.Организация преступного сообщества.

Практическое занятие (2 часа)

Цель занятия: Ознакомиться с практикой применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за различные виды преступлений против общественной безопасности. Усвоить особенности квалификации различных посягательств на общественную безопасность, научиться анализировать и применять уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за изучаемые деяния.

Задание:

Решение задач №№ 204, 208, 217, 219, 222.

Литература:

Конституция Российской Федерации

Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. (с изм. ФЗ от 25.06.2002) // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 51.Ст.5681; Российская газета от 27 июня 2002 г.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. «О борьбе с терроризмом»// Собрание законодательства РФ.1998. № 31, Ст. 3808.

Закон РФ от 5 марта 1992 г. «О безопасности» // Ведомости Верховного Совета РФ.1992. № 15.Ст770; 1993.№2. Ст.77.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г.

«О судебной практике по делам о хулиганстве» (в ред. постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г., 25 октября 1996 г.) // БВС РФ.1997.№1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января1997 г.

«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //БВС РФ. 1999. № 3.

Постановление пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»//БВС РФ2002.№5.

Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества: проблемы соотношения//Законность. 2002.№ 4.

Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научно-практическое пособие. М., 2000.

Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? //Российская юстиция.1999.№ 9.

Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзия, реальность и возможная альтернатива// Государство и право.2000. № 11.

Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы.//Российская юстиция.1999. №12.

Гаухман Л. Уголовно-правовая борьбы с терроризмом//Законность.2001.№5

Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма // Законность.2000. № 2.

Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение //Законность.2002. № 7.

Иванов И. Какова ответственность за незаконный оборот охотничьего оружия? // Законность. 1999. № 10.

Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М.,1997.

Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. СПб. «Юридический центр Пресс».2002.

Ларичев В., Ситковец Н. Применение ст.210 УК // Законность.1999 №.10.

Мальцев В. Ответственность за хулиганство //Законность. 2000. №7.

Мондохонов А. Банда-форма соучастия в преступлении //Законность. 2002. № 11.

Организованный терроризм и организованная преступность./Под ред. А.И. Долговой.- М., Российская криминологическая ассоциация,2002.

Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению // Российская юстиция.2000. №7.

Халдеев Л. Ответственность за хулиганство //Российская юстиция.1997. № 5.

Тема 10. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Семинарское занятие (2 часа)

Цель занятия: дать общую правовую характеристику видам преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, изучить признаки составов преступлений, научиться отграничивать эти деяния от смежных составов преступлений.

План:

1.Преступления, связанные с наркотическими средствами и с психотропными веществами (ст.ст. 228-235 УК)

2.Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

3.Преступления против общественной нравственности (ст. ст. 240 – 245УК)

Рефераты:

1.Ответственность за незаконный оборот наркотиков: понятие, составы, перспективы.

2.Преступления, связанные с проституцией и порнографией.

Практическое занятие (2 часа)

Цель занятия: Работая с обвинительными приговорами, закрепить знания, полученные в результате работы над темой. Уяснить правильность квалификации преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Задание:

Решение задач №№ 222, 224, 227, 237, 239, 241, 248.

Литература:

Кодекс РФ об административных правонарушениях. М., Юрайт,2002.(ст.ст. 6.8, 6.9, 6.11)

Федеральный закон от 20 февраля 1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ.1995.№8.Ст.609

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 (с изм. ФЗ от 20 декабря 1999г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ.1993. № 33 с.1318; Российская газета от 24 декабря 1999г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. «О преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» //БВС РФ.1998.№ 7

Критерии и список психотропных, одурманивающих веществ; список веществ, находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств или психотропных веществ в соответствии с конвенцией ООН 1988,находящихся под специальным контролем, используемых при незаконном изготовлении наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ // БВС РФ.1997.№ 3.

Таблица крупных и особо крупных размеров количеств наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте (Составлена на основании Протоколов заседаний Постоянного комитета по контролю наркотиков № 53/9 –96 от 17.12.96 и № 54/10-96 от 25.12.96 и №2 /56 –97 от 30 апреля 1997г.) //БВС РФ.1997. № 8.

Андреева Л.А. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. СПб.,1998.

Ахмадуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов//Законность.1999.№ 11.

Ахмадуллин А. Сложность применения ст.228 УК //Законность.2000.№ 11.

Арутюнов А. Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом./Законность.2002.№ 11.

Багаутдинов Ф.,.Мухамедзянов И. Наркопреступность: нужны новые подходы //Законность.2001.№ 10.

Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов//Российская юстиция. 1999. № 6.

Водопьянов А.,.Целинский В. Незаконный оборот наркотиков// Российская юстиция. 1998. № 1-3.

Вопросы борьбы с незаконным оборотом наркотиком: мнение ученых и специалистов – участников международной научно практической конференции //Российское право. 2001.№8.

Галузин А. Эффективна ли ст.228 УК в борьбе в организованной наркопреступностью? //Законность.2001.№ 7.

Гасанов Э.Г. Борьба с наркопреступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты-2–е изд., стереотип. - М.: Учебно-консультативный центр, 2000.

Иванов И. Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств //Законность. 2001.№ 8.

Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом. М.,1991.

Наркомания в России: угроза нации. Аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике, 2000 год // Правозащитник.2000. №3.

Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков //Российская юстиция.2000. № 7.

Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств //Законность.1999.№1.

Проституция и преступность.М.,1991.

Саляхов Р. Особождение от уголовной ответственности (примечание ст.228 УК) //Законность. 2000.№ 12.

Дата добавления: 2015-05-10