Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Невиновное причинение вреда. Ст. 28 УК / Невиновное причинение вреда




Ст. 28 УК / Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

3 вида невиновного причинения вреда:

1. лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественную опасность своего деяния;

2. лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам действия не могло или не должно предотвращать общественно опасные последствия;

3. лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требований экстремальных условий или нервно-психических перегрузок.

 

Невозможность предотвращения вредных последствий должна быть обусловлена несоответствием психофизиологическим качествам лиц требований экстремальной ситуации, т. е. таким неожиданно возникшим или появившимся ситуациям, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам не способно принимать решения и найти способ предотвращения вредных последствий.

В стихийных бедствиях.

 

Лицо причинило вред вследствие нервно-психических перегрузок, т. к. нахождение лица в состоянии глубокой усталости, под влиянием которой оно не смогло предотвратить причинение вреда.

К невиновному причинению вреда не относится:

1. лицо своими действиями создало экстремальную ситуацию;

2. обманным путем заняло должность или рабочее место, требовавшее специальных знаний или навыков или скрыло свои психофизические недостатки, препятствующие занятию специальной должности или занятия специального рабочего места;

3. лицо добровольно привело себя в определенное психофизиологическое состояние, мешающее его возможности преодолеть экстремальную ситуацию без причинения вреда;

4. лицо добровольно допустило нервно-психические перегрузки, в результате которых наступил вред.

 

Преступление с двумя формами вины (ст. 27)

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

 

1. преступление с двумя формами вины возможно только в материальном составе;

2. преступление с двумя формами вины возможно только в квалифицированных составах;

3. умышленная форма вины в основных составах и неосторожность в отношении преступных последствий, которые выступили в качестве квалифицирующих обстоятельств;

4. в целом такое преступление считается совершенным умышленно.

 

Незаконченное производство аборта, повлекшее причинение смерти по неосторожности. Изнасилование, повлекшее причину смерти по неосторожности. Ч. 4 ст. 111. Это составы, в которые законодатель объединяет два состава – изнасилование и причинение смерти по неосторожности. Умысел (основной состав) и неосторожность (квалифицированный состав). За всю ст. 101 – уголовная ответственность с 14 лет.

Соучастие и стадии совершения преступлений. Формально, т. к. это умышленное преступление, то возможно. Наказание по совокупности преступлений меньше, чем за преступление с двумя формами вины. Ст. 264 – по неосторожности.

 

Факультативные признаки субъективной стороны: мотив, цель, эмоции

Мотив преступления – обусловленные определенными потребностями и интересами побуждения, которыми руководствуется лицо, совершившее преступление.

Мотив существует только в умышленном преступлении (как признак субъективной стороны).

Наличие мотив не определяет вид умысла. В квалифицированном – только прямой умысел.

 

Мотив:

1. хулиганские побуждения;

2. национальная, расовая ненависть и вражда;

3. корыстная или иная личная заинтересованность.

Цель преступления – модель будущего преступления, результат, к достижению которого лицо стремится.

Наличие цели в субъективной стороне состава свидетельствует, что данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Кража, грабеж.

Определяет ли цель мотив преступления? Нет, цель не определяет мотив. Не обязательно, что из корыстных побуждений.

Уголовно-правовое значение мотива и цели:

1. может быть обязательным признаком основных составов.

Корыстная цель в хищении (ст. 158, ст. 159). Корыстная или иная личная заинтересованность (ст. 185).

2. может выступать в качестве квалифицирующего признака.

Ст. 105 – убийство из корыстных побуждений.

3. может выступать смягчающим или отягчающим наказание обстоятельством, если предусмотрен в ст. 61 (совершение преступления по мотиву сострадания) или в качестве отягчающего обстоятельства (ст. 63).

Эмоции – субъективные переживания внешнего воздействия, связанные с познавательной функцией. Физиологический аффект. Аффект – исключительно сильное, быстро возникшее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуального и волевого процессов. Нарушение целостности восприятия окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

 

С физиологической точки зрения. 3 стадии:

1. накопление раздражения;

2. взрыв;

3. стадия покоя.

Аффект имеет уголовно-правовое значение, если он вызван насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иные аморальные или противоправные действии потерпевшего либо длительные психотравматические ситуации, возникшие в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Чаще всего - убийство в состоянии аффекта, причинение среднего или тяжкого причинения вреда - источником аффекта является супружеская измена.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 398; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.