Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Понятие единичного преступления




В судебной практике нередки случаи, когда одно лицо совершает несколько преступлений. opentest1Совершение одним лицом двух и более преступлений, в отношении которых не истекли сроки давности и не погашена судимость, в теории уголовного права получило название «множественность преступлений». Прежде чем обратиться непосредственно к анализу предмета настоящей главы, рассмотрим понятие единичного преступления, без уяснения которого невозможно установить, совершено ли в конкретном случае одно преступление или имела место их множественность.

quest1В юридической литературе единичное преступление определяется как общественно опасное деяние, которое подпадает под действие одной уголовно-правовой нормы, т. е. содержит признаки дного состава преступления.1 Анализ норм Особенной части УК РФ показывает, что в понятие единичного преступления законодатель включает разное содержание. В одних нормах единичным признается преступление, состоящее из одного действия или бездействия, например дача взятки (ст. 291), оставление в опасности (ст. 125). В других единичное преступление состоит из одного действия или бездействия вместе с последствием, например умышленное уничтожение чужого имущества путем взрыва (ч. 2 ст. 167), неоказание помощи больному (ст. 124). Нередко единичное преступление составляет такая совокупность действий, каждое из которых, совершенное в отдельности, содержит признаки другого единичного преступления, например уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем подлога документов (ст. 339). Подлог документов, совершенный вне связи с уклонением от исполнения обязанностей военной службы, образует самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 327 УК. Указанными обстоятельствами и обусловливается сложность определения единичного преступления и его отграничения от множественности преступных деяний. Поэтому, решая, одно или несколько преступлений совершил виновный, необходимо иметь в виду особенности законодательной конструкции конкретных составов преступлений.

closetest1В теории уголовного права единичные преступления подразделяются на простые и сложные.2 opentest2Простыми признаются преступления, в основе которых лежит одно общественно опасное деяние (действие или бездействие), причиняющее один простой по своему характеру ущерб. По своей законодательной конструкции они могут иметь формальные и материальные составы. В судебной практике установление единичности таких преступлений не вызывает особых трудностей.

Наибольшее сходство с множественностью преступных деяний имеют сложные единичные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько общественно опасных последствий, либо несколько действий, вызвавших одно преступное последствие, либо несколько действий, повлекших несколько общественно опасных последствий. К сложным единичным преступлениям относятся:

1. составные преступления;

2. преступления с двумя действиями;

3. преступления с альтернативными действиями;

4. преступления с альтернативными последствиями;

5. длящиеся преступления;

6. продолжаемые преступления;

7. преступления, в основе которых лежит преступная деятельность.

opentest3 Составными являются преступления, слагающиеся из двух или более общественно опасных деяний, каждое из которых, взятое в отдельности, представляет собой самостоятельное преступление. Составные преступления всегда посягают на два и более объекта уголовно-правовой охраны и этим отличаются от простых единичных преступлений. Поэтому в теории уголовного права они еще именуются двуобъектными (многообъектными) преступлениями.3

quest2Составные преступления подразделяются на два вида: 1) те, которые слагаются из двух или более различных действий, и 2) те, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два или более преступных последствия. К первому виду относится, в частности, разбой, при котором преступная цель завладения чужим имуществом достигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК). Ко второму виду следует отнести, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК).

quest7 К преступлениям с двумя действиями также относятся единичные преступления, объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных единой преступной целью. От составных преступлений они отличаются тем, что одно действие, образующее объективную сторону, не является преступным, если его рассматривать изолированно. Примером может служить уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения (ст. 339 УК), т. е. посредством членовредительства, которое само по себе не является преступлением по действующему УК.

quest3Отличительная особенность преступлений с альтернативными действиями состоит в том, что в диспозиции уголовно-правовой нормы указываются несколько действий и выполнения любого из них достаточно для признания преступления совершенным. В то же время множественности преступлений нет, если лицо совершает несколько перечисленных в диспозиции действий. Так, незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренный ст. 2281 УК, может состоять в их производстве, сбыте или пересылке. Поэтому совершение одним лицом, например, таких действий, как производство и пересылка наркотических средств, не образует множественности преступлений, а составляет сложное единичное преступление.

quest6 К преступлениям с альтернативными последствиями относятся такие единичные преступления, объективная сторона которых содержит несколько преступных последствий и наступления любого из них достаточно для признания преступления совершенным. Здесь также множественности преступлений не образуется, если в результате преступного деяния наступило несколько указанных в законе последствий. Так, загрязнение вод, согласно ст. 250 УК, может влечь причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Если в результате такого загрязнения был причинен существенный вред, например, одновременно сельскому хозяйству и рыбным запасам, то содеянное не образует множественности, а составляет сложное единичное преступление.

quest4В основе длящихся преступлений лежит особая форма преступных деяний, которые на стадии оконченного преступления совершаются на протяжении более или менее длительного времени. Следовательно, длящееся преступление можно определить как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия, например при дезертирстве (ст. 338 УК), или с акта преступного бездействия, например при уклонении от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), и на стадии оконченного преступления продолжается определенное время. Прекращается длящееся преступление либо в результате действий правоохранительных органов, задержавших преступника, либо в результате действия самого преступника, явившегося с повинной, либо с наступлением определенных событий, например смерти преступника. Длящееся преступление, независимо от продолжительности его совершения, всегда рассматривается как единичное.

quest5 Продолжаемыми считаются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, в частности, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК). Особенностью продолжаемых преступлений является то, что они совершаются не непрерывно, а возобновляемыми во времени тождественными действиями. В установлении продолжаемого преступления большое значение имеет предмет посягательства. Он должен быть юридически единым, например имущество производственного кооператива «Рассвет». В связи с тем, что в правоприменительной практике нередко встречаются случаи продолжаемого хищения, Пленум ВС РФ в Постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что продолжаемым следует считать хищение, которое состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.4

Преступления, в основе которых лежит преступная деятельность, образуют самостоятельный вид сложного единичного преступления. Это мнение, впервые высказанное А. Ф. Зелинским, получило поддержку в юридической литературе.5 В силу прямого указания закона преступная деятельность, в конкретной ее разновидности, в целом ряде уголовно-правовых норм является обязательным (конститутивным) признаком единого преступления. К числу таковых относятся, в частности, незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК). Преступную деятельность можно определить как осуществление однотипного общественно опасного поведения, складывающегося из совокупности действий, объединенных единой преступной целью. То обстоятельство, что отдельные действия подчинены единой преступной цели, не исключает причинения вреда разным лицам. Например, в результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности виновный причиняет крупный ущерб, допустим, ста гражданам и двум организациям.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 2. Понятие и виды множественности преступлений

Установление факта совершения лицом нескольких преступлений ставит перед правоприменителем вопросы, связанные с отграничением сложного единичного преступления от множественности преступных деяний, квалификацией содеянного и применением специальных правил назначения наказания, правовыми последствиями осуждения за множественность преступлений. Ответы на эти вопросы содержатся в целом ряде уголовно-правовых норм Общей части УК, которые в своей совокупности образуют институт множественности преступлений. Юридическое единство норм, регламентирующих множественность преступлений, выражается, во-первых, в таких специфических правовых понятиях, как «совокупность преступлений», «рецидив преступлений», специфичных для данного института.

Во-вторых, единство проявляется в том, что данные нормы, базируясь на общих принципах уголовного законодательства, обеспечивают полноту и беспробельность регулирования общественных отношений, связанных с фактом совершения лицом двух и более преступлений.

В-третьих, нормы, образующие институт множественности, дают возможность автономно регулировать порядок и пределы ответственности лиц, совершивших несколько преступлений, и не дублируют нормы других уголовно-правовых институтов.

Следует отметить, что множественность преступлений в качестве самостоятельного уголовно-правового института стала рассматриваться сравнительно недавно. В 1967 г. такое предложение впервые в нашей юридической литературе высказали Р. Р. Галиакбаров, М. А. Ефимов, Е. А. Фролов, и оно было поддержано многими учеными.6 С 1974 г. самостоятельная глава о множественности преступлений включается во все учебники по Общей части уголовного права.

Действующее уголовное законодательство хотя и не использует понятие «множественность преступлений», однако содержит нормы, регламентирующие меры борьбы с совокупностью и рецидивом преступлений. Функциональная роль этих норм состоит в том, чтобы охватить разнообразные случаи совершения одним лицом нескольких преступлений и дать практическим работникам четкие критерии для их правильной юридической оценки.

Множественность преступлений как институт уголовного права характеризуется следующими тремя признаками.

Согласно первому признаку, каждое из двух или более общественно опасных деяний, образующих множественность, предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Поэтому не образует множественности сочетание преступления с иными правонарушениями, например дисциплинарными проступками, административными правонарушениями или гражданско-правовыми деликтами. Преступления, образующие множественность, могут быть тождественными, однородными и разнородными.

closetest2 Тождественными признаются преступления, подпадающие под одну и ту же статью (часть статьи) УК. Это означает, что данные преступления совпадают по важнейшим, наиболее существенным признакам уголовно-правовой нормы Особенной части УК. Так, тождественными следует считать кражу из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158) и кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК). То обстоятельство, что в первом случае кража была совершена из одежды, а во втором — из квартиры, не меняет юридического тождества этих преступлений, так как в обоих случаях совершено тайное хищение чужого имущества.

closetest3 Однородными считаются преступления, которые имеют общий родовой объект уголовно-правовой охраны, но не совпадают по другим юридическим признакам. Примером могут служить грабеж и вымогательство, т.е. преступления против собственности (глава 21), хулиганство и вандализм, т.е. преступления против общественной безопасности (глава 24 УК), и др.

quest8 Разнородными признаются преступления, которые имеют разные родовые и непосредственные объекты, различное содержание объективных сторон, в силу чего составы этих преступлений качественно отличаются друг от друга.. Как правило, разнородные преступления содержатся в разных главах УК и их определение не вызывает больших сложностей.

В соответствии со вторым признаком, в каждом из совершенных общественно опасных деяний устанавливается состав конкретного преступления, предусмотренный УК. Это означает, что каждое из таких деяний обладает юридической самостоятельностью и может выступать в качестве основания уголовной ответственности. Именно в этом состоит отличие множественности преступлений от сложного единичного преступления, которое хотя и слагается из нескольких деяний, но исходя из их тесной взаимосвязи и взаимообусловленности признается законодателем единым преступлением.

Согласно третьему признаку, не менее двух из совершенных преступлений должны сохранять свою юридическую значимость на момент вынесения судом приговора. Поэтому множественность исключается, если хотя бы по одному из двух преступлений истек срок давности привлечения к уголовной ответственности или срок давности исполнения обвинительного приговора, либо погашена или снята судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, погашающий его уголовно-правовые последствия, либо лицо было освобождено от уголовной ответственности.

opentest4Действующее уголовное законодательство позволяет выделить следующие виды множественности преступлений:

  • совокупность преступлений, которая подразделяется на реальную и идеальную;
  • рецидив преступлений, который делится на простой, опасный и особо опасный.7

Каждый вид множественности имеет свои особенности, порождает соответствующие правовые последствия и характеризуется присущими только ему признаками.

Следует отметить, что в теории уголовного права имеется и иной подход к определению видов множественности преступлений. Некоторые авторы предлагают выделять повторность, которая объединяет все случаи последовательного совершения лицом преступлений, и идеальную совокупность, при которой такая последовательность отсутствует.8 Такое решение вопроса вызывает возражения потому, что оно отражает только фактическое поведение виновного, выражающееся в последовательном или одновременном совершении преступлений, и затушевывает законодательные особенности конкретных видов множественности, а в практическом плане — открывает прямой путь к отказу от законодательной регламентации видов множественности, их замене общим понятием «повторение преступлений».

Поэтому подчеркнем еще раз, что каждому виду множественности преступлений присущи специфические юридические признаки и особые, регламентированные законом, правовые последствия. Совокупность и рецидив преступлений законодательно закреплены в отдельных статьях УК, что подчеркивает их самостоятельный характер. Они порождают не совпадающие по содержанию правовые последствия, например связанные с назначением наказания.

//function to get selected text function getSelText() { var txt = ''; if (window.getSelection) { txt = window.getSelection(); } else if (document.getSelection) { txt = document.getSelection(); } else if (document.selection) { txt = document.selection.createRange().text; } else return; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtSelectedText").val(txt); } function getCtrlPrefix() { return document.getElementById("ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnCtrlPrefix").value; } //function for showing popup $(document).ready(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").css("display", "block"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog ({ autoOpen: false, modal: true, width: 400, height: 500, dialogClass: "popupDialog", resizable: false, overlay: { opacity: 0.5, background: "black" } }); // $('.lbPopupLink').click(function() { // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1", "")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // }); //function for click on image $('#lbLink').click(function() { var titleOfThemeFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; var labelTitle = document.getElementById(titleOfThemeFirst.replace("_sendForm1", "")); var titleOfLessonF = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfLesson"; var labelTitleOfLesson = document.getElementById(titleOfLessonF.replace("_sendForm1", "")); var p = labelTitle.value + ' - ' + labelTitleOfLesson.value; var s = 'Ошибка в контенте курса: ' + document.title; $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_hdnPath").val(p); getSelText(); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butCancel").click(function() { $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("close"); return false; }); $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_butOk").click(function() { return $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialogCloseAndSubmit($(this).attr("id")); }); //function for keypress event // $(document).keypress(function(e) { // switch (e.which) { // // user presses the "s" key // case 115: // var titleFirst = getCtrlPrefix() + "hdnTitleOfTheme"; // var labelTitle = document.getElementById(titleFirst.replace("_sendForm1","")); // var s = document.title + ' - ' + labelTitle.value; // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtTheme").val(s); // getSelText(); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_panelMain").dialog("open"); // $("#ctl00_ctl00_MPCPH_CMPCPH_sendForm1_txtComment").focus(); // return false; // break; // } // }); }); § 3. Совокупность преступлений

Согласно ч. 1 ст. 17 УК opentest5«совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание». В теории уголовного права и судебной практике лицо считается совершившим преступление независимо от того, совершило ли оно оконченное преступление, покушение на преступление или приготовление к преступлению, было ли при этом исполнителем или выступало в качестве организатора, подстрекателя, пособника преступления. Поэтому понятием совокупности охватываются случаи совершения лицом не только нескольких оконченных преступлений, но двух или более неоконченных, либо одного оконченного, а другого неоконченного преступления. Однако следует иметь в виду, что если виновный вначале совершает действия, образующие приготовление и покушение, то последующие действия, которыми он оканчивает начатое преступление, не образуют совокупность тождественных преступлений, так как предварительная преступная деятельность поглощается составом оконченного преступления.

opentest6Совокупность преступлений наличествует и тогда, когда предыдущее преступление лицо совершило, будучи исполнителем, а последующее — в качестве организатора, подстрекателя, пособника, и наоборот.

Существенным признаком совокупности преступлений является то, что входящие в нее преступные деяния совершены лицом до осуждения за них. По этому признаку совокупность отграничивается от рецидива, который предполагает совершение лицом нового преступления после осуждение за предыдущее. Согласно ст. 86 УК осужденным признается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу. Поэтому совокупность преступлений может иметь место лишь до вступления приговора в законную силу. В связи с этим нельзя согласиться с авторами, продолжающими отстаивать ту точку зрения, что разграничение совокупности и рецидива определяется моментом провозглашения обвинительного приговора.9 Ссылка в защиту этого мнения на позицию Пленума ВС СССР, высказанную в 1981 г. и основанную на законодательстве того времени,10 не может быть признана убедительной, так как ст. 86 УК РФ внесла в этот вопрос полную определенность. На это обстоятельство обратил внимание Пленум ВС РФ, который в Постановлении от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» разъяснил: «Исходя из того, что по закону (статья 18 УК РФ) рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, необходимо по каждому делу в соответствии со статьей 86 УК РФ исследовать материалы, свидетельствующие о наличии непогашенных или неснятых судимостей, на основании которых должен быть решен вопрос о наличии или отсутствии рецидива преступлений».11

Необходимым признаком совокупности является также то, что совершенные лицом преступления сохраняют свое уголовно-правовое значение, т.е. в их отношении не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо лицо не было освобождено от таковой по предусмотренным законом основаниям.

Не образуют совокупности случаи, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Это касается следующих ситуаций.

1. Совершение преступления, повлекшего наступление последствий, причинение которых образует состав самостоятельного преступления, но в данном составе выполняет функцию квалифицирующего признака. Например, п. «б» ч. 3 ст. 131 предусматривает ответственность за изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией. В этом случае не требуется дополнительной квалификации по ч. 2 (или ч. 3) ст. 122 УК.

2. Совершение преступления способом, который образует состав самостоятельного преступления, но в данном составе играет роль квалифицирующего признака. Так, контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируется по п. «б» ч. 3 ст. 188 и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 285 УК.

Если способом совершения преступления выступает физическое насилие, которое образует самостоятельный состав преступления, то оно не получает самостоятельной юридической оценки в случаях, когда степень его общественной опасности меньше, чем у того преступления, способом совершения которого оно является. В иных случаях физическое насилие требует самостоятельной квалификации. Например, если при захвате заложника умышленно применено насилие, опасное для жизни, причинившее смерть потерпевшему, содеянное квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 206 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

В литературе высказано мнение, согласно которому не образуют совокупности случаи, когда совершается преступление, законодательно сопряженное с другим преступным деянием. Так, А. И. Рарог пишет: «Убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует теперь квалифицировать не по совокупности убийства и любого из перечисленных преступлений, а только по пунктам "в", "з" или "к" ч. 2 ст. 105 УК».12 На наш взгляд, это мнение ошибочно. В перечисленных случаях посягательства совершаются на разные объекты, различными действиями, каждое из этих действий характеризуется неодинаковым содержанием умысла. Поэтому здесь имеет место реальная совокупность двух преступлений.13

closetest4В теории уголовного права и законодательстве совокупность преступлений подразделяют на два вида: идеальную и реальную. opentest7Под идеальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо одним общественно опасным деянием совершает два или более преступления, предусмотренных, по общему правилу, различными статьями УК. По справедливому замечанию В. Н. Кудрявцева, для идеальной совокупности «характерно то, что ни одна из норм не охватывает содеянного полностью; оно может получить правильную правовую оценку только путем применения двух или более норм Особенной части, вместе взятых».14

Законодательное определение идеальной совокупности содержится в ч. 2 ст. 17 УК, которая гласит: «Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса». Эта дефиниция не является искусственно созданной юридической конструкцией; она отражает специфику тех ситуаций, когда в результате совершения одного общественно опасного деяния наступают два или более различных преступных результата. Признание за деянием объективной способности порождать несколько результатов и использование человеком этой способности в своей сознательной деятельности являются теми основаниями, на которых базируется юридическая конструкция идеальной совокупности преступлений.

Рассматривая общественно опасное деяние как основание идеальной совокупности, необходимо отметить, что оно может состоять из действия, имеющего как одномоментный (например, выстрелы из автомата, повлекшие убийство одного человека и ранение другого), так и более или менее продолжительный характер (например, хулиганские действия, в ходе которых причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшего). Однако во всех случаях при идеальной совокупности преступлений общественно опасное деяние носит характер единого, не прерываемого во времени, и поэтому совершение таким деянием двух или более преступлений не превращает идеальную совокупность в реальную.

Другим признаком, характеризующим идеальную совокупность, является наличие двух или более последствий, каждое из которых соединено причинно-следственной связью с одним общественно опасным деянием. Эти последствия могут выражаться в имущественном ущербе или физическом (психическом) вреде, нанесенном как разным, так и одному объекту уголовно-правовой охраны. В связи с этим в теории уголовного права различают однообъектную и разнообъектную идеальную совокупность,15 что дает возможность, во-первых, глубже понять сущность этого вида совокупности преступлений, и во-вторых, установить те преступные деяния, которые не образуют идеальной совокупности вследствие особого характера своих последствий, а также особенностей форм вины.

opentest8Идеальную совокупность могут образовывать как разнородные, так и однородные преступления. opentest9В то же время идеальной совокупности тождественных преступлений быть не может.

quest9Преступления, входящие в идеальную совокупность, как правило, совершаются с одной и той же формой вины. Однако не исключается такая совокупность и при разных формах вины по отношению к различным преступным последствиям. Так, К. учинил хулиганство, в ходе которого нанес кастетом удар в лоб Т. От удара Т. упал и ударился затылком о бордюрный выступ пешеходной дорожки, в результате чего получил черепно-мозговую травму затылочной части головы и скончался. Вина К. по отношению к хулиганским действиям является умышленной, а по отношению к причиненной смерти — неосторожной, поскольку он, нанося удар, хотя и не предвидел, но мог и должен был предвидеть возможность падения потерпевшего и вероятность наступления от этого тяжких последствий. Поэтому виновный обоснованно осужден по ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 109 УК.

opentest10Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разными самостоятельными общественно опасными деяниями совершает два или более преступления, ни за одно из которых оно не было осуждено. Преступления, входящие в реальную совокупность, обычно разделены определенным временным интервалом: от нескольких часов до нескольких дней, месяцев и даже лет (с учетом сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных в ст. 78 УК). Совершение виновным преступлений в разное время облегчает установление реальной совокупности, и поэтому ее юридическая оценка не вызывает особых трудностей на практике. Каждое из разновременных преступлений получает самостоятельную оценку. Однако не исключается такая реальная совокупность, когда преступные деяния совершаются с очень незначительным интервалом во времени либо при отсутствии такого интервала и характеризуются тесной взаимосвязью. Проведенное В. П. Малковым исследование показало, что из всех преступлений, совершенных с интервалом до пяти дней, более двух третей тесно связаны между собой и одно обусловливает другое.16 Примером такой реальной совокупности могут служить преступные действия А., который совершил угон автомобиля ВАЗ-2110, покатался на нем, а затем, когда оставлял автомобиль, похитил из него автомагнитолу. Несмотря на то, что эти преступные действия непосредственно связаны одно с другим, они самостоятельны по замыслу и исполнению и поэтому правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК.

При реальной совокупности возможны ситуации, когда преступные деяния в какой-то момент совпадают по времени совершения, но при этом всегда одно из преступлений должно быть начато раньше другого. Такие ситуации характерны для реальной совокупности, в которую входят наряду с иными длящиеся и продолжаемые преступления. Примером могут служить преступные действия С, который незаконно хранил боеприпасы, а затем совершил разбойное нападение в целях хищения огнестрельного оружия. Здесь налицо реальная совокупность, так как в момент хищения огнестрельного оружия С. уже незаконно хранил боеприпасы, совершая длящееся преступление. Содеянное было правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 222 и п. «б» ч. 4 ст. 226 УК.

quest10Реальную совокупность могут образовывать тождественные, однородные и разнородные преступления. С субъективной стороны они могут быть как умышленными, так и неосторожными.

Совокупность преступлений следует отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. closetest5В теории под конкуренцией уголовно-правовых норм понимаются случаи, когда одно совершенное преступление содержит одновременно признаки двух или более уголовно-правовых норм.17 Общая черта этих норм состоит в том, что они с разной степенью обобщения и с различной полнотой предусматривают признаки одного и того же общественно опасного деяния. Возникает вопрос: какая из уголовно-правовых норм подлежит применению в данном случае? Ответ содержится в ч. 3 ст. 17 УК, где сказано: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Разновидностями конкуренции общей и специальной нормы являются: а) конкуренция между основным и квалифицированным составами преступлений; б) между основным и привилегированным составами преступлений; в) между квалифицированным и привилегированным составами преступлений; г) между квалифицированным и особо квалифицированным составами преступлений.

В первом случае приоритет отдается квалифицированному составу преступления. Например, при конкуренции простого убийства (ч. 1 ст. 105 УК) и убийства при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) уголовная ответственность наступает за последнее. Во втором и третьем случаях предпочтение отдается привилегированному составу. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью одному лицу (ч. 1 ст. 111 УК) либо двум лицам (п. «б» ч. 3 ст. 111 УК) при превышении пределов необходимой обороны влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 114 УК. В четвертом случае приоритет принадлежит особо квалифицированному составу. В частности, похищение заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК), совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3. ст. 126 УК), квалифицируется только по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК и виновным назначается наказание в пределах, установленных санкцией данной части.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1059; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.049 сек.