КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Бус М.А., Гусев B.C. Государственная тайна - правовой институт суверенного государства: (Комментарий к Указу Президента РФ N 1230 от 30.11.95.)// Защита информации. СПб., 1996. № 1. Дьяков СВ. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М, 1999. Дьяков СВ., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988 Игнатьев А. Серьезная угроза безопасности государства.//Человек и закон. 2001. N 7- 9. Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании.// Уголовное право. 2002. № 1. Китаев Н. Гласность и рассекречивание тайн.// 3аконность. 1996. № 2. Комлев Б.А. Прокурорский надзор за особенностями установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам о некоторых преступлениях, подпадающих под определение «фашизма» и «политического экстремизма»// Тр./ МГЮА. М, 1997. № 2. Кудрявцев М. Взаимоотношения государства и личности в сфере государственной тайны.// Адвокат. 1998. № 5. Кущ Е.В. Уголовная ответственность за возбуждение национальной расовой и религиозной вражды в средствах массовой информации//Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: С6. науч. тр. Челябинск, 1998. Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму.// Российская юстиция. 2002. №7. Панкратов В.В, Конституционный суд РФ о проверке конституционности пункта «а» статьи 64 УК РСФСР: Вопросы уголовно-правовой теории.// Рос. юрид. журнал. Екатеринбург, 1996. № 4. Попов В.И. Информация, составляющая государственную тайну, должна быть защищена надежно//3ащита информации. СПб., 1996. № 1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Комментарий к гл. 29 УК РФ./ Авт. сост. Шумилов А.Ю. М., 2001.
Рогатых Л. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения.//3аконность. 2002. № 4. Рябчук ЯЯ. Шпионаж - это серьезно: Государственная тай*ia и ее уголовно-правовая защита.// Жизнь и безопасность. СПб., 1996. № 2 Савченко Д.А. Основы конституционного строя Российской Федерации и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000. Фатьянов А. А. Тайна как социальное и правовое явление, ее виды.// Государство и право. 1998. № 6. Тема 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции. СПб., 2031. Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2000. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка?//3акокность. 1997. № 4. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией?// Российская юстиция. 2001. № 5. ГалаховаА.В. Должностные преступления: Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М. 1998. Гармаев Ю.И Должностные преступления в таможенных органах. М., 2002. Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией // Журнал российского права. 2000. № 12. Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы классификации.// Российская юстиция. 1996. №7. Егорова Н. Коллизия материальных и процессуальных норм в «служебных» преступлениях // Российская юстиция. 1999. № 10. Егорова Ж А. Преступления против интересов службы. Волгоград, 1999. Жалинский А.Э., Полынка М.А. Правовые механизмы предупреждения коррупции в управлении государственными ресурсами. Хабаровск, 2002. Завидов Б.Д. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ). М., 2002. Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 1991. Здравомыслов Б. В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправлениям// Юридический мир. 1997. № 11.
Зубкова В.Ц., Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестн. МГУ Сер. И. Право. 2001. № 3. Камынин И. Должностное положение лиц, представляющих интересы государства в акционерных обществах.// Российская юстиция. 2001. № 1. Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребление властью»// 3аконность. 2001. №8, Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества.// Прокурорская и следственная практика. 1999. № 3-4. Келина С.Г. Правовые проблемы уголовной ответственности за взяточничество// Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., г. Москва, 9-10 сент. 1999 г. М., 2001. Клепицкий И.А. «Должностное лицо» в уголовном праве: (Эволюция правового понятия).// Законность. 1997. № 10. Клепицкий И.А., Рязанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. М., 2001. 91 с. Комиссаров B.C. Уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией// Вестн. МГУ. Сер. И. Право. 1993. № 1. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве./ / Законность. 2002. № 2. Кузнецова К Ф. Заключение по проекту федерального закона «Основы антикоррупционной политики».// Государство и право. 2002. № 6. Лобанова Л., Леоншьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности?// Российская юстиция. 2001. №11. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации.// Правоведение. 2001. №6. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 1996. № 8. Медведев A.M. Вымогательство взятки.// Государство и право 1996. № 8. Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки.// Законодательство. 2000. № 9. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения.// Российская юстиция. 2001. №9. Прудников В.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые аспекты). Краснодар, 2003. Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка».// Российская юстиция. 2001. №2. Чамин В.А. Специальные вопросы уголовной ответственности за взяточничество. М., 2001.
Щиголев Ю. Должностное лицо как субъект подлога документов // Уголовное право. 1999. №3. Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М., 2002. Яни П. «Подконтрольная» взятка // Уголовное право. 1998. № 2. Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии.// Российская юстиция. 2001. №7. Яни П.С. Актуальные проблемы квалификации служебных преступлений.// Проблемы борьбы с коррупцией: (Сб. ст.). М., 1999. Яни П.С. Злоупотребление должностными полномочиями // Законодательство. 1999. №9. Яни П. С. Толкование как основной элемент квалификации экономических и должностных преступлений// Право и экономика. 1996. № 10.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 345; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |