Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов (ст.ст.299-302 УК РФ)

Ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а также за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Неисполнение вступившего в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта (определения, постановления) совершается путем бездействия и является длящимся преступлением. Оно начинается с момента получения указанным в статье должностным лицом соответствующего судебного акта (если он должен быть исполнен немедленно) или с момента указанного в нем срока исполнения и оканчивается при выполнении содержащихся в акте требований, либо, если они так и не были выполнены, — при возбуждении уголовного преследования виновного должностного лица по данной статье. Неисполнение является злостным. Это оценочное понятие толкуется судом: оно может означать игнорирование неоднократных требований судебной власти исполнить решение; открытый и дерзкий отказ от его выполнения; длительную волокиту и др. Незначительная задержка с выполнением судебного акта может повлечь дисциплинарную ответственность. Воспрепятствование исполнению судебного акта — активное действие, состоящее в создании помех для его реализации (например, противодействие судебному исполнителю, требующему освободить помещение). Если это действие сопровождается насилием или угрозами в адрес судебного работника, может идти речь о применении ст.296 УК. При неисполнении судебного акта, касающегося имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, ответственность наступает по ст.312.

Статья 315 УК РФ дает исчерпывающий перечень субъектов преступления: представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Неисполнение судебного акта самим судебным работником является должностным преступлением.

Неисполнение судебного акта совершается с прямым или косвенным умыслом, воспрепятствование его исполнению — с прямым умыслом.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Для наступления уголовной ответственности за уклонение родителей от уплаты средств на содержание детей как несовершеннолетних, так и взрослых, но нетрудоспособных, в соответствии с ч.1 ст.157 УК необходимы два условия: 1) уклонение от уплаты алиментов должно быть злостным и 2) алименты должны выплачиваться по решению суда.

Злостность уклонения от уплаты средств на содержание детей выражается в систематическом и упорном уклонении от выполнения этой обязанности. Она может выражаться в сокрытии своего места жительства и места работы, а иногда в отъезде в неизвестном направлении, чтобы уклониться от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей.

Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда.

В соответствии с Семейным кодексом РФ 1995г. алименты взыскиваются по решению суда (ст.106) и на основании соглашения об уплате алиментов, которое после нотариального удостоверения имеет силу исполнительного листа (ст.100). Однако уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов наступает, как следует из ст.157 УК, только если они взыскиваются по решению суда.

Кроме того, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на детей, только если они взысканы по решению, а не на основании определения суда о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела.

С субъективной стороны данное преступление предполагает только прямой умысел и корыстный мотив.

Субъектом преступления могут быть родители, записанные в установленном законом порядке отцом и матерью в книге записи актов гражданского состояния. Субъектами этого преступления могут быть и усыновители, которые после усыновления принимают на себя обязанности родителей по содержанию детей, в связи с чем выплата алиментов с родителей, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается (ст.120 Семейного кодекса РФ).

Ответственность совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей наступает по ч.2 ст.157 УК при тех же условиях, которые изложены в ч.1 ст. 157 УК РФ.

Субъектом данного преступления могут быть родные дети, а также усыновленные (удочеренные); лица, достигшие 18 лет.

Глава 31 Особенной части УК содержит ряд норм, в которых определяется ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностыми лицами органов правосудия: дознавателем, следователем, прокуром, судьей, работником милиции (ст. 299-305).

Преступления против органов правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов: привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; незаконное освобождение от уголовной ответственности; незаконные задержания, заключения под стражу или содержание под стражей.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК)

Потерпевший — заведомо невиновный — лицо, которое не совершало преступление, которое ему инкриминируют, а также лицо, которое совершало преступление, но иное, чем то, в котором его обвиняют.

Объективная сторона состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством привлечение к уголовной ответственности выражается в вынесении соответствующего процессуального документа (постановление о привлечении в качестве обвиняемого).

Рассматриваемое деяние считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Последующее прекращение дела прокурором либо постановление судом оправдательного приговора не освобождает виновное должностное лицо от ответственности за указанное деяние.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект: специальный — лицо, наделенное в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством выносить постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК)

Потерпевший — подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления.

Объективная сторона состоит в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание.

Порядок освобождения от уголовной ответственности регламентирован гл. 29 УПК РФ, основания и условия — гл. 11 УК.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект: специальный — прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК)

По сути, в ст. 301 УК предусмотрена уголовная ответственность за следующие самостоятельные преступления — заведомо незаконное задержание (ч. 1); заведомо незаконные заключение под стражу или содержание под стражей (ч. 2).

С объективной стороны эти действия выражаются в вынесении в ходе предварительного расследования заведомо незаконных процессуальных документов (протокол, постановление) в обоснование необходимости задержания, заключения под стражу или содержания под стражей.

Незаконность указанных решений органов предварительного расследования состоит в том, что они выносятся вопреки требованиям, содержащимся в соответствующих нормах уголовно-процессуального закона (ст. 97, 99, 108, 109 УПК).

Если заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей связаны с привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности, то следует учитывать, что указанная изоляция гражданина от общества может быть одним из признаков объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 299 УК.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект: специальный — прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК)

Потерпевший — подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

Объективная сторона состоит в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Действие (принуждение) предполагает преодолеть волю потерпевшего и вынудить его совершить какие-либо деяния. Способом такого принуждения являются угрозы, шантаж или иные незаконные действия. Угроза, описанная в ч. 1 данной статьи, не связана с намерением виновного причинить физическую боль потерпевшему. Такая угроза охватывается ч. 2.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Субъект: специальный — следователь, лицо, производящее дознание, а равно другое лицо, совершающее указанные действия с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Дата добавления: 2015-05-10