Критерии оценки курсовой работы

Не допускается к защите

Условия, при наличии хотя бы одного из которых работа

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Студент обязан сдать курсовую работу на кафедру не позднее установленного срока. На кафедре ведется журнал учета курсовых работ, в котором отмечаются даты сдачи курсовой работы, передачи курсовой работы научному руководителю, ее защита и оценка.

Принимая курсовую работу от студента, работник кафедры проверяет правильность ее оформления и регистрирует в журнале.

Научный руководитель, проверив курсовую работу, дает письменный отзыв, в котором отмечает достоинства и недостатки курсовой работы, назначает дату защиты работы. В случае неудовлетворительного выполнения работы, курсовая работа возвращается на доработку с установлением конкретного вторичного срока сдачи курсовой работы на кафедру.

Курсовая работа, отвечающая предъявленным требованиям, допускается к защите.

Защиту курсовой работы принимает научный руководитель.

Во время защиты курсовой работы студент должен ответить на замечания и другие заданные вопросы.

Оценка курсовой работы ставится в зачетной книжке (кроме неудовлетворительной) и на титульном листе курсовой работы.

В случае неудовлетворительной оценки, назначается новый срок защиты курсовой работы. Выполненная и защищенная работа остается на кафедре и хранится установленный срок.

1. Работа представлена не в оригинале, а в виде ксерокопии.

2. Работа не сброшюрована.

3. Набор текста не соответствует стандарту (поля, шрифт, кегль, межстрочный интервал, красная строка).

4. Страницы пронумерованы не верно.

5. Отсутствуют обязательные структурные элементы (СОДЕРЖАНИЕ, ВВЕДЕНИЕ, ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ, ПРИЛОЖЕНИЯ).

6. Главы и параграфы в основной части работы неправильно пронумерованы, наименования не соответствуют содержанию.

7. Неправильно оформлены заголовки структурных частей.

8. Неправильно оформлены перечисления (красная строка, дефисы и буквы русского алфавита).

9. Неправильно оформлены таблицы, рисунки и приложения.

10. Объем работы менее 30 страниц.

11. В работе отсутствуют ссылки и сноски на нормативные и другие источники. Источники не верно оформлены.

12. Использование представленных источников не актуально.

Основные критерии оценки курсовой работы – глубина и обоснованность проведенного исследования.

При этом учитывается качество оформления работы и соблюдение предъявленных к ней требований. Нарушение любого из них лишает студента права на получение высшего балла.

Собранные и обработанные в процессе исследований материалы необходимо излагать последовательно и научно обоснованно.

Общие требования к написанию курсовой работы – четкость построения, логическая последовательность, убедительность аргументации, краткость и точность формулировок, исключающих возможность неоднозначного толкования, конкретность изложения результатов исследований, доказательность выводов и обоснованность рекомендаций.

Во всех случаях положительная оценка курсовой работы предусматривает выполнение предъявленных к ней требований, а уровень оценки зависит от качества выполнения этих требований.

Оценка «отлично» ставится за работу, написанную самостоятельно и отвечающую всем предъявленным требованиям.

Оценка «хорошо» ставится за работу, в которой проведен достаточно глубокий самостоятельный финансово-правовой анализ объекта исследования, сделаны аргументированные выводы и внесены предложения по их реализации, но допущены незначительные погрешности в оформлении работы, изложении материала или в самом анализе данных.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, в которой приведено достаточно глубокое исследование, но допущена небрежность в её оформлении и погрешности в изложении материала и проведенном анализе.

Неудовлетворительную оценку получает студент за работу, написанную несамостоятельно или изложение материала, не соответствующее теме курсовой работы.

Дата добавления: 2015-05-10