Практикум по семейному праву. В один из органов загса г

Задачи

Задача 1

В один из органов загса г. Рязани обратились с заявле­нием о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом.

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

Орган загса принял заявление и через две недели за­регистрировал брак между Денисовым и Карповой При государственной регистрации заключения брака Денисов, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фа­милию жены.

Какие действия обязан совершить орган загса при принятии заявления о вступлении в брак? Вправе ли был орган загса зарегистрировать брак между Денисовым и Карповой через две недели после подачи заявления? Долж­но ли быть указано в актовой записи о государственной регистрации брака, что вступающие в брак имеют об­щего ребенка? Должен ли орган загса сообщить военкома­ту об изменении фамилии военнообязанным Денисовым?

Задача 2

В один из органов загса г. Москвы обратилась граж­данка Минкова с заявлением о регистрации брака с граж­данином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Мос­кву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заве­ренное руководителем предприятия, где работает Шев­цов Однако заведующий органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступаю­щих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о регистра­ции брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения следует дать Минковой ра­ботником органа загса?

Задача 3

В орган загса обратились гражданин Степанов и граж­данка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту своей службы. Туда же вместе с ним собирается и его будущая жена. Указан­ное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой.

Практикум по семейному праву

Как должен поступить орган загса, какими правовы­ми нормами следует при этом руководствоваться? Ка­кие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, пред­усмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?

Задача 4

И. Т. Стариков и Г. Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Ми­шина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них друж­ная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отно­шении дочери.

Какие разъяснения должен дать заведующий отде­лом загса Мишиной? Вправе ли орган загса отказать Ста­рикову и Боковой в государственной регистрации заклю­чения брака?

Задача 5

Д. X. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заклю­чения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как не­уважительные, в связи с чем отказался еще раз перено­сить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государст­венной регистрации заключения брака, как вызванное сте­чением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведу­ющего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?

Тема 2. Условия и порядок заключения брака ___________________25

Задача 6

Органом загса был назначен день государственной ре­гистрации заключения брака Н. М. Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступ­лении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегист­рирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сооб­щение первоначально не было принято во внимание, как ано­нимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведую­щий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого вы­яснил, что изложенные в анонимном заявлении сведения со­ответствуют действительности В связи с этим заведующий органом загса по своей инициативе провел дальнейшую про­верку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действи­тельно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него име­ется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации рас­торжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по это­му поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Про­кофьеву по его просьбе и на основании представленного ре­шения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. По­этому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистра­ции заключения брака с Вольской на общих основа-ниях.

Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельст­вах? Каковы правовые основания проведения органом заг­са проверок с целью выявления препятствий к заключе­нию брака? С какого момента брак Прокофьева и Ники­тиной считается прекращенным?

Задача 7

В 1994 г. проживавший вместе с родителями в г. Туле 17-летний А. П. Панков поступил в Рязанское воздушно-десантное училище, где учился в качестве курсанта до июля

Практикум по семейному праву^

1998 г. После окончания военного училища и присвоения офицерского звания лейтенант Панков прибыл к новому месту службы в г. Улан-Удэ Забайкальского военного ок­руга. Из-за отсутствия служебного жилья Панков посе­лился у дальних родственников, но по месту их жительст­ва зарегистрирован не был. В декабре 1998 г. он решил жениться на местной жительнице — гражданке Зубкиной. Заявление о регистрации брака было подано Панковым и Зубкиной в орган загса по месту жительства Зубкиной.

Узнав из документов, что Панков не зарегистрирован в г. Улан-Удэ, заведующий органом загса отказался реги­стрировать заключение брака, поставив в качестве усло­вия обязательную регистрацию Панкова по месту прохож­дения службы (по любому адресу). Объяснения Панкова о затруднительности выполнения этого требования во вни­мание приняты не были.

Правомерно ли поступил заведующий органом загса? Имеются ли основания к отказу в государственной реги­страции заключения брака между Панковым и Зубкиной?

Задача 8

В апреле 1998 г. гражданин Морозов подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Самойло­вой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключе­нии первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.

Инспектор органа загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он прине­сет этот документ в день государственной регистрации за­ключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе загса перед регистрацией брака у Морозова потре­бовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 1996 г. о расторжении брака. Также выясни­лось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе загса.

Как следует поступить органу загса в данной ситуа­ции? При каких условиях возможна государственная ре­гистрация заключения брака между Морозовым и Самой­ловой? Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака? С какого времени в РФ применяются положения ст. 25 СК о моменте прекращения брака при его расторжении в суде?

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

Задача 9

После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Т. М. Петров и Л. Б. Кажуева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследова­ние и дать заключение по поводу возможного пола их буду­щего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации по таким вопросам.

Дайте оценку решению главного врача? В каких слу­чаях СК предусматривает возможность медицинского об­следования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламенти­руются эти вопросы?

Задача 10

Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заяв­лению ее матери и отца Анатолия было установлено от­цовство, т. е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Со ссъшсой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раи­сой Волошиной.

Задача 11

Ольга Рагозина до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Владимиром Кисловым, она этот факт от него скрыла. О прохождении медицинского обследования перед регистрацией брака Кислов и Рагозина не догова­ривались.

Владимир Кислов, который очень хотел иметь детей, узнал о недуге жены через несколько месяцев после реги­страции заключения брака. Кислов решил написать жало­бу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистриро­вавший их брак с Рагозиной, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности — не выяснил, каково состо­яние здоровье Ольги.

Подлежит ли жалоба Кислова удовлетворению? Име­ются ли основания для признания брака Кислова и Раго-

Практикум по семейному праву

зимой недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

Задача 12

И. А. Беков и Е В. Говорова решили пожениться, дого­ворившись подать заявление о вступлении в брак после окончания Говоровой образовательного учреждения выс­шего профессионального образования Однако спустя три месяца Беков совершил хищение и был осужден к лише­нию свободы сроком на четыре года. Несмотря на это, Го­ворова не изменила своего намерения и по результатам переписки с женихом договорилась с ним о регистрации брака в исправительно-трудовом учреждении. В этих це­лях и в связи с необходимостью посещения занятий в ин­ституте, она заполнила заявление о вступлении в брак с Вековым. Ее подпись на заявлении была удостоверена по месту учебы. Затем это заявление Говоровой было направ­лено по почте в орган загса по месту отбывания Вековым наказания.

Рассмотрев полученные из органа загса документы, начальник исправительного учреждения подполковник внутренней службы Г. П. Земсков отказался вручить Бе-кову бланк заявления о вступлении в брак для соответст­вующего заполнения и подписи. В обоснование своего ре­шения он потребовал личного присутствия Говоровой при подаче заявления в местном органе загса или удостовере­ния правильности указанных ею сведений заведующим органа загса по месту ее постоянного жительства Узнав об этом, Говорова направила жалобу на действия админи­страции исправительного учреждения в МВД РФ.

Какое, по Вашему мнению, будет результат рассмот­рения жалобы Говоровой? Расскажите о порядке и усло­виях государственной регистрации заключения брака с осужденными, отбывающими наказание в исправитель­ных учреждениях?

Задача 13

В суд по месту жительства обратилась гражданка Кра-маренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.

В исковом заявлении Крамаренко указывала, что от­ветчик вступил в брак без намерения создать семью, а

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутст­вует чувство любви, сложились неприязненные отноше­ния; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответ­чик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших не­приязненных отношений между ним и женой и невозможно­сти из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Крама­ренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неиму­щественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?

Задача 14

Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к граж­данке Борисовой о признании недействительным брака, за­регистрированного 31 июля 1997 г. его отцом Савельевым с Борисовой Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля 1997 г в тяжелом безнадежном состоя­нии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г.

В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 г. рождения, и Борисовой, 1941 г. рождения, было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись вра­ча Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г. после выписки Савельева из больницы.

Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (ин­спектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не гово-

Практикум по семейному праву

рил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время реги­страции подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был пере­веден в неврологическое отделение с диагнозом: атеро­склероз с преимущественным поражением сосудов голов­ного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения.

31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым вра­чом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался.

Посмертная судебно—психиатрическая экспертиза при­шла к выводу, что Савельев в день регистрации заключе­ния брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

Имеются ли основания для признания брака Тимо­феева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке призна­ния брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев за­являть подобный иск? Решите дело.

Задача 15

Гражданин Медведев в 1992 г. вступил в брак с граж­данкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 1998 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть ме­сяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержа­ние, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к сущест­вованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Мед­ведева морального вреда.

Каковы, правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросо-

Тема 2. Условия и порядок заключения брака ___________________31

вестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите спо­соб и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению?

Задача 16

В. С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И. А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака от­ветчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее и от органа загса, производившего государст­венную регистрацию заключения брака между ними.

В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступ­ления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необходимости реги­страции развода в органе загса (т. е. о требованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных документов. Кроме того, Гнездов представил суду свидетельство о расторжении первого брака, которое он получил до предъявления иска Гнездовой.

Является ли состояние лица в браке препятствием к заключению им другого брака? Требуется ли личное при­сутствие вступающих в брак при его государственной регистрации и предъявление документов, удостоверяю­щих их личность? Если в последующем выявятся обсто­ятельства, препятствующие заключению брака, призна­ется ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Гнездовой вынесет суд?

Задача 17

С. И. Демин и А. П. Петрова, имеющие детей от перво­го брака, решили объединиться в одну семью и в декабре 1994 г. зарегистрировали брак в органе загса.

После регистрации брака они произвели обмен зани­маемой ими по договорам социального найма жилой пло­щади, в результате чего их семья стала проживать в трех­комнатной квартире. В марте 1998 г. Петрова обратилась в суд с иском о признании брака с Петровым недействитель­ным, ссылаясь на то, что ответчик вступил в брак, не имея намерения создать семью, а с единственной целью улуч-

Практикум по семейному праву

шить в результате брака свои жилищные условия за ее счет. Демин до регистрации брака с Петровой проживал с сыном и дочерью в двух комнатах (20,3 кв. м) в коммуналь­ной квартире, а Петрова с сыном в однокомнатной квартире (17,8 кв. м). Ответчик иск не признал. Утверждения истицы не были подтверждены доказательствами. Наоборот, из дела было видно, что каждая из сторон, имея на воспитании не­совершеннолетних детей, нуждалась друг в друге и в созда­нии семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств города. В этих же целях как Петрова, так и Демин принимали активные меры к обмену своих квартир, чтобы иметь общую жилую площадь. Все вопро­сы, связанные с обменом квартир, решала истица, причем в спешном порядке. Доводы истицы о фиктивности брака не нашли подтверждения и в показаниях свидетелей. Судом было установлено, что конфликт между сторонами возник на почве ревности Демина, обвинявшего истицу в наруше­нии супружеской верности, что не может служить основа­нием для вынесения решения о признании брака недейст­вительным. Вместе с тем суд признал, что семья Петровой и Демина распалась, дальнейшая совместная жизнь стала невозможной, и поэтому брак между ними расторг.

Укажите, какую ошибку допустил суд при разреше­нии дела по иску Петровой о признании брака недейст­вительным. Какие формы защиты мог использовать от­ветчик против предъявленного Петровой иска?

Задача 18

С. М. Мелов, состоявший во втором браке с Н. А. Шат­ровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы на ней состоял в зарегистриро­ванном браке с Е. В. Федоровой и не расторгал его. Шат­рова обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате уста­новления этого факта.

Какой ответ Вы можете дать Шатровой?

Задача 19

В июне 1997 г. гражданка Золотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали про­живать совместно в приватизированной квартире Золото-вой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью 1998 г. первый муж Золотовой, брак

Тема 2. Условия и порядок заключения брака

с которым был расторгнут в 1996 г. в установленном зако­ном порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но" скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь ано­нимным лечением. В этой связи Золотов выразил обеспо­коенность за состояние здоровья своих детей и предложил бывшей жене организовать проведение медицинского об­следования Гордеева.

Золотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обрати­лась за помощью к адвокату. При этом она высказала на­мерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтверж­дения достоверности информации первого мужа.

Что может порекомендовать Золотовой в этой си­туации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоя­тельствах признание брака Золотовой с Гордеевым не­действительным?

Задача 20

В феврале 1998 г. 85-летний Т. М. Белоусов и 52-лет­няя Л. А. Курасова договорились зарегистрировать брак при условии обеспечения Курасовой надлежащего ухода за Белоусовым, за что последний обещал оставить ей по­сле смерти в наследство свою приватизированную кварти­ру. После государственной регистрации заключения брака (в мае 1996 г.) Курасова была зарегистрирована по месту жительства Белоусова. Через два месяца после этого она перестала выполнять супружеские обязанности и ухажи­вать за Белоусовым, а с ноября 1998 г. фактически пере­стала проживать вместе с ним.

В этой связи Белоусов подал в суд иск о признании брака с Курасовой недействительным, сославшись на то, что брак был заключен фиктивно из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в воз­расте (36 лет).

Какое решение должен принять суд по иску Белоусова?

Задача 21

Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежне­го. Им было предложено оплатить государственную по-

шлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повтор­ное свидетельство о регистрации заключения брака выда­че на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявле­ния со всеми необходимыми документами.

Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание государственной пошлины, если да, то каков ее размер и порядок уплаты? Каковы порядок и сроки выдачи по­вторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака?

Тема 3. Прекращение брака

Дата добавления: 2015-05-10