Убийство при отягчающих обстоятельствах

А) Убийство двух и более лиц.

Подобный вид убийство имеет место тогда, когда виновный лишает жизни двух или более человек, независимо от наличия единого умысла. Убийство разных потерпевших может происходить в разных местах и в разное время. Мотивы также могут быть неодинаковыми. Главное, чтобы лицо не было осуждено ни за одно из этих преступлений.

Как правило, данная норма применяется в ситуациях, когда лишение жизни потерпевших осуществляется одновременно, но это не обязательно. Некоторые авторы все же полагают, что данный состав все же следует вменять только в ситуации одновременного умерщвления нескольких потерпевших. Однако последняя редакция ст. 17 УКРФ не позволяет придерживаться существовавшего ранее правила, поскольку совокупности преступлений не признаются деяния, предусмотренные в рамках одного квалифицированного состава преступления, а убийство двух и более лиц – это один сложный состав, изначально включающий в себя последствия в виде смерти двух и более человек.

Если при совершении деяния, направленного на убийство двух и более лиц, имели место в итоге убийство одного человека и покушения на жизнь другого, то:

Ø С одной стороны действия виновного можно квалифицировать просто, как покушение на убийство двух и более лиц (покушение на п. а ч. 2 ст. 105 УК), поскольку виновный не довел до конца именно этот особо опасный квалифицированный состав, хотя при этом имеются признаки оконченного, менее тяжкого убийства. Если же преступнику вменить только простые составы, а именно – убийство одного человека и покушение на другого, то на лицо будет незаконное освобождение от ответственности за более тяжкое преступление, на которое замахнулся виновный в форме покушения (ч. 2 ст. 105 УК).

Ø С другой стороны (согласно постановлению пленума ВС), в данном случае будет иметь место совокупность преступлений: покушение на жизнь одного человека и убийство другого.

Убийство двух и более лиц не может квалифицироваться по п. а ч.2 ст. 105 УКРФ, если одно из них совершено, к примеру, при превышении пределов необходимой обороны, в состоянии аффекта, убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106) и т.д.

Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнении служебного долга.

Это убийство совершается с целью воспрепятствования этой деятельности или по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действие лица, входящее в круг его обязанностей, вытекающие, к примеру, из трудового договора с любыми организациями, деятельность которых не противоречит законодательству. Например: охранник, директор, но не государственный служащий, полицейский, судья и т.д.

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществлением гражданином обязанностей в интересах общества в интересах отдельных лиц, а также совершение других общественно-полезных действий. Это оценочная категория. К примеру: пресечение правонарушений, сообщением органа власти о преступлении. Важно, чтобы деятельность потерпевшего носила правомерный характер, в противном случае квалификация по данному признаку исключается.

П. б ч. 2 ст. 105 УКРФ является общей нормой по отношению к иным специальным составом преступлений. Специальные составы: Ст. 277, 295, 317 УКРФ. При конкуренции по общему правилу применяются специальные нормы.

В) Лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо с захватом заложника.

Представляет собой умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу психического или физического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному или уклониться от посягательства. Виновный обязательно должен осознавать, что лишает жизни лицо, находящееся в беспомощном состоянии.

На практике проблемы возникают по вопросу признания сна беспомощным состоянием. 2 точки зрения:

- Сон к беспомощному состоянию не относится, поскольку является всего лишь необходимым психическим и физиологическим состоянием человека, а беспомощное состояние предполагает не обычное, а особое состояние человеческого организма.

- В состоянии сна жертва также лишена возможности воспринимать происходящее так же, как и жертва, к примеру, страдающая психическими отклонениями.

Почему тогда, авторы задают вопрос: в первом случае нельзя считать, а во втором – возможно?

Однако судебная практика все же свидетельствует о невозможности признания сна беспомощным состоянием.

Не может квалифицироваться по признаку беспомощному состоянию убийство, при котором приведение к беспомощному состоянию потерпевшего составляло часть объективной стороны преступления. Например: убийство после связывания потерпевшего, убийство потерпевшего, предварительно получившего дозу снотворного.

Убийство, сопряженное с похищением человека имеет место не только в случае умерщвления самого похищенного, но и в случае убийства других лиц в связи с похищением человека. Соответственно убийство возможно до, вовремя и после похищения человека.

В случае, когда захват и перемещение человека изначально являлись объективной стороны убийства, квалификация по данному признаку исключается.

При совершении данного преступления по одной точке зрения дополнительной квалификации за похищение человека или захват заложника не требуется (ред. Ст. 17, смотри убийство 2-х и более лиц выше). Однако данная точка зрения вероятнее всего ошибочная, поскольку речь может идти не об одном, а о нескольких потерпевших.

Пленум в данной ситуации указал, что убийство, сопряженное с похищением человека, должно квалифицироваться по 2-м составам, по совокупности.

Г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Обязательное условие: заведомое знание виновного о состоянии беременности. Источник данного знания: не имеет значения, как и срок беременности. Если преступник уверен, что женщина беременна и убивает её, однако фактически оказывается, что это не так, то с одной стороны деяние можно квалифицировать, как покушение на жизнь женщины, находящейся в состоянии беременности, но на практике скорей всего преступнику будет вменена ч. 1 ст. 105. Но есть и третья точка зрения: и ч.1 ст. 105, и покушение на жизнь женщины, находящейся в состоянии беременности.

Д) Убийство, совершенное с особой жестокостью.

Имеет место, когда перед лишением жизни, или в процессе совершения убийства, к потерпевшему применялись пытки, истязания, глумления путем причинения особых, дополнительных страданий (включая сожжения заживо, введение мучительно действующего яда, последовательное расчленение и т.д.).

Данный признак устанавливается исключительно правоприменителем, а не судмедэкспертами. В обязательным порядке необходимо установить, что виновный осознавал причинение потерпевшему особых мучительных страданий. Глумление над трупом не является основанием для квалификации убийства с особой жестокостью.

Дата добавления: 2015-05-10