Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

Ст. 164 устанавливает ответственность за хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность независимо от способа хищения.

Объект преступления – отношения собственности. Есть точка зрения, что объектом выступает общественная нравственность. Не исключено, что указанные отношения могут составлять дополнительный объект преступления, который предусмотрен ст. 164.

Предметом хищения могут быть и документы, которые не признаются предметом простой кражи (журнал научных наблюдений), скелеты доисторических животных, первопечатные книги и т.д. Стоимость предметом хищения не являются определяющим условием. Главное – это его особая ценность, которая в первом приближении материального характера не носит. Обычно напрямую зависит от исторической, научной, художественной ценности. Особая ценность определяется на основании экспертного заключения, не только с учетом стоимости в денежном эквиваленте, но и значение для культуры, искусства и науки.

Объективная сторона может быть совершена путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, грабежа, разбоя. Совершения данного преступления путем вымогательства является дискуссионным.

Момент окончания аналогичен краже, но есть точка зрения, что он зависит от способа хищения. К примеру: при совершении данного преступления путем разбоя – ст. 164 может быть вменена уже с момента нападения с целью хищения таких ценностей.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В первом случае, когда мы говорим о хищении чужого имущества, речь идет о традиционной разновидности хищения, сопряженного с изъятием его из владения потерпевшего; а при приобретении права на чужое имущество предметом мошенничества становятся не только движимые вещи, но и недвижимость, безналичные деньги, а точнее – права на них. Все признаки хищения при приобретении права на чужое имущество имеются, поскольку право на имущество охватывается общей категорией имущества, но понимаются данные признаки шире (для доступности населения, для его лучшего понимания).

Правом на имущество следует признать любое право на вещь. Есть мнение, что в качестве такого права может выступать только право собственности. Однако это спорно, поскольку исключается ответственность за хищение безналичных денег, которые не имеют прямого отношения к праву собственности и представляют собой обязательственное право требования, вытекающее из договора банковского счета. Кроме того, такая точка зрения исключает ответственность за приобретение прав на муниципальные квартиры, пользование которыми происходит на основе договора социального найма.

Способ хищения при мошенничестве:

1. Обман. Может состоять:

· В сознательном сообщении заведомо ложных сведений (активный обман). Например: покупай то-то…, неравноценная покупка.

· В умолчании об истинных фактах (пассивный обман). Например: ситуация, когда продавец скрывает непригодность вещи для практического использования, продает ценные бумаги ликвидированной организации, скрывает факт невозможности или крайней низкой вероятности выигрыша в лотерее.

· В умышленных действиях (к примеру: предоставление фальсифицированного товара, направленное на введение владельца денежных средств в заблуждение).

Цель обмана – добровольная передача потерпевшим имущества виновному лицу. Обман создает у собственника иллюзию законности перехода имуществу виновному лицу. Обман – способ изъятия. Потерпевший сам передает имущество. Соответственно, обман, который лишь облегчил доступ к имуществу, не образует мошенничества, а квалифицируется, как кража или грабеж. Если имеет место обман, но потерпевшему не причинен имущественный ущерб, то мошенничество отсутствует. К примеру: когда потерпевший продает товар низкого качества по адекватной цене.

2. Злоупотребление доверием. Заключается в использовании в корыстной цели доверительных отношений с владельцем имущества. Доверие может быть обусловлено служебным положением лица, личными или родственными отношениями виновного с потерпевшим. Играет функцию создание у собственника иллюзии того, что он действует в собственных интересах, передавая виновному имущество. Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятие на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнять. Случай в банке с кредитом (не отдал деньги по кредиту) зависит от первоначального умысла. Аванс за выполнение работ – тоже; предоплата за поставку товара и т.д.

О наличии умысла могут свидетельствовать заведомое отсутствие у лица финансовой возможности исполнить обязательство, отсутствие, к примеру, необходимого разрешения на осуществление определенного вида деятельности, использование фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженности, создание фирм однодневок.

Представляется, что злоупотребление в мошенничестве всегда сочетаются с обманом. Виновный пытается завоевать доверие потерпевшего перед тем, как его обмануть. В других случаях преступник может обмануть потерпевшего, чтобы заручиться его доверием. К примеру: представить фальшивое удостоверение.

Есть точка зрения, что злоупотребление доверием нельзя рассматривать, как самостоятельный способ хищения, поскольку он всегда сочетается с обманом. Эта точка зрения имеет право на существование.

При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник сам передает имущество мошеннику. Не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было переданному виновному (в глобальном смысле), а было лишь доверено ему для временного присмотра. Это кража.

Не образует состав мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной банковской карты, если выдача денежных средств осуществляется банкоматом. Это кража. Мошенничество будет лишь только в тех случаях, когда лицо ввело в заблуждение представителя кредитной или торговой организации, к примеру, путем установки подписи от имени законного владельца карты, либо предоставления фальшивого паспорта.

В случае, когда обман используется виновным для облегчения доступа к чужому имуществу, в ходе изъятия которого действия виновного обнаруживаются, однако он, осознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие против воли владельца (главное – против воли владельца), содеянное необходимо квалифицировать, как грабеж или разбой.

Субъект преступления – общий, достигший 16 лет. Мошенничество с использования поддельного самим мошенником официального документа дополнительно квалифицируется по ст. 327. Если лицо подделало официальный документ, но по независящим обстоятельствам его не использовало, либо недовело хищение до конца, содеянное может быть дополнительно к ст. 327 квалифицированно, как приготовление, либо покушение к мошенничеству.

Момент окончания – аналогичен краже. Если мошенничество выразилось приобретение прав на чужое имущество, то оно будет окончено с момента получения виновным возможности распорядиться таким правом.

Ст. 165 предусматривает ответственность за причинение собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверия при отсутствии признаков хищения и совершенное в крупном размере.

На практике встречаются следующие разновидности имущественного ущерба:

1. Неуплата должного (отсутствие расчета за указанную услугу).

2. Внесение меньшей суммы платежей за потребленную электроэнергию или газ путем подкручивания счетчиков.

3. Распоряжение чужим имуществом при отсутствии полномочий на это (присвоение денег проводником, не имеющим право на продажу билетов за проезд пассажиров в поезде). Если проводник вправе принимать деньги, то на лицо хищение путем присвоения.

4. Пользование чужим (оплаченным другими лицами) интернетом или телефоном.

5. Корыстное использование чужого имущества, правомерно находящегося у виновного, без оплаты соответствующей компенсации собственнику (сдача в поднаем части арендованной квартиры, использование водителем предоставленного ему по службе транспортного средства в личных целях, к примеру – такси).

6. Выпуск дополнительных нелегальных билетов на концерты эстрадных звезд.

7. Использование своего места работы для того, чтобы присваивать деньги за выполнение работы, которая входит в обязанности сотрудника (сантехник, которого вызвали на квартиру, производит соответствующую работу по тарифам управляющей компании, помимо основной заявки, но деньги присваивает себе).

8. Действие представителя в рамках доверительных отношений, причинившие ущерб доверителю.

Предметом преступления выступает имущество, чаще всего в форме денег, которое характеризуется одновременно двумя признаками:

· Оно на момент совершения деяния не находится у собственника, а находится в обладании виновного.

· Оно подлежит передаче собственнику.

Лицо причиняет ущерб тем, что обращает путем обмана или злоупотребления доверием в свою пользу или в пользу третьих лиц такое имущество, которое не поступило в фонды (владения) собственника, но должно было поступить. Так собственнику не поступает плата за электроэнергию, услуги связи, деньги за оплату проезда, которые остались у проводника; деньги, которые были переданы сантехнику; имущество, на которую рассчитывал доверитель в судебном споре; деньги, которые могли бы получить организаторы концерта при отсутствии нелегальных билетов; деньги от сдачи в поднаем квартиры; деньги от использования служебного транспорта предприятия в целях такси и др. Все это не доходит до собственника, хотя должно было дойти.

При хищении же ущерб причиняется путем изъятия того имущества, которое уже поступило во владение собственника.

Ст. 165 применяется при отсутствии предмета хищения, в отсутствии изъятия чужого имущества, а также в ситуации, когда ущерб причиняется не в виде утраты имущества, а в виде неполученных доходов.

Есть точка зрения, что рассматриваемое преступление относится к числу беспредметных, поскольку, как говорят авторы, отсутствуют предметы материального мира, воздействием на которые причиняется вред соответствующим общественным отношениям…

Способы совершения преступления: обман или злоупотребление доверием. Понятие обмана аналогично мошенничеству. Пример обмана: лицо вносит технические изменения в телефонную сеть, позволяющие ему вести неоплачиваемые переговоры. Злоупотребление доверием возможно в фидуциарных (доверительных) отношениях, когда происходит злоупотребление правомочием по чужому имуществу (подкупленный представитель заключил невыгодное соглашение).

Ст. 165 применяется при отсутствии признаков присвоения или растраты, злоупотребления полномочиями (ст. 201, 285 – полномочиями и должностными полномочиями).

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента наступления ущерба свыше 250 тысяч рублей (общее примечание в ст. 158 о размере).

Субъективная сторона: умысел. На практике и в современной литературе данное преступление принято относить к числу корыстных (т.е. + мотив), хотя в законе такое основание отсутствует.

Субъект: общий. Нормы о налоговых преступлениях являются специальными по отношению к данной норме. Но есть и иная позиция, согласно которой причинение ущерба в результате уклонения от уплаты обязательных платежей в определенных случаях все же должно квалифицироваться по ст. 165, поскольку крупный размер для ст. 165 меньше, чем крупный размер в налоговых преступлениях. В случае причинения ущерба свыше 250 тыс. рублей (государству в результате уклонения от уплаты налогов) и до размера, который является крупным для налоговых преступлений, должна применяться ст. 165.

Дата добавления: 2015-05-10