Понятие субъекта преступления в УП зарубежных государств

В отличие от УП РБ и большинства других стран участников СНГ субъектами преступления (ответственности) могут признаваться не только физические лица, но и юридические лица.

Применительно к физическим лицам основными признаками субъекта является возраст уголовной ответственности и вменяемость. При этом возраст уг. ответственности устанавливается по-разному. Единодушие существует лишь о возрасте уголовного совершеннолетия. Большинство государств установили возраст уг. совершеннолетия на уровне 18 лет. Нижняя же граница возраста уг. ответственности колеблется между 12 и 16 годами. В некоторых государствах низкий возраст уг. ответственности компенсируется запретом применять к несовершеннолетним лицам обычное уг. законодательство – Италия, Германия, Швейцария и др. Это потому, что в этих странах существует «ювинальная юстиция».

Во Франции уг. ответственность может быть назначена с 13 лет, однако если ему еще нет 16 лет, то суд вправе назначить ему лишь сокращенное на половину наказание. Ну а совершеннолетнему, достигшему 16 летнего возраста, может быть назначено обычное наказание, предусмотренное для взрослых преступников, хотя суд имеет право с учетом личности обвиняемого и обстоятельств совершенного преступления назначить сокращенное наказание.

В германском праве также есть категория молодых преступников. От 14-16 лет, от 16-18 лет, 18-21 года. Последняя категория преступников называется «молодые-взрослые». Для несовершеннолетних первой категории действует принцип уголовной не ответственности – т.е. если они совершают преступное деяние к ним применяется не наказание, а воспитательные меры принудительного характера. Вторая категория несовершеннолетних подлежит уголовной ответственности, однако к такой категории лиц также может быть применено уголовное наказание в полном объеме. Третья категория лиц – применяется наказание в полном объеме, но если будет установлено, что по своему умственному и нравственному развитию молодой преступник соответствует группе 14-18 лет, то в отношении такого лица также могут применяться меры, которые применимы в отношении предыдущих двух категорий.

Во французском и германском праве понятие невменяемости сформулировано в действующем законодательстве. Так, в УК Франции названы 2 критерия невменяемости:

1. Медицинский – наличие нервного или психического расстройства

2. Психический – отсутствие способности осознавать и руководить своими действиями.

В параграфе 20 действующего УК Германии есть положение о том, что без вины действует тот, кто при совершении деяния вследствие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания, слабоумия или другого тяжелого психического отклонения не способен осознавать противоправность деяния или действовать с осознанием его противоправности. Таким образом, Германский УК также называет 2 критерия невменяемости:

1. Медицинский

2. Психологический

Нормы об уменьшенной вменяемости сформулированы в действующем Уг. законодательстве Франции и ФРГ.

Хотя в статутном праве Англии и США нет норм об уменьшенной (ограниченной) вменяемости, вместе с тем, в соответствии с анг. Законом «об убийстве» 1957 г ответственность не за тяжкость, а за просто убийство может наступать в отношении лица, страдающего такой ненормальностью умственного развития, которое существенно снижает его ответственность за совершение убийства.

По вопросу о психологическом признаке невменяемости в англо-саксонском УП существуют разные точки зрения. До сих пор в Англии, США и ряде др. стран, принадлежащих к англо-саксонской правовой системе, понятие невменяемости часто определяется в соответствии с знаменитыми правилами Макнатана, которые были сформулированы более 170 лет назад. Правила Макнатана, названные в честь человека, который, страдая манией преследования, задумал убить своего «преследователя» - премьер-министра Англии – Пилла, но по ошибке убил его секретаря. Суд оправдал Макнатана как невменяемого. Это дело получило большой резонанс, стало предметом обсуждения Палаты Лордов, которая и сформулировала правила о невменяемости в английском УП. Суть правил Макнатана заключается в следующем: лицо, страдающее душевным заболеванием, не привлекается к уголовной ответственности, если оно лишено способности знать природу и качество совершаемого деяния и то, что это деяние является вредным. В то время эти правила были достаточно прогрессивными. Однако существенный недостаток правил Макнатана заключается в том, что основной акцент делается на интеллектуальный признак юридического момента невменяемости (способности или неспособности сознавать), а волевой критерий (способность руководить своими действиями) – игнорируется.

В некоторых североамериканских штатах правила Макнатана были дополнены концепцией «непреодолимого импульса». В соответствии с данной концепцией, если лицо под воздействием непреодолимого импульса, вызванного заболеванием психики, не может контролировать свои действия, хотя и осознает, что действует неправильно, оно должно быть признано невменяемым. Эта доктрина была использована по делу Джоржа Хинкли, который совершил покушение на убийство президента США Рональда Рейгана.

Медицинский критерий невменяемости также не получил своего четко определения и закрепления в англо-саксонском УП. Судебная практика Англии, США и др. гос. англо-саксонской правовой системы к душевному заболеванию относят разнообразные формы психических отклонений – амнезию, слабоумие, алкоголизм (у нас оно наоборот отягчающее), идиотизм, мании, паранойя, сексуальная психопатия, сомнамбулизм (лунатизм).

Дата добавления: 2015-05-10