Темы рефератов. Тема № 12. Осуществление и защита гражданских прав

Тема № 12. Осуществление и защита гражданских прав

Нормативный материал

1. ГК РФ;

2. ВК РФ;

3. СК РФ;

4. КТМ РФ;

5. Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ \\ СЗ РФ. – 2003. - N 28. -Ст. 2895;

6. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 \\ СЗ РФ. – 1996. -N 3. - Ст. 140;

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 \\ Вестник ВАС РФ. 2010. - № 6;

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 N 10 \\ Российская газета. – 1995. - № 29;

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" \\ Вестник ВАС РФ. – 2002. - N 1;

6. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 27 (ред. от 10.12.2009) "Об утверждении Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 2004. - N 4.

Литература

1. Гражданское право. В 3 частях. Ч. 1 \ Под ред. В.П. Камышанского, В.И. Иванова, Н.М. Коршунова. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

2. Комментарий к ГК РФ. В 2 томах. Т. 1 \ Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2010. - 926 с.

3. Российское гражданское право. Учебник в 2 томах. Т. 1. \ Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. – 958 с.

4. Фадеева С.В. Возражения о ничтожности сделки как основания приобретения права собственности на движимое имущество и сроки исковой давности // Нотариус. - 2009. - N 6. - С. 38 - 39.

5. Эрделевский А. О перерыве исковой давности признанием долга//Хозяйство и право. – 2012. - № 3. – С. 79-84.

1. Понятие, формы и способы осуществления субъективных гражданских прав и обязанностей.

2. Принципы осуществления гражданских прав и обязанностей.

3. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

4. Понятие и виды злоупотребления субъективными гражданскими правами. Правовая природа и проблема злоупотребления правом.

5. Право на защиту в гражданском праве. Основания использования мер защиты

6. Понятие, особенности виды гражданско-правовой ответственности. Условия гражданско-правовой ответственности;

7. Состав гражданского правонарушения. Порядок применения мер гражданско-правовой ответственности.

1. Доминирующее положение хозяйствующих субъектов на рынке.

2. Самозащита в гражданском праве.

3. Умышленное злоупотребление правом. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность

4. Исполнение обязанностей активного типа при множественности лиц.

Задания

1. Какие способы защиты Вы предложите в случае следующих нарушений: отказ от возврата объекта аренды после окончания срока действия договора аренды; издание органами местного самоуправления распоряжения, нарушающего право собственности гражданина на земельный участок; распространения сведений, порочащих честь, достоинство гражданина; отказ одной стороны от государственной регистрации права собственности на квартиру.
2. Определите особенности защиты гражданских прав в праве Англии, Германии, Франции, Саудовской Аравии, Швейцарии.
3. Проведите анализ влияния норм нравственности, принципов разумности и добросовестности при определении пределов осуществления гражданских прав.

Тестовые задания

1. В чем состоит осуществление обязанностей активного типа?

А) в совершении действий, предусмотренных обязательством;

Б) в воздержании от запрещенных действий;

В) в передаче имущества и денег;

Г) в выполнении работ и услуг;

2. Что представляют собой фактические способы осуществления субъективного права?

А) действия, совершая которые управомоченное лицо преследует правовые цели;

Б) действия, совершая которые управомоченное лицо не преследует правовых целей;

В) совершение каких-либо юридически значимых действий;

Г) нет верного ответа;

3. Все ли субъективные права и обязанности могут быть осуществлены через представителя?

А) да;

Б) нет;

4. Могут ли быть исполнены обязанности активного типа в принудительной форме?

А) да;

Б) нет;

5. При какой множественности управомоченный субъект вправе требовать исполнения обязанности как от всех субъектов, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью так и в части долга?

А) при долевой множественности;

Б) при солидарной множественности;

В) при субсидиарной множественности;

Г) нет верного ответа;

6. При какой множественности обязанных лиц исполнение обязанности производит основной должник, а при его отказе или невозможности исполнения из-за недостатка имущества обязанность должен исполнить дополнительный должник?

А) при долевой множественности;

Б) при солидарной множественности;

В) при субсидиарной множественности;

Г) нет верного ответа;

7. Может ли быть исполнена активная обязанность третьими лицами?

А) да;

Б) нет;

8. Что такое злоупотребление правом?

А) особое гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении принадлежащего ему субъективного права и заключающееся в использовании им конкретной формы его осуществления, противоречащей социальному назначению права и направленное на причинение вреда другому лицу;

Б) такая форма осуществления субъективного гражданского права, которая противоречит цели, ради которой оно предоставляется субъектам;

В) осуществление субъективного права в противоречии с его социальным назначением;

Г) все ответы верные;

Д) нет верных ответов;

9. Что такое шикана?

А) злоупотребление правом, совершенное в форме бездействия;

Б) злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного с намерением причинить вред другому лицу;

В) злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому лицу;

Г) нет верного ответа;

10. Какая санкция применяется при совершении правонарушения в виде злоупотребления правом?

А) конфискация имущества;

Б) денежный штраф;

В) отказ в защите гражданских прав;

Г) нет верного ответа;

11. Носит ли гражданская ответственность ретроспективный характер?

А) да;

Б) да, в случаях, предусмотренных законом;

В) нет;

12. Что такое защита гражданских прав государственными или уполномоченными государством органами, обладающими правоприменительными последствиями?

А) юрисдикционная форма защиты;

Б) неюрисдикционная форма защиты;

В) внесудебная форма защита;

Г) нет верного ответа.

13. Возможна ли защита гражданских прав в административном порядке?

А) да, во всех случаях;

Б) да, в случаях предусмотренных законом;

В) нет.

14. Является ли необходимая оборона самозащитой гражданских прав?

А) да;

Б) да, в случаях, предусмотренных законом;

В) нет.

15. Как называются юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском относительном правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным органам?

А) юрисдикционная форма защиты;

Б) меры оперативного воздействия;

В) государственно-принудительные меры правоохранительного характера;

Г) нет верного ответа;

16. Возможно ли судебное признание недействительным ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления?

А) да;

Б) нет;

17. Для защиты каких имущественных прав используются меры оперативного воздействия?

А) абсолютных;

Б) относительных;

В) личных;

Г) нет верного ответа.

18. Какова основная функция гражданско-правовой ответственности?

А) стимулирующая;

Б) предупредительно-воспитательная;

В) компенсаторно-восстановительная;

19. В каком случае наступает регрессная ответственность?

А) в случае причинения вреда имуществу;

Б) в случае наличия дополнительной ответственности;

В) в случае, когда закон возлагает ответственность одного лица за действия другого;

Г) в случае причинения вреда жизни, здоровью граждан;

20. Что такое реальный ущерб?

А) наличные убытки;

Б) неполученные доходы;

В) денежная оценка имущественных потерь;

Г) нет верного ответа.

Практические задания

1. ОАО «Страховая компания» и ООО «Валио» заключен договор страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа. Выгодоприобретателем по договору страхования определена гражданка Коробова Т.В.

Объектом страхования по договору явились имущественные интересы ООО «Валио», связанные с его обязанностью возместить Коробовой Т.В., убытки, возникшие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Валио» обязательств по договору займа, заключенного между ООО «Валио» (заемщик) и Коробовой Т.В. (займодавец). В дальнейшем ОАО «Страховая компания» обратилась в суд с требованием о признании договора страхования ответственности недействительным, так как при его заключении нарушены требования законодательства.

Предъявленные исковые требования истец обосновал несоответствием договора страхования Гражданскому кодексу РФ вследствие того, что законом не установлена возможность страхования ответственности за неисполнение по договору займа.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «Страховая компания», указав, что ему как лицу, осуществляющему профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, при заключении оспариваемого договора было изначально известно о его незаконности и необоснованности получения по нему страхового взноса.

Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте.

2. ООО «Охранное предприятие» подало исковое заявление к ОАО «Солнце» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда к ОАО «Солнце» о взыскании 20 000 000 рублей задолженности за оказанные охранные услуги по договору за период с 17.02.2008г. по 31.05.2008г.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец в обоснование исковых требований ссылается на положения ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и на судебные акты по другим делам о праве сторон произвольно устанавливать стоимость оказываемых услуг. Цена услуг, установленная в договоре, более чем в пятьдесят раз превышает рыночную цену за оказание охранных услуг в данном регионе, а в спорный период (около трех с половиной месяцев оказания охранных услуг) она составила двадцать миллионов рублей.

Какое решение должен вынести суд?

3. Предприниматель Иванов С.Т. обратился в Арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования о признании права собственности на возведенный им объект недвижимости – фонтан, расположенный в парке культуры и отдыха. Администрация муниципального образования обратилась в Арбитражный суд со встречным иском об устранении предпринимателем препятствий в пользовании земельным участком, занятым фонтаном, путем сноса самовольно возведенного фонтана за счет средств предпринимателя.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что надлежащего оформления отвода земельного участка для строительства фонтана у предпринимателя не было, но имелось разрешение Управления архитектуры и градостроительства на производство строительно-монтажных работ по строительству фонтана в парке, договор аренды земельного участка, почетная грамота, выданная предпринимателю за его деятельность по благоустройству района, публикации в средствах массовой информации.

Предпринимателем в обосновании своих требований было указано, что строительство фонтана предполагалось для общественных муниципальных нужд, а не для использования предпринимателем в своей предпринимательской деятельности, в связи с чем возведение спорного объекта не может быть поставлено им в вину, а требование снести фонтан за его счет является злоупотреблением правом, к тому же Администрация муниципального образования не доказала, в чем именно состоит факт нарушения ее прав.

Оцените доводы истца и решите дело.

4. ООО «Страховая компания» и ИП Конев С.Т. заключили договор страхования, по условиям которого предприниматель (страхователь) застраховал свое имущество, от следующих рисков: пожара, залива, механического воздействия, противоправных действий третьих лиц. В результате залива помещения с застрахованным имуществом страхователю причинен ущерб, что, по условиям договора страхования, является страховым случаем. Страховщик и страхователь подписали соглашение об урегулировании страхового случая на основании которого истец выплатил Коневу С.Т. страховое возмещение в размере 170 000 рублей.

Впоследствии страховое общество не смогло предъявить право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, поскольку ИП Конев С.Т. не выполнил обязанность по передаче страховщику всех необходимых для этого документов. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Страховая компания» в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Суд установил, что Конев С.Т. не передал страховщику накладные, по которым можно определить повреждение имущества предпринимателя. Передача одних только договоров лишило страховое общество возможности осуществить свое право.

Имеются ли в действиях ИП Конева С.Т. действия по злоупотреблению правом?

Дата добавления: 2015-05-10