Объективная сторона преступления

Вопросы:

1. №1Понятие и признаки объективной стороны.

2. №2 Деяние признаки и формы

3. №3 Причинная связь и последствия

4. №4 Факультативные признаки.

Ответы:

№1

Объективная сторона – это внешнее проявление преступного посягательства. Является абсолютным определителем общественно опасности – именно законность действий определяет что преступно, а что не преступно.

Объективная сторона включает в себя следующие показатели:

1. Деяние – поведение человека. Есть деяние в виде поведение и результат в виде последствий. Оно существует во всех 100% преступлениях.

2. Последствия и причинная связь

3. Время, место, способ, обстановка и т.д.

Значение объективной стороны:

1. Определяет преступность или не преступность

2. Определяет квалификацию

3. Определяет наказание

4. + Объективная сторона является основание криминалистической техники - внешние показатели

5. + Объективная сторона является основанием для установления субъективной стороны.

Общественно опасное деяние – поведение интересует УП при наличии определенных показателей:

1. деяние должно быть общественно опасным

2. деяние должно быть противоправным, т.е. должно быть запрещено УЗ – либо четко указанно поведение, либо последствие.

3. поведение должно быть сознательным – способность понимать. Сознание, т.е. объективно существующая способность человека, воспринимать окружающую действительность и оценивать возможные ее изменения, в том числе и от своего поведения. Психологи различают сознательное и бессознательное поведение. Неосознаваемый телодвижения – безусловные рефлексы – юридического значения не имеет т.е. мы не признаем это за деяние.

4. Добровольность – т.е. отсутствие внешних ограничителей, не позволяющих лицу осуществлять поведение в соответствии со своим устремлением или со своей волей. Отсутствие добровольности именуется непреодолимой силой.

Закон указывает 2 формы деяния:

1. Действие – это такое поведение человека, которое направленно на изменение объекта. За действие лицо несет ответственность всегда

2. Бездействие – это такое поведение человека, которое способствует само изменению объекта, а лицо должно было его не допустить, т.е. человек находиться в особом статусе. Активное – изменяющие и пассивное – не мешающее. За бездействие лицо несет ответственность приличии следующих признаков:

a. лицо обязано действовать определенным образом. Эта обязанность может проистекать из 3 источников:

i. закон

ii. профессиональная обязанность

iii. исходя из предыдущего поведения

Обязанность должна быть формально закреплена.

Причинная связь в уголовном праве — это связь между обще­ственно опасным деянием и наступившими общественно опасны­ми последствиями. Она является факультативным признаком объ­ективной стороны состава преступления. Однако в материальных составах причинная связь выполняет роль обязательного призна­ка. Установление причинной связи между деянием и наступивши­ми последствиями выступает необходимым условием привлечения к уголовной ответственности.

Впервые проблема причинной связи возникла при расследова­нии преступлений против жизни и здоровья. Первоначально пыта­лись найти выход путем установления критических сроков. В большинстве европейских стран он составлял 40 дней — если смерть наступала в этот период, то виновный отвечал за убийство. Если смерть наступала по истечении критического срока, то винов­ный подлежал ответственности за причинение тяжкого вреда здо­ровью. В Великобритании критический срок составлял один год и один день.

Однако подобное решение вопроса не способно было объективно оценить роль деяния в наступлении преступных последствий. Поэ­тому учеными неоднократно предпринимались попытки найти наиболее верный выход из этой ситуации. Было предложено не­сколько теорий причинной связи, которые использовались в раз­ных странах в разное время.

Современное понимание причинной связи в уголовном праве основывается на философском учении о причинности, причинно-следственных связях. Причина — это явление, которое закономер­но, с внутренней необходимостью порождает другое явление, вы­ступающее в качестве следствия. Следовательно, в уголовном праве имеет значение «необходимая», а не «случайная» связь, представляющая собой простое сцепление (стечение) обстоя­тельств.

Для признания факта наличия необходимой причинной связи следует установить следующие условия;

а) обстоятельство — причина предшествует во времени обстоя­тельству — следствию (смерть наступает после нанесенных винов­ным ранений потерпевшему);

б) обстоятельство — причина является необходимой предпо­сылкой, основой наступления обстоятельства — следствия;

в) обстоятельство — следствие наступает в результате законо­мерного развития обстоятельства — причины, а не действия иных причин.

Так, в больницу был доставлен Н. в тяжелом состоянии со следами побоев на лице. Через несколько часов Н. умер, не приходя в сознание. В процессе следствия было выяснено, что Н. накануне вместе с Д. употреблял спиртные напитки. Между ними возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку. Д. нанес Н. два сильных удара в лицо, повредив перегородку носа и разбив губы. Эти повреждения отнесены к категории легкого вреда (ст. 115 УК). Вскрытие показало, что смерть Н. наступи­ла вследствие болезненных процессов, обусловленных опухолью мозга. Причинен­ный вред здоровью не мог с необходимостью повлечь смерть Н., хотя и предшест­вовал по времени. В данном случае имела место случайная причинная связь. Д. несет уголовную ответственность только по ст. 115 УК.

К факультативным признакам объектив­ной стороны совершения преступления относятся:

1. способ;

2. обстоятельства времени и места;

3. орудия;

4. средства;

5. обстановка.

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния во вне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объек­тивной стороны конкретного посягательства. Так, все формы хи­щения разграничиваются между собой по способу изъятия иму­щества. Кражей, например, является тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ), а грабежом - открытое хищение (ст. 161 УК РФ).

В законодательстве рассматриваемый признак объективной стороны указывается:

1. в единственном числе (так, воспрепятст­вование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения — ст. 144 УК РФ);

2. как точ­ный («закрытый») перечень (например, мошенничество соверша­ется путем обмана или злоупотребления доверием - ст. 159 УК РФ);

3. как примерный («открытый») перечень (в качестве способа совершения преступления в ст. 150 УК РФ названы: обеща­ния, обман, угрозы или иной способ);

4. любой способ.

Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Соглас­но ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления призна­ется время совершения общественно опасного действия (бездей­ствия) независимо от времени наступления последствий.

Надо иметь в виду, что время представляет из себя прежде все­го продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами. Это может быть период, в течение которого совершается общественно опасное деяние, либо время суток или года. Однако применительно к составу преступления такие сведения не имеют значения, они никак не влияют на уго­ловно-правовую оценку содеянного. Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это вре­мя. Так, в ст. 106 УК РФ указывается, что убийство матерью ново­рожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов. Согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. В преступлениях, пре­дусмотренных ст. 334 и 336 УК РФ, рассматриваемый признак сформулирован как время исполнения обязанностей военной службы. В некоторых случаях законодатель в качестве характери­стики времени указывает ее продолжительность. Например, са­мовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу образует преступле­ние, если это продолжалось свыше двух суток, но не более десяти суток. А это же деяние продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца признается уже квалифицированным видом преступления, свыше одного месяца — особо квалифици­рованным видом преступления по ст. 337 УК РФ.

Под обстоятельствами места совершения преступления при­знаются совокупность признаков, характеризующих определен­ную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Эти обстоя­тельства могут, например, относиться к государству как полити­ческой организации общества, к географическим понятиям (на­пример, континентальный шельф - ст. 253 УК РФ; море или иной водный путь - ст. 270 УК РФ и др.). В некоторых случаях под местом совершения преступления признается пространство, на котором расположено жилище человека (ст. 139 УК РФ), ис­правительное учреждение (ст. 313 УК РФ), учреждение, обеспе­чивающее изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), и т.д.

В ряде преступлений местом их совершения выступает терри­тория, которой придан определенный правовой статус: заповед­ник, заказник, национальный парк, особо охраняемые государст­вом природные территории (ст. 262 УК РФ).

Орудие совершения преступления — это предметы материаль­ного мира, приспособления, применяемые для усиления физи­ческих возможностей лица, совершающего общественно опас­ное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража).

Средствами являются предметы, наркотические средства, хи­мические и ядовитые вещества, химические и физические про­цессы и т. д., при помощи которых совершается преступление. При помощи средств совершения преступления оказывается пре­ступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.

Обстановка совершения преступления характеризуется сово­купностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Так, в ст. 106 УК РФ говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Все факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение:

1. они могут выступать обязательны­ми признаками основного состава преступления (например, сади­стские методы как способ совершения преступления указан в ос­новном составе преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ);

2. они могут превращать основной состав в его квали­фицированный вид, т. е. признаваться квалифицирующими при­знаками (например, особая жестокость как способ убийства);

3. факультативный признак, не имея отношение к соста­ву преступления и, следовательно, не влияя на квалификацию со­деянного, учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание

Тема: «Субъективная сторона преступления»

В:

1. Понятие, значение

2. Вина и его показатели

3. Умысел и его виды

4. Неосторожность и ее виды

5. иные показатели субъективной стороны

6. Юридические фактические ошибки

О:

Понятие есть в учебнике. Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица в момент совершения преступления. Признаками преступления, входящими в понятие субъективной стороны, являются: вина, мотив, цель и эмоциональное состояние. Обязательный признак субъективной стороны - это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины - нет и субъективной стороны, а, следовательно, и состава преступления. Соотношение понятий субъективная сторона преступления и вина –

1. Исходя из юридического понятия это разные вещи, т.к. кроме вины есть еще отдельно мотив, цель, эмоциональное состояние.

Субъективная сторона это упрощенное видение, поскольку в УК не может быть рассмотрена всесторонне. Субъективная сторона устанавливается исходя из следующих правил:

1. Оценивая объективные показатели поведения лица, в момент совершения преступления

2. Если этого оказывается не достаточно, тогда установление субъективной стороны осуществляется из оценки поведения лица до, а иногда и после выполнения объективной стороны

3. В случаи невозможности однозначного оценивания субъективной стороны или отдельных ее показателей то все сомнения в пользу обвиняемого

Основным показателем субъективной стороны является вина. Вина – есть психическое отношение лица к своему деянию и (или) его последствиям выраженная либо в одобрении (умысел), либо в пренебрежении к результату, последствиям (неосторожность). Содержанием вины выступают психологические процессы сознания и воли в различной совокупности образующие отношения к деянию и его последствиям. Если содержание вины это психологические процессы, то сущность вины немножко отличается ивыражается в противопоставлении интересов гос-ва, общества выраженных в уголовно-правовых запретах и интересах личности (индивидуума), когда приоритет отдается последним т.е. интересам личности.

Формы вины ( если употребляется форма – формально т.е законодательно закрепленные) – это закрепленные в законе различные варианты совокупности сознания и воли, определяющие отношение лица к своему деянию или его последствиям и выраженные в умысле или неосторожности.

Сознание (психологические, философское) – способность лица оценивать объективную действительность, как в ретроспективе так и в перспективе.

Для нас существует сознание в 2 видах (юридическое понятие):

1. Сознание (в узком смысле) – оценка действительности настоящего

2. Предвидение (в широком смысле) – наступление последствий

Воля – это объективно выраженное стремление на изменение объективно выраженной действительности.

Степень вины (количественный показатель) – используется при определении размера наказания.

Формы вины:

1. Умысел. Преступление признается умышленным, если лицо сознает общественную опасность своего деяния, но стремиться к его совершению.

a. Прямой –

i. сознание общественно опасного хар-ра своего деяния (показатель понимания человека социальной оценки объективной действительности, понимание вредоносности своего поведения).Человек сознает (оно презюмируется, его почти никогда не доказывают), что я делаю что-то не так, но все равно продолжает это делать.

ii. предвидения (представление о будущем) общественно опасных последствий. Предвидение: 1. Неизбежности (абсолютная уверенность в том результате, который наступает) 2. Реальной возможности

iii. желание их наступления (лицо сделало все необходимое для наступления этого последствия)

b. Косвенный – (Н-р: человек видит, что на др. стороне река стоит его враг берет камень и кидает в него (предполагает, т.е. может попасть, а может не попасть) т.е. непонятно наступит последствие или нет). Человек допускает возможность. Человек предполагает безразличие – Н-р: поджигает дом, в котором находиться хозяева, при этом не предпринимает никаких действий т.е. стоит в стороне и смотрит выскочат или не выкачать они т.е. он безразлично смотрит на то спасутсяони или не спасутся. Может сопровождаться наступлением общественно опасного последствия.

i. сознает общественно опасный характер своего деяния

ii. предвидит возможность наступления последствий

iii. не желает, но сознательно допускает или относиться безразлично к наступлению последствий

Помимо предусмотренных законом прямого и косвенного умысла теория и практика применения уголовного закона предусматривают и иные виды умысла:

1. По степени конкретизации (по степени определенности):

a. определенный умысел, т.е. лицо абсолютно четко представляет себе тот результат, который он достигнет.

b. неопределенный умысел, т.е. есть некое родовое последствие (пошел морду набить, а причинил тяжкий вред здоровью)

c. альтернативный умысел т.е. одно действие предполагает 2 последствие (удар ножом в живот - либо тяжкий вред здоровью, либо смерть)

2. По времени образования:

a. заранее обдуманный

b. внезапно возникший

i. аффектированный умысел – физиологический аффект ст.107, 113. У него есть особенности т.е. у него есть суженность сознания, но это все же сознание.

Обычно законодатель не указывает вид умысла, однако в формальных составах может существовать только прямой умысел, кроме того употребление термина заведомо так же свидетельствует о прямом умысле, кроме того при косвенном, неопределенном и альтернативном умысле деяние квалифицируется по наступившим последствиям >> приготовление и покушение может существовать только при прямом определенном умысле.

2. Неосторожность (практически всегда это специальный субъект)

a. Преступное легкомыслие ст.26 УК – предвидит, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение. Н-р: ДТП (переоценивает свои возможности и недооценивает объективные показатели). Воля человека направлена на предотвращение – особенность. Воля (должно иметь объективное проявление) >><< Предвидение (сталкиваются). При легкомыслии имеет правовое значение ссылка на свои знания, умения, навыки + на работу устройств и механизмов для предотвращения данного вида вреда + ссылка на естественные силы природы на естественные показатели. УП признает ссылку на поведение других лиц, если это другое лицо обязано вести себя определенным образом.

b. преступная небрежность ч.3 ст.26 УК – лицо не предвидело возможность наступления опасных последствий, но при необходимой внимательности могли предвидеть. Мог это уже личный опыт – особенность, при этом виде вины мы это учитываем.

- не мог и не должен был предвидеть

- лицо предвидит, но предотвратить не может – экстремальная ситуация ст.28 УК

ст.27 УК – преступления с двумя формами вины – прямой умысел к деянию и косвенный умысел к последствию (поджог дома - специально, а смерть кого-то в этом доме – косвенно): умысел (деяние) + неосторожность (последствия). Особенностью этих преступлений является то, что на них невозможно совершить покушение.

Невиновное причинение вреда ст.28 УК -

Мотив и цель.

Мотив – это внутреннее побуждение лица, к некому действию. Психологи доказали, что не существует действия, в котором присутствует один мотив, поэтому появляется определение мотивация (совокупность мотивов, только осознаваемые побуждения). Нас интересуют только те осознаваемые побуждения, которые только прямо указаны в законе т.е. мы исключаем систему мотивации – есть только один мотив. Мотив мы можем определить как осознаваемое лицом внутреннее побуждение человека к совершению преступления, прямо указанное в законе. Мотивы могут быть:

1. негативные

2. позитивные

или

1. осознаваемые

2. неосознаваемые

Цель преступления – это некий результат, к которому человек стремиться, однако мы говорим о субъективной стороне. Предвидение последствий и цель преступления не различаются - результат включенный в объективную сторону именуется последствие и входит в содержание либо умысла либо неосторожности, цель же это результат за пределами объективной стороны. Н-р: ст.105 – убийство в целях использования органов и ткани (1. смерть – предвидение последствий в виде смерти+ 2. трансплантология). Цель преступления – это мысленное представление лица о будущем результате, но хотя и указанного в законе расположенного за пределами объективной стороны состава.

Эмоциональное состояние – (чувственное осознание, восприятие) 1. положительные 2.отрицательные 3.равнодушие.

Эмоциональное состояние>>- отрицательные как только не способность нормально осознавать и руководить – это невменяемость. Эффект – эмоциональное состояние, не исключающее вменяемость ст.22. т.е. затрудняет его сознание и волю.

Дата добавления: 2015-05-10