Завдання № 4

Завдання № 3

Завдання № 2

Завдання № 1

За ст. 162 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань за винятком випадків, передбачених законом. Виписати з ЦК України 4-5 прикладів таких випадків.

2. Скласти схему "Види неустойки".

3. Розв'язування практичних ситуацій.

Туров уклав з Черненко договір підряду на виконання робіт по ремонту та фарбуванню свого автомобіля. Але у зв’язку з хворобою Туров не зміг виконати зобов’язання особисто, тому і попросив зробити це свого сина, який також мав необхідні знання та досвід для виконання обумовленої договором роботи. Проти цього заперечував Черненко. Він наполягав на розірванні укладеного договору та вимагав повернути передані за ремонт і фарбування гроші, а після відмови в цьому Турова подав до суду позов з вказаними вимогами.

Яке рішення має прийняти суд? Поясніть на цьому прикладі порядок по­кладання виконання зобов’язання третьою особою.

Ващенко 5 листопада 2007 р. пред’явила позов до Зайченка про стягнення 13 000 грн. Позивачка зазначала, що 2 листопада 2004 р. відповідач позичив у неї вказану суму, видавши про де розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідач відмовився повернути борг, позивачка просила суд задовольнити її вимоги. Суд відмовив у позові, виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила трирічний строк позов­ної давності.

Чи правильне рішення виніс суд? Як має бути вирішена справа в апеляцій­ному порядку?

Сіренко отримав кредит для закінчення будівництва житлового будинку в сумі 25 000 гри строком на 3 роки. При укладенні кредитного договору був оформлений договір поруки, згідно з яким двоюрідний брат позичальника Тю- рін зобов’язувався повертати платежі за кредитним договором у випадку неви­конання позичальником свого зобов’язання. Через півтора року після укладення договору Сіренко помер і неповернена банку сума склала 12 000 грн. Банк зве­рнувся до суду про стягнення з громадянина Тюріна зазначеної суми. Тюрін проти позову заперечував, мотивуючи це тим, що смерть Сіренка припиняє зо­бов’язання з кредитного договору і відповідно припиняється договір поруки. Більше тог-о, Тюрін заявив, що зазначена сума повинна бути стягнена з дружи­ни і сина позичальника, які є підприємцями і, крім того, спадкоємцями Сірен­ка. Суд задовольнив позов банку, посилаючись на те, що згідно з цивільним за­конодавством у випадку невиконання зобов’язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник.

Проаналізуйте позиції сторін. Чи правомірне рішення суду?

Тема 21.

Цивільно-правовий договір

Мета: Засвоїти визначення зобов'язання та його суттєві ознаки, розглянути договір, як підставу виникнення зобов'язань, усвідомити підстави поділу договорів, з'ясувати стадії укладання договору, розв'язувати конкретні життєві ситуації..

Забезпечення: ЦК, та ін. нормативні акти. Література: Л - 2, 3, 8, 10, 28, 45 ЛД-3,31.

План:

1. Зобов'язане право, його склад.

2. Суб'єкти зобов'язань.

3. Часткові, солідарні з субсидіарні зобов'язання.

4. Уступка вимоги і переведення боргу.

5. Поняття, значення та функції договору.

6. Види договорів.

7. Зміст і тлумачення договору.

8. Стадії укладення договору.

9. Зміна розірвання договору.

Питання до самоконтролю:

1. Що таке зобов'язувальне право?

2. Що служить підставою виникнення зобов'язань?

3. Що таке уступка вимоги і переведення боргу?

4. Характеристика часткових і солідарних зобов'язань.

5. Що являє собою регрес не зобов'язання?

6. Що розуміється під договором у цивільному праві, які умови становлять його зміст?

7. На які види можна поділити цивільно-правові договори?

8. Який порядок укладення цивільно-правового договору?

Дата добавления: 2015-05-10