Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Понятие и значения соучастий, объективные и субъективные признаки соучастий.

Соучастие в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления (ст. 26 УК). Прест. счит. соверш. в соучастии при наличии след. об-ых и суб-ых признаков.

Объективные признаки соучастия:
1) совместная деят. соуч., кот. хар-ся объединением свом. усилий для достиж. общей цели. При этом каждый из соуч-ов осознает что именно благодаря объединению этих усилий и возможно наступление обществ. опасного последствия;

2) стребление соуч. к единому прест-му результ. В соуч. действия каждого из суб. выступ. составной частью обшей причины, вызыв. прест. последствия, но роль и степень участия соц. может быть разная. При этом исполнитель должен осозн., что благодаря совместной деят. всех соуч. возможно наступл. преступного результ. Прест. должно быть закономерным и необход. дпоследствием все совок-ой деят. соуч-ов;

3) причинная вязь между действиями каждого соуч. и деянием, соверш. исполнителем прест.;

4) количественный признак – два и более лиц.

Субъективный признак соучастия:
1) общность умысла соуч-ов. Специфика интеллектуального признака закл. в том, что соуч. сознает обществ. опасность не только совершенного лично им деяния, но и обществ. опасность действий др. соуч. Он также предвидит, что в результ. действий исполнителя наступит общественно опасное последствие, т.е. соуч. предвидит, что в результ. его действия развитие причинной связи приведет к тому, что исполнитель совершит задуманное соуч-ми прест. => соуч-ки должны быть проинф. о прест-ых намерен., прест-ых действиях исполнителя. Требов. такой осведомл-ти – важный признак.

Волевой признак умысла при соуч. проявл. в желании наступления последствий, к кот. стремится каждый соуч., помогая их достичь исполнителю;

2) единство цели. Каждый из соуч-ов совместными усилиями плиближ. наступление общей цели – определ. общественно опасного последствия, кот. желают и к кот. стремятся все соуч-ки прест.;

3) мотивы действий соуч. могут быть как одинаковыми, так и разными. Несовпадение мотивов не исключает соучастия в преступлении.

В Общей части действ. уг. зак. впервые предусм. раздел XV «Особенности уг. ответств. и наказ несоверш.» Вопросу уг. отв. и наказ рассм-ся с учетом психофизиологических особенностей личности подростка, его способности осознавать свои действия (безд.) и давать им правовую оценку. Общие положения, касающиеся уг. отв. и наказ., содержащиеся в др. раздела Общей ч. УКУ, расспростр. также и на несоверш. В подростковом возрасте идет не только процесс интенсивного физического формирования, но и духовного и интеллектуального развития, осознание истинной цели и смысл жизни человека и таких понятий, как совесть, добро, вера, уважение, любовь. В этот период жизни начинают проявляться индивидуальные способности человека, формируется воля и сознание.

Особенностью привлечения несоверш. к уг. отв. явл. дифференциация (различение) прест. с учетом возраста, с кот. она наступает. Согл. ч. 1 ст. 22 УКУ уг. отв. подлежат лица, кот. до соверш. прест. исполнилось 16 лет. В ч. 2 ст. 22 УКУ предусмотрен исчерпывающий перечень прест., за соверш. кот. уг. отв. может наступать с 14 лет. Возраст определен зак-ем с учетом важности указ. объектов уг.-пр. охраны и способности подростка указ. возраста, как правило, по ур-ню соц. и псих. развития, осознавать ценность указ. объектов. В разделе XV Общей ч. УК. предусм. особ., касающиеся:

- освобожд. несоверш. от уг. отв.

- сист. наказ. в отнош. несоверш.

- назначения наказ.

- освобожд. несоверш. от отбывания наказ.

- снятие и погашения судимости.

Особенностью отв. несоверш. явл. возможность применения к ним в качестве альтернативы наказанию принудит. мер воспитательного хар-ра.

В широком понимании, независимо от возраста несоверш., к кот. они применяются, принудит. меры воспитательного хар-ра явл. средствами воспитания, убеждения, предупреждения совершения несовершеннолетними новых общественно опасных деяний (прест.)

В условиях значительного снижения жизненного уровня определенной части общества, его соц. расслоения, существование во многих семьях насилия по отношению к детям, почти полной незащищенности детей-сирот развитие характера и поведения определенной части подростков усложняется. В несоверш., формируются как личности в условиях социального риска, возникают ощущения одиночества и отчужденности, нередко приводит к безрассудных проступков, за совершение различного рода правонарушений и совершения тяжких преступлений.

Чрезвычайно актуальным является улучшение экономических, соц. условий для здорового физ., психолог., духовного, образовательного и социального развития несовершеннолетнего человека.

Указанные обстоятельства должны учитываться и на законодательном уровне относительно ответственности за совершенное преступление лицами, не достигших совершеннолетия. Это и обусловило наличие в УК отдельного раздела XXII "Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

В этом разделе предусм. только особые, более гуманные условия (по сравнению со взрослыми преступниками) уг. отв. и наказ. несоверш., совершивших прест., а именно: 1) при определ. условиях допускается возможность освобождения несоверш. от уг. отв. с применением к нему принудит.х мер воспитат. хар-ра; 2) сокращенно виды наказаний и ограничено сроки и размер устан. наказаний сравнению со сроками и размером наказания в взрослых преступников, 3) определены условия, при кот. возможно освобождение несоверш. от отбывания наказания с применением к ним принудительных мер воспитательного характера, 4) установлена ​​возможность применения при наличии опред. обстоятельств условно-досрочного освобождения от наказ. независимо от тяжести совершенного прест., 5) установлено более короткие сроки (по сравнению со сроками для взрослых преступников) по давности несоверш. к уг. ответственности и исполнения обвинительного приговора и по погашению и снятию судимости из несовершеннолетних преступников.

Вместе с тем глава XXII УК является составной Общей части УК, и его нормы неразрывно связаны с ее основными положениями по задач уголовного закона, оснований уголовной ответственности, действия уголовного закона в пространстве и времени, понятие преступления и классификации преступлений, понятие состава преступления, соучастия, обстоятельств, исключающих преступность деяния и других общих положений, в равной мере касаются как взрослых, так и несовершеннолетних лиц, совершивших преступление.

14 Формы множественности преступлений: общая характеристика и правовые последствия.

Множественность преступлений – это наличие в деянии лица двух или более составов преступлений, предусм. УКУ

Множественность преступлений имеет место при совершении одним лицом:

- Одного и того же преступления повторно;

- Нескольких (однородных, тождественных или разнородных) преступлений, описанных в различных статьях Особенной части Кодекса;

- Нового преступления после осуждения за ранее совершенное преступление. Множественность преступлений влияет на квалификацию таких преступлений, ее также учитывает суд, назначая наказание. Понятие "множественность преступлений" употребляется в теории уголовного права как родовое (общее) понятие, которым охватываются все виды неоднократно совершенных лицом преступлений.

В разделе VII Общей части предусм. 3 формы:

1. Повторность

2. Совокупность

3. Рецидив

Повторность преступлений -совершение лицом двух или более преступлений, выписанных в одной или разных статьях Особенной части Кодекса, ни за одно из которых оно не было осуждено. Видами повторности явл.:
- тождественная;
- однородная;
- разнородная.

Тождественные явл. совершение 2-х и более прест., предусм. той же ст. или ч. ст. Особ. ч. УК. Сущ. исключения, согл. ч.3 ст. 32 УК, совершение 2-х или более прест., предусм. разными ст. УК, признается повторным лишь в случаях предусм. Особ. ч. УК. По этому принципу можно выделить такие виды повторности: повторность однородных прест. и повторность разнородных прест.

Однородными признаются прест., кот. посягают на одинаковые или похожие непосредственные об., могут хар-ся одной формой вины и др. признаками суб. стор. Н: ст. 152 (изнасил.), 153, 185 (кража), 186 (грабеж), 189-191.

Разнородными явл. прест., кот. предусмотрены разными разделами УК, но вследствие их закон-го закрепления признаются совершенными в виде разнородной повторности, Н: соверш. разбоя лицо, ранее соверш. бандитизм 187.

Прест. счит. совершенным повторно, если:

1) лицо ранее совершило тождественные прест. (в исключит. случаях, предусм. в УК, однородные и разнородные);

2) единичные прест., образующие повторность, разделены определ. между собой временным промежутком;

3) судимость лица за предыдущее прест. значения не имееет.

Совокупность прест. предст. собой совершение лицом нескольких прест., предусм. разными ст. или разными ч. одной ст. Особ. ч., ни за одно из кот. лицо не было осуждено (ч.1ст.33 УКУ). Прест. образуют совокупность:
1) если их составы предусм. разными ст. или разными ч. одной ст. Особ. ч. УК;
2) если ни за одно из этих прест. лицо не осуждено.

Значение совок. закл. в том, что при назначении наказ по совок. прест. суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК. Совок. прест. делится на: реальную и идеальную.

Преступления образуют реальную совокупность:

1) если их составы не тождественны (предусм. разными ст. или разными ч. одной Особ. ч. УК)

2) если они совершены несколькими действиями с разрывом во времени

3) если они не охватываются единым умыслом

4) ни за одно из них лицо не было осуждено

Идеальная совок. имеет место:

1) если составы прест. нетождественны

2) если прест. совершены одним действием (безд.)

3) если они охватываются единым умыслом

4) если ни за одно из них лицо не осуждено

Рецидив прест. предст. собой совершение нового умышленного прест. лицом, имеющим судимость за умышл. прест. Рецидив делится на: общий рец. и спец. рец.

Общий рец. – это совершение умышленного прест. лицом, имеющим судимость за умышл. прест. Он имеет значение:

- как отягчающее обстоятельство

- лицо, имеющее судимость не может быть освобождено от уг. отв.

- в тех случаях, когда лицосовершило прест. до полного отбывание срока наказ. В этом случае наказ. назначается по особым правилам – по совокупности приговоров.

Спец. рец. – это совершение преступления лицом, ранее осужденным за такое же прест. Прест. образуют спец. рецидив.:

- если их составы тождественны (предусм. той же самой ст. или ч. ст. Особ. ч. УК)

- если они совершены разными действиями, между кот. есть разрыв во времени

- если за одно из них лицо было осуждено

- независимо от того, охватывались ли оба действия единым преступным умыслом.

Если рецидив не явл. квалиф. признаком, он должен быть учтен как отягчающее обстоятельство при определении меры наказания

Пенитенциарный рецидив – это осуждение к лишению свободы лица, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы.

4)

15 Обстоятельства, исключающие преступные деяния: понятие, виды, общие признаки

Обстоятельства, исключающие преступные деяния – это предусм. в УК условия, при наличии кот. совершенное деяния, формально содержащее признаки какого-либо состава прест., утрачивает обществ. опасность и виновность. Деяния, соверш. при наличии указ. обстоят., признаются правомерными, в некот. случаях общественно полезными.

Для обстоятельств, искл-их прест. деяния хар-ны след. признаки: 1) это сознательные и волевые действия чела; 2) внешняя схожесть совершенного деяния с прест.; 3) эти действия не явл. общественно опасными и виновными; 4) уг. отв. исключается, если не превышены пределы, определенные в УК.

Необходимая оборона (ст. 36) – это такие действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или иного лица, а также общественных интересов и интересов гос. от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного пересечения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Это право на защиту явл. конституционным (ст. 27, 55 КУ).

Условия правомерности необходимой обороны:

- общественная опасность посягательства

- наличие посягательства

- действительность посягательства

- причинение вреда лицу, осущ-му посяг.

- необх. оборона может осущ-ся для защиты прав и интересов не только обороняющегося лица или др. лица, а также обществ. интересов и интерес. гос.

- защита должна быть своевременной

- защита происходит путем причинения вреда посягающему лицу

- не должны быть превышены пределы необходимой обороны

Превышение пределов необх. обороны – это умышл. причинение посягающему тяжкого вреда, кот. явным образом не отвечает опасности посяшательства или обстановке защиты. Уг. отв. за превышение пределов необх. обороны наступает в случае совершения прест., предусм. ст. 118, 124

Мнимой обороной (ст. 37) признаются действия, связанные с причинением вреда при таких обстоятельствах, когда реального общественно опасного посягательства не было, и лицо, неправильно оценивая действия потерпевшего, лишь ошибочно допускало наличия тивность такого посягательства (ч 1 ст 37 УК) Каждый имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам ч и органов власти (ч. 2 ст 35 УК).

Задержание лица, совершившего прест. (ст. 38) явл. пименение мер, кот. связаны с кратковрем. лишением его свободы, а также причинением в определ. случаях физ. вреда, для доставления его соотв. орг. вл., если при этом не были наруш. условия правомерности такого задержания.

К таким условиям след. отнести:

а) задерживается лицо, совершившее именно преступление, а не иное правонарушение (административный или дисциплинарный проступок, гражданско-правовой деликт);

б) насилие применяется лишь при наличии твердой уверенности, что именно данное лицо совершило преступление;

в) вред задерживаемому может быть причинен лишь при наличии реальной опасности уклонения его от уголовной ответственности (например, невыполнение требований следовать в милицию, попытка скрыться, оказание сопротивления и т.п.);

г) вред задерживаемому может быть причинен лишь с целью задержания и доставления преступника в органы власти;

д) меры, которые применяются для задержания лица, совершившего преступление, должны быть необходимыми, то есть оправданными обстоятельствами дела. Вопрос о том, является ли причинение того или иного вреда необходимым для задержания преступника решается в каждом конкретном случае, исходя из конкретных обстоятельств дела;

ж) вред, причиненный при задержании, должен соответствовать опасности посягательства и обстановке задержания. Поэтому, чем опаснее преступление, тем больший вред может быть причинен преступнику.

Крайняя необходимость (ст.39) - устранение опасности, кот. непосредственно угрожает лицу или охраняемым законом правам этого чела или иных лиц, а также общественным интересам или интересам гос., если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить др. средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Условия правомерности крайней необх.:

1) опасность должна угрожать лицу или охраняемым законом правам этого чела или иных лиц, а также общественным интересам или интересам гос.;

2) угроза должна быть реальной;

3) угроза должна быть наличной, т.е. неминуемой в сложившийся обстановке, а грозящую опасность устранить др. способом было невозможно, только путем, условно говоря, «жертвы» менее ценного общественного отношения для предотвращ. вред (ущерба) «более ценному» общественному отношению. Наличие угрозы сохраняется до ее окончательного устранения;

4) источником опасности при крайней необх., явл. стихийные силы природы, физиологические процессы в организме чела (голод, болезнь), технические механизмы (взрыв на производстве), поведение животных, противоправные действия чела (внезапное появление на проезжей части улицы), коллизия обязанностей;

5) устранение опасности для правохраняемых интересов в состоянии крайней необходимости всегда связано с причинением вреда только третьим лицам, т.е. интересам физ. и юр. лиц, вины кот. в создании опасности нет;

6) не должно быть допущено превышение пределов крайней необх., т.е. умышл. причинение вреда правоохр. интересам, если такой вред явл. более значительным, чем вред предотвращенный.

Лицо не подлежит уг. отв., если вследствие сильного душ. волнения, вызванного грозящей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.

Физ. или псих. принуждение (ст. 40). Непреодолимое физ. принужд. – это противоправное физ. воздействие одного чела на др., полностью подавляющее волю лица, подвергшегося насилию, вследствие чего оно было лишено возможности выбрать желательный вариант поведения, в результ. чего причин. вред правоохраняемым интересам.

Непреодолимое псих. принужд. – это требов. соверш. определ. действия или не выполнить определ. действий, кот. лицо должно было соверш., под угрозой примен. физ. насилия.

Исполнение приказа или распоряжения (ст. 41) Исполнение законного приказа или распоряжения - это правомерное причинение вреда правоохр. интересам лица, общества или гос. лицом, кот. обязано выполнить такой приказ. Основание причин. вреда правоохр. интер. явл. законный приказ. Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, соверш.е с целью исп-ия такого приказа или распоряжения, подлежит уг. отв. на общих основаниях.

Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью исполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, отдавшее преступный приказ или распоряжение.

Деяние, связанное с риском (ст. 42) (оправданный риск) Оправданный риск как обстоятельство, искл. прест. действие – это совершение деяния, связ. с причинением вреда правоохр. интересам лица, общества или гос. для достиж. общественно полезной цели, если эта цель была достигнута нериск. действием и предпринятые лицом меры давали достаточные основания рассчитывать не предотвращ. вреда правоохр. интересам.

Условия правомерности риска:

- вред правоохраняемым интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели;

- вредные последствия при риске сознаются им только как побочный и возможный варианты своего деяния;

- совершенные деяния обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной ситуации предупредить наступление вредных последствий;

- лицо рассчитывало, что предпринятые им меры являются достаточными для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Выполнение специального задания по предупреждению либо раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации (ст. 43) Не является преступлением вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам лицом, которое в соответствии с законом выполняло специальное задание, участвуя в организованной группе либо преступной организации с целью предотвращения или раскрытия их преступной деятельности. Целями такого оперативного проникновения является предупреждение или раскрытие преступной деятельности этих объединений.

Дата добавления: 2015-05-10