КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Нормативные правовые акты и судебная практика: 1. Закон от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская газета. – 1993, 4 мая. 2. Закон от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» (с послед. изм.) // Российская газета. – 1993, 21 сентября. 3. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 31. – Ст. 2990. 4. Федеральный закон от 24 апреля 1996 г. «Об обороне» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 5685. 5. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031. 6. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775. 7. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. – 2009, 19 мая. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 сентября 1991 г. № 3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1991. – № 12. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8. Литература: 1. Биккинин И.А. Обеспечение единства и целостности Российского государства в действующем уголовном законодательстве и проблемы его оптимизации. – Уфа, 2004.
2. Богатиков Д.И. и др. Ответственность за государственные преступления. – М., 1965. 3. Борисов С.В. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности: монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. 4. Демидов Ю. Уголовно-правовая охрана национального равноправия граждан // Советская юстиция. – 1993. – № 13. 5. Дьяков С. В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. – М., 1999. 6. Забарин С. Квалификация преступлений, нарушающих национальное и расовое равноправие // Советская юстиция. – 1993. – № 16. 7. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. – М., 1959. 8. Кибальник А., Соломоненко И. Понятие и виды тайны в уголовном праве // Российская юстиция. – 2001. – № 2. 9. Кибальник А.Г., Кузьмин С. В., Соломоненко И.Г. Тайна в уголовном праве. – Ставрополь, 2000. 10. Клечин В.С. Некоторые вопросы теории и практики борьбы с особо опасными государственными преступлениями. – Минск, 1976. 11. Клягин В.С. Ответственность за особо опасные государственные преступления. – Минск, 1973. 12. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера. – СПб., 2006. 13. Кочои С.М. Расизм: Уголовно-правовое противодействие. Монография. – М., 2007. 14. Оленников С. Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, и подстрекательство к преступлению: проблемы разграничения // Уголовное право. – 2009. – № 6. 15. Петрянин А.В. Развитие норм российского, зарубежного и международного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности / Под ред. А.П. Кузнецова. – Н. Новгород, 2012. 16. Преступления против конституционного строя и безопасности государства. Комментарий к главе 29 УК РФ. С постатейным приложением нормативных актов и документов. – М., 2001.
17. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Коммент. к гл. 29 УК РФ / А.Ю. Шумилов. – М., 2000. 18. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. – М.: Юрлитинформ, 2009. 19. Сабитов Р.А., Сабитов Т.Р. Уголовно-правовые меры противодействия экстремистской преступности. – Челябинск, 2009. 20. Саркисов Д. Организация экстремистского сообщества // Уголовное право. – 2010. – № 2. 21. Хлебушкин А.Г. Квалификация деятельности экстремистской организации // Законность. – 2012. – № 3. 22. Чечель Г.И. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности. – Ставрополь, 2009. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Нормативные правовые акты и судебная практика: 1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 3. Конвенция Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» (ЕТС № 173), совершенная в Страсбурге 27 января 1999 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 4. Дополнительный протокол к Конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» (ETS № 191), совершенный в Страсбурге 15 мая 2003 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 5. Декларация Организации Объединенных Наций о борьбе с коррупцией и взяточничеством в международных коммерческих операциях от 16 декабря 1996 г. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 6. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 31. – Ст. 2990. 7. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 224. 8. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2003, 31 мая.
9. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2004, 31 июля. 10. Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2005, 8 декабря. 11. Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 167. 12. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 32 «О государственных должностях Российской Федерации» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 173. 13. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. № 33 «О реестре государственных должностей федеральных государственных служащих» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 3. – Ст. 174. 14. Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. № 981 «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 6. – Ст. 711. 15. Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2002, 15 августа. 16. Постановление Правительства РФ от 21 мая 1996 г. № 625 «Об обеспечении представления интересов государства в органах управления акционерных обществ, часть акций (долей, вкладов) которых закреплена в федеральной собственности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2698. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. – 2009, 30 октября.
Литература: 1. Асланов, Р.М. Преступления против государственной власти. – СПб., 2002. 2. Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. – 2005. – № 5.
3. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. – М., 2003. 4. Бавсун М., Борков В. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа или распоряжения // Уголовное право. – 2010. – № 6. 5. Багаутдинов Ф.Н. Провокация граждан к даче взятки // Законность. – 2011. – № 3. 6. Белокосков С. Мотив как обязательный признак преступления, предусмотренного ст. 285 УК // Законность. – 2006. – № 7. 7. Богуш Г. Подлежат ли иностранные должностные лица ответственности по УК РФ? // Уголовное право. – 2010. – № 4. 8. Бойко Н.Н. Уголовно-правовые аспекты ответственности бюджетных учреждений за нецелевое использование бюджетных средств // Российский следователь. – 2007. – № 10. 9. Борков В.Н. Должностные преступления: квалификация, система и содержание уголовно-правовых запретов. – Омск, 2010. 10. Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки // Уголовное право. – 2000. – № 1. 11. Букалерова Л.А., Иванов Н.Г. и др. Информационные преступления в сфере коррупции и рейдерства. – М., 2010. 12. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. – 2012. – № 2. 13. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. – 2006. – № 12. 14. Волженкин Б. Обычный подарок или взятка // Законность. – 1997. – № 4. 15. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000. 16. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – СПб, 2005. 17. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. – 2003. – № 11. 18. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. – 2011. – № 5. 19. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. – 2010. – № 3. 20. Динека В.И. Должностные и служебные преступления: субъект, полномочия, ответственность // Криминологический журнал. – 2002. – № 2. 21. Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России. Учебное пособие. – М., 1998. 22. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – № 10. 23. Егорова Н. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. – 1998. – № 9. 24. Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица // Российская юстиция. – 1999. – № 6. 25. Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право. – 2004. – № 2. 26. Егорова Н. Субъект преступлений против интересов службы // Законность. – 1998. – № 4. 27. Егорова Н. Управленческие преступления и злоупотребление правом // Уголовное право. – 2006. – № 5. 28. Егорова Н. Управленческие преступления: понятие и система // Уголовное право. – 2006. – № 2. 29. Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. – 2007. – № 2. 30. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография / Н.А. Егорова. – Волгоград, 2006. 31. Жук М.С. Ответственность иностранных должностных лиц и системное единство институтов уголовного права // Законность. – 2011. – № 1. 32. Зателепин О.К., Фатеев К.В. К вопросу о понятии воинского должностного лица по уголовному праву // Право в Вооруженных Силах. – 2003. – № 10. 33. Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. – 2003. – № 4. 34. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2001. – № 2. 35. Изосимов С.В. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемы законодательного определения и квалификации // Российский судья. – 2003. – № 4. 36. Ильяшенко А.Н., Садыков А.У. Уголовная ответственность за служебный подлог. – Краснодар, 2011. 37. Камынин И. Должностное положение лиц, представляющих интересы государства в акционерных обществах // Российская юстиция. – 2001. – № 1. 38. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. – 2011. – № 2. 39. Карабанов А.Л., Мелькин С.К. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М., 2010. 40. Клепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция правового понятия) // Законность. – 1997. – № 10. 41. Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. – 1998. – № 5. 42. Ковалева Н. Кто является представителем власти по специальному полномочию // Российская юстиция. – 2002. – № 11. 43. Ковалева Н.М. Должностное лицо и должностное преступление в законодательстве, теории и судебной практике России. – Ставрополь, 2006. 44. Косевич В.П. Нецелевое использование бюджетных средств как объект межотраслевого правового регулирования // Российский следователь. – 2007. – № 12. 45. Крылова Н.Е. Ответственность за должностные злоупотребления во Франции // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1998. – № 2. 46. Кудашев Ш.А. Должностные лица – субъекты административной и уголовной ответственности // Мировой судья. – 2006. – № 7. 47. Кузнецов А.В. Специальные виды служебных преступлений // Законность. – 2012. – № 2. 48. Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. – 1999. – № 10. 49. Куракин А.В. Право государственного служащего на получение подарков // Современное право. – 2002. – № 5. 50. Макаров С. О теории и практике квалификации взяточничества и коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2000. – № 3. 51. Марзаганова А.М. Понятийный аппарат статьи 285.1 УК РФ требует уточнения // Российский следователь. – 2007. – № 4. 52. Минаков П.А. Публичная власть и коррупция // Право и политика. – 2007. – № 3. 53. Николенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. – 2011. – № 1. 54. Николенко Т.А. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность. – 2011. – № 3. 55. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция. – 2001. – № 9. 56. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность. – 2012. – № 3. 57. Плохов С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений // Законность. – 2012. – № 4. 58. Побрызгаева Е., Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. – 2006. – № 5. 59. Попов С.В. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств // Российский судья. – 2006. – № 11. 60. Противодействие коррупции: прокурорский надзор, уголовно-правовая характеристика, уголовное преследование / [Т.А. Васильева, Н.П. Дудин, Г.В. Дытченко, М.Г. Ковалева, С.П. Кушниренко, А.А. Ларинков, М.А. Любавина, Е.Л. Никитин, А.Е. Скачкова, В.А. Стеля, Л.А. Чернышева, С.Ю. Яковлева]; науч. ред. Н.П. Дудин. – СПб.: СПб юрид. ин-т (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009. 61. Саркисянц В.Г. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с нецелевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российский следователь. – 2007. – № 7. 62. Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. – 2005. – № 1. 63. Степанов В. «Обычный подарок» или обычная взятка // 64. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 5. 65. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. – 2012. – № 2. 66. Чершинцев В.С. Коррупция и российская уголовная политика // Российский следователь. – 2007. – № 7. 67. Шнитенков А. Выполнение преподавателем профессиональных и должностных функций // Уголовное право. – 2001. – № 4. 68. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект должностного преступления // Законность. – 2005. – № 8. 69. Шнитенков А. Понятие должностного лица в УК и КоАП России // Уголовное право. – 2002. – № 3. 70. Шнитенков А.В. Обычный подарок для служащего: проблемные вопросы законодательной регламентации // Юрист. – 2004. – № 9. 71. Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. – 2006. – № 7. 72. Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. – 2012. – № 3. 73. Яни П.С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Законность. – 2012. – № 5. 74. Яни П.С. Злоупотребление должностными полномочиями // Законодательство. – 2000. – № 9. 75. Яни П.С. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007. – № 1. 76. Яни П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности // Законность. – 2012. – № 4. 77. Яцеленко Б., Полосин Н. О некоторых пробелах уголовного законодательства об ответственности должностных лиц // Уголовное право. – 2001. – № 2.
Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 617; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |