Методические рекомендации по написанию и оформлению контрольных работ

Рекомендуемые задания представляют собой примерные проверочные вопросы для выполнения контрольных работ по курсу «Римское право». Такая работа проводится после изучения студентами следующих тем по курсу «Римское право»: права на вещи и обязательственное право.

Вопросы, входящие в контрольные задания делятся на две категории: решение предложенного казуса (задачи) и ответ на поставленный теоретический вопрос. При выполнении предложенных заданий, следует внимательно прочитать каждый из поставленных вопросов. Это позволит определить область знаний, проверить наличие которых призвано то или иное задание.

При решении того или иного казуса следует внимательно прочитать и вникнуть в условие задачи и на поставленный в ней вопрос, поскольку по своему содержанию задачи самые разнообразные: в одних, необходимо выбрать правильный уже из предложенных ответов, в других – дать собственный ответ. Во втором случае ответ должен быть развернутым, обоснованным. При ответе на теоретические вопросы необходимо решение формулировать четко, в соответствии с поставленным вопросом или заданием. Контрольная работа проводится по вариантам, включает в себя четыре задания и рассчитана на 20-25 минут. Каждый вариант в себя включает простые задания, задания средней сложности, повышенной сложности, что в совокупности дает основание объективно оценивать ответы студентов.

Советуем сначала прочитать или просмотреть все предлагаемые задания, чтобы определить, какие его части вызывают у вас затруднение. Важно правильно построить работу над решением контрольных задач и вопросов, спланировать отведенное на решение задания время. В случае затруднения при решении задания, переходите к следующему. Возможно, что при решении последующих заданий вы найдете подсказку для решения задания, вызвавшего у вас затруднение. Действуйте по принципу «от простого к сложному» – сначала дайте ответы на вопросы не вызывающие у вас затруднений, затем на вопросы средней сложности и в конце – на наиболее сложные (если останется время). В противном случае на решение даже простых вопросов у вас не останется времени.

1. Обязан ли А. терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

2. Как определить правовое положение депозитария, т. е. лица, которому кто-либо передает свои вещи на хранение, если учесть, что хранение чужих вещей есть его профессиональное занятие: владелец, держатель? Кто?

3. Соседи заключили договор, согласно которому собственник господствующего участка обязался в пользу собственника служащего участка нижеследующим:

а) ежегодной платой;

б) ремонтом забора;

в) помощью при сборе плодов.

Какое из этих обязательств противоречит сущности института сервитута?

4. Мачта корабля была срублена и выброшена за борт во время шторма. Следует ли ее стоимость вносить в общую стоимость при распределении убытков?

5. Дайте определение права владения.

6. Чем деликт отличается от контракта?

7. Объясните происхождение бонитарной собственности.

8. Как именуются стороны в обязательстве?

9. Чем солидарное обязательство отличается от долевого?

10. В чем главные отличия эмфитевзиса от простой аренды:

а) в разном статусе арендной платы;

б) в разном статусе арендованной земли;

в) в разном статусе личности — арендатора и эмфитевта;

г) в праве наследования эмфитевзиса?

11. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда. Станет ли секвестор владельцем драгоценности? Держателем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или попытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требовать себе владельческой защиты?

12. В вопросе о природе владения в римском праве в немецкой юридической литературе были высказаны две противоположные точки зрения. Одна – известным романистом Савиньи, основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая – знаменитым Иерингом, жившим позднее.

Савиньи считал, что защита владения закономерна потому, что владелец относится к предмету владения как к своей собственности. Если такого «намерения» нет – нет и владения; речь может идти лишь о держании, которое не может защищаться интердиктом непосредственно, т. е. без участия собственника.

Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к владельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита владельческая, и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение вещами есть не столько юридическое отношение, сколько социально-экономическое, введенное из соображений, связанных с общественным интересом.

Чья концепция предпочтительнее? Можно ли выдвинуть третью?

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОГО ФАКУЛЬТЕТА

Контрольная работа излагается логически последовательно, грамотно и разборчиво. Каждая работа обязательно должна иметь титульный лист.

На следующем листе дается план контрольной работы. План включает в себя: введение, название всех разделов и параграфов, заключение, список литературы, приложения.

Введение должно быть кратким (1-3 страницы). В нем необходимо отметить актуальность темы, степень ее научной разработанности, предмет исследования, цель и задачи, которые ставятся в работе. Изложение каждого вопроса необходимо начать с написания заголовка, идентичного плану, который должен отражать содержание текста. Заголовки от текста следует отделять интервалами. Каждый заголовок должен предшествовать непосредственно своему тексту. В том случае, когда на очередной странице остается место только для заголовка и нет места ни для одной строчки текста, заголовок нужно писать на следующей странице.

Излагая вопрос, каждый новый смысловой абзац необходимо начать с красной строки. Закончить изложение следует выводом, итогом по содержанию данного раздела.

Решение задачи должно быть достаточно полным, обоснованным и аргументировано ссылками на соответствующие нормативные акты.

Изложение содержания всей контрольной работы должно быть завершено заключением, в котором необходимо дать выводы и подвести итог по написанной работе в целом.

В конце работы ставится подпись и дата.

Страницы контрольной работы должны иметь нумерацию. Номер страницы ставится сверху посредине, либо в правом углу. На титульном листе номер страницы не ставится. Оптимальный объем контрольной работы 15-20 страниц машинописного текста, шрифт обычный № 14 Times New Roman через полуторный интервал на стандартных листах формата А-4 (210*297 мм), поля: верхнее – 20 мм, нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 15 мм.

В принципе, оформление контрольной работы аналогично оформлению курсовых работ. В контрольной работе обязательны постраничные сноски и список использованной литературы. В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых).

Дополнительно контрольная работа может иметь приложения (схемы, графики, диаграммы, извлечение из международных источников, договоров и т.д.).

В конце контрольной работы приводится полный библиографический перечень использованных нормативно-правовых актов и специальной юридической литературы.

Оформление библиографических ссылок осуществляется в следующем

порядке:

1. Фамилия и инициалы автора (коллектив авторов) в именительном падеже. При наличии трех и более авторов допускается указывать фамилии и инициалы первых двух и добавить «и др.». Если книга написана авторским коллективом, то ссылка дается на название книги и ее редактора. Фамилию и инициалы редактора помещают после названия книги.

2. Полное название первоисточника в именительном падеже.

3. Место издания.

4. Год издания.

5. Общее количество страниц в работе.

Оценка работы производится по системе: «зачтено», «не зачтено. Контрольные работы студентам не возвращаются и хранятся в фонде филиала до истечения срока хранения. При оценке контрольной работы учитывается степень владения материалом, количество нормативных и литературных источников, используемых при выполнении работы, самостоятельность и глубина полученных выводов, а также точность выполнения указанных выше требований.

В результате написания контрольной работы по римскому праву обучающийся должен не только освоить основные положения соответствующих разделов курса, научиться правильно применять нормы римского права, но и самостоятельно пополнить свои профессиональные знания, познакомиться с проблемами и основными направлениями развития науки римского права.

Цель контрольной работы - побудить студента на поиск ответа не только в популярных учебниках, но и в источниках римского права. Контрольная работа включает два вопроса, казус и латинское выражение, т.е. состоит из двух частей: теоретической и практической.

Отвечая на теоретические вопросы, постарайтесь провести параллель с сегодняшним днем, с современным правом, показать непреходящее значение РП для мировой юриспруденции. Не стоит переписывать страницы учебника. После прочтения различных источников, в том числе и учебников, необходимо выбрать главное для себя и без лишних слов (т.е. не нужно каждый ответ начинать с того, что РП - это право античного Рима, зародилось.....состоит....) четко, своими словами постараться ответить на поставленный вопрос. Ответ должен быть на 1-2 страницы, не более. Допустимы общепринятые сокращения слов, например, «может быть» - м.б., «римское право» - РП, «юридическое лицо» - ю.л. и т.п.

Работа должна быть правильно оформлена. Титульный лист должен содержать все сведения о студенте. Страницы должны быть пронумерованы и иметь небольшие поля для замечаний. Отвечать на вопросы нужно в той последовательности, в какой они заданы. При цитировании обязательно делать сноску внизу страницы. Номера сносок постраничные, т.е. на каждой следующей странице сноска будет начинаться под №1. В конце работы ставится число и подпись студента. Только при успешном («зачет») выполнении домашнего письменного задания студент допускается к устному экзамену.

Ниже прилагаются 28 вариантов контрольных работ. Номер варианта соответствует начальной букве фамилии студента: А-1, Б-2, В-3, Г-4, Д-5, Е-6, Ж-7, 3-8, И-9, К-10, Л-11, М-12, Н-13, О-14, П-15, Р-16, С-17, Т-18, У-19, Ф-20, Х-21, Ц-22, Ч-23, Ш-24, Щ-25, Э-26, Ю-27, Я-28.

Вариант 1.

1. Раскройте понятие иска. Какие виды исков были известны в РП?

2. В чем принципиальное отличие обязательственного права от вещного?

КАЗУС. По праву имплантации насаждения принадлежат собственнику земли как только укоренились. Если яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду, станет ли сосед собственником дерева? Почему?

«Alia yacta est»

Вариант 2.

1. Раскройте понятие исковой давности. Чем она отличается от законных сроков предъявления иска?

2. Понятие обязательной доли в наследстве и ее размеры?

КАЗУС. При заключении брачного договора было установлено, что приданное возвращается жене в полном объеме, если развод будет потребован мужем и без вины жены. Вправе ли жена от собственного имени предъявить иск? Если такого договора не было, что следует сделать жене? Возвращалось ли приданное при браке sine manu после смерти жены?

“De omnibus dibito”

Вариант 3.

1. Особые средства преторской защиты: что к ним относилось и почему они назывались особыми средствами защиты?

2. Понятие и виды прав на чужие вещи.

КАЗУС. Действуя по поручению paterfamilias, сын оккупировал пустующую землю и присоединил ее к своему пекулию. Через год paterfamilias умер, сын стал главой семьи. С какого времени будет исчисляться давностный срок (и какой) в отношении владельческой земли — с момента оккупации или с момента смерти отца?

.«Audiatur et altera pars».

Вариант 4.

1. Легаты: понятие и виды.

2. В чем состоит принципиальное различие между правом собственности и владением?

КАЗУС. Аврелий заказал портному тогу за 10 сестерциев. Портной принес готовое платье в отсутствие заказчика. Аврелий, примерив тогу, нашел ее слишком длинной. Портной взял ее назад и переделал. По окончании работы известил заказчика, что отдаст ему тогу не раньше, чем получит условленные 10 сестерциев. Заказчик потребовал передачи тоги на том основании, что портной уже передал ее в собственность,

добровольно; что касается платы, то было достигнуто соглашение о цене, а не о сроке платежа. Как решить казус?

«Lex specialis derogat generali».

Вариант 5.

1. Принятие наследства и его правовые последствия.

2. Чем договор отличается от сделки? от обязательства? от контракта? от пакта?

КАЗУС. Меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. Когда ее отыскал хозяин, вправе ли он набросить на нее веревку и увести с собой, несмотря на протест владельца? Может ли владелец претендовать на овцу? Какое значение имеет тот факт, что владение было ненасильственным, не тайным? Какое встречное требование может выдвинуть владелец?

«Lex retro non agit».

Вариант 6.

1. Что собой представлял легисакционный гражданский процесс?

2. Договоры stricti iuris и bonae fidei.

КАЗУС. С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения, стал достаточно богат и купил имение. Отец же разорился. Может ли отец расплатиться со своими кредиторами из имущества сына? именем сына?

«Impossibilium nulla est obligatio».

Дата добавления: 2015-05-10