Тесты для самостоятельной работы. Вопросы для обсуждения

Задачи

Вопросы для обсуждения

Практическое занятие

1. Условия и порядок заключения брака. Препятствия к заключению брака.

2. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак.

3. Основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным.

4. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака.

5. Понятие, основания и порядок прекращения брака.

6. Расторжение брака в органах загса.

7. Расторжение брака в судебном порядке.

8. Момент прекращения брака.

9. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

10. Восстановление брака при явке супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.

1. В один из органов загса г. Уфы обратились с заявлением о вступлении в брак Кириллов и Новикова, указав, что фактически они проживают одной семьёй в течение 2 лет и имеют общего ребёнка, Кириллов записан его отцом.

Орган загса принял заявление и через неделю зарегистрировал брак между Кирилловым и Новиковой. При государственной регистрации заключения брака Кириллов избрал фамилию жены, а жена фамилию мужа.

Вправе ли был орган загса зарегистрировать брак между Кирилловым и Новиковой через неделю после подачи ими заявления?

2. В орган загса обратилась гражданка Миронова, проживающая в городе Салавате с заявлением о регистрации брака с гражданином Хазовым, проживающим в городе Уфе. В связи с тем, что Хазов не имеет возможности приехать в Салават для подачи заявления, Миронова предоставила в орган загса составленное им заявление о регистрации брака, заверенное нотариусом. Заведующий органом загса отказался принять заявления Мироновой и Хазова, обосновывая это тем, что данное заявление должно быть общим и подано в орган загса только лично вступающими в брак.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления и регистрации брака. Какие требования предъявляются законодательством к форме и содержанию заявления о регистрации брака? Правомерен ли отказ заведующего органом загса в принятии заявления?

3. Александр Лавров решил вступить в брак с Ириной Ермолиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Ирины Ермолиной не состояла в браке с отцом Александра, но при рождении Ирины по совместному заявлению её матери и отца было установлено отцовство, т.е. отец Александра признал Ирину своей родной дочерью, о чём была произведена актовая запись в книге регистрации рождений.

Возможно ли заключение брака между Александром Лавровым и Ириной Ермолиной? Возможно ли заключение брака между ними, если будет установлено, что отец Александра Лаврова признал отцовство в отношении Ирины Ермолиной, фактически не являясь ей отцом?

4. Шатров, состоявший в браке с Дёминой, расторг брак. После этого Дёмина узнала, что Шатров до женитьбы на ней состоял в зарегистрированном браке с Фомичёвой и расторг этот брак только в период их совместной жизни, но об этом ей стало известно только сейчас. Дёмина обратилась в юридическую консультацию и просила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта.

Какой ответ юридическая консультация может дать Дёминой?

5. Супруги Дмитриевы проживали в городе Архангельске. Дмитриев уехал в гости к своим родителям в Уфу. По дороге он заехал к брату в Рязань, который проводил его через три дня на вокзал и посадил в поезд. Дмитриев не приехал в Уфу к родителям. Не вернулся он и к семье в Архангельск. Через 5 лет решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев был объявлен умершим. Дмитриева вышла замуж за Лавренева, который усыновил в законном порядке сына Дмитриевых. Дмитриев вернулся домой и потребовал восстановить брак с Дмитриевой, а также отменить усыновление. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление и не хотел, чтобы семья знала об этом.

Возможно ли восстановление брака в данной ситуации? Подлежит ли удовлетворению требование Дмитриева об отмене усыновления?

6. 80-летний Владимиров и 40-летняя Наумова договорились зарегистрировать брак при условии, что Наумова будет обеспечивать надлежащий уход за Владимировым, за что получит в наследство приватизированную квартиру. После регистрации брака Наумова зарегистрировалась по месту жительства мужа. Через полгода она перестала ухаживать за мужем и вернулась на прежнее место жительства.

В связи с этим Владимиров подал исковое заявление в суд о признании брака недействительным, так как брак был заключён фиктивно из-за квартиры, семейные отношения поддерживались непродолжительное время, между ними имеется значительная разница в возрасте и у них нет и не может быть общих детей.

Какое решение может принять суд по иску Владимирова?

7. Гражданин Мусин, проживающий в городе Стерлитамаке, 15 лет находился в неволе в Чеченской Республике, был освобождён правоохранительными органами и вернулся на прежнее место жительства. В связи с его длительным отсутствием имелось решение суда об объявлении его умершим, брак признан прекращённым, а Мусина вступила в зарегистрированный брак, в котором имеются двое несовершеннолетних общих детей, в браке у Мусиных детей не было. Мусины обратились в суд по поводу восстановления брака.

Возможно ли восстановление брака в данной ситуации? Кто и в каком порядке и при каких условиях может принять решение о восстановлении брака при явке лица, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим?

8. Стариков и Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей загса обратилась гр. Мишина. Она просила не регистрировать брак Старикова и Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым, хотя их брак не зарегистрирован. У них дружная семья, есть общая трехлетняя дочь, в отношении которой Стариков установил отцовство.

Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в регистрации брака?

9. После подачи заявления в загс Петров и Иванова обратились в поликлинику с просьбой провести медицинское обследование дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Врач отказал им в просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультаций по таким вопросам.

Оцените действия врача. В каких случаях проводится медицинское обследование лиц, вступающих в брак?

10. Лариса Т. до замужества перенесла тяжелую операцию и по заключению врачей не могла иметь детей. Вступая в брак с Ручкиным, она этот факт скрыла, а о медицинском обследовании молодые люди не договаривались. Ручкин очень хотел иметь детей и, когда узнал о болезни жены, расстроился и написал жалобу в вышестоящий орган загса на действия загса, регистрировавшего брак, который не выполнил своей обязанности – проверить состояние здоровья Ларисы.

Подлежит ли жалоба Ручкина удовлетворению? Имеются ли основания для признания брака недействительным? В связи с каким заболеванием и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

11. Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом после поступления в загс заявления со всеми необходимыми документами.

Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание госпошлины, если да, то каков ее размер? Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации брака?

12. Познакомившись на отдыхе в Испании, Иванов и Петрова зарегистрировали брак в соответствии с испанским законодательством по религиозному обряду. Возвратившись в Москву, они стали проживать в квартире Иванова, считая себя мужем и женой. Спустя полгода отношения испортились, и молодые люди разъехались. Через год Иванов, решив, что заключение брака с Петровой не имеет никакого значения, зарегистрировал брак с Калининой. Вскоре Иванов трагически погиб в автомобильной катастрофе.

Претендуя на наследство, Петрова заявила в суд исковое требование о признании брака между Ивановым и Калининой недействительным, предъявив в суд документы о заключении брака в Испании.

Какое решение должен принять суд?

13. Завгородский, эмигрировавший из СССР в Финляндию в 1990 г., стал гражданином Финляндии в 1995 г., сохранив при этом гражданство Российской Федерации. Местом постоянного жительства он избрал г. Хельсинки. Во время частых командировок по делам службы в Санкт-Петербург он познакомился с гражданкой Российской Федерации Романовой. В очередной свой приезд осенью 1998 г. Завгородский предложил Романовой стать его женой и уехать с ним жить в г. Хельсинки. Романова согласилась.

При подаче совместного заявления в орган загса Санкт-Пегербурга с просьбой зарегистрировать их брак Завгородский заявил, что он является гражданином как Российской Федерации, так и Финляндии, в подтверждение этого предъявил оба паспорта.

Необходимо ли было Завгородскому предъявлять в органе загса Санкт-Петербурга два паспорта - гражданина Финляндии и гражданина Российской Федерации? Законодательство какого государства (РФ или Финляндии) должно быть применено при регистрации брака между Завгородским и Романовой к условиям заключения брака?

14. Гр. Вилкова и гражданин Швеции Сундквист подали в орган загса по месту жительства Вилковой заявление о вступлении в брак. При этом Сундквист предъявил документ, удостоверяющий его личность, без официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им предоставлено не было. В этой связи работниками загса было предложено гр. Сундквисту представить справку, выданную компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении РФ, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.

Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявить иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ?

15. Гражданин Республики Беларусь Крайнев, постоянно проживающий в г. Могилев, и гражданка Образцова, жительница Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Оразцова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключении брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.

Правомерно ли требование Образцовой? Законодательством какого государства следует руководствоваться в данном случае?

16. С июля 1998 года супруги Драгуновы, граждане РФ, работали по контракту в одной из турфирм во Франции, где постоянно проживали, лишь изредка приезжая в Москву по служебным делам. В середине 2006 г. отношения между супругами испортились, в связи с чем в сентябре 2006 года они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Драгунов возвратился в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 2007 года Драгунов решил вступить в новый брак. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующим органом загса Драгунову было предложено оформить расторжение брака на территории РФ и в соответствии с законодательством РФ.

Правомерно ли данное требование? Допускает ли СК расторжение брака между гражданами РФ за пределами РФ?

17. Гр. Мишин подал заявление в суд о расторжении брака с гр. Мишиной, указав, что общих детей у них нет, но жена согласия на развод не дает, так как считает, что причин для развода нет. Судья отказал в приеме искового заявления и предложил обратиться в орган загса.

Проанализируйте действия судьи. Соответствуют ли они требованиям закона?

18. В орган загса обратился Гордеев с заявлением о расторжении брака с Гордеевой, осужденной к десяти годам лишения свободы за причинение вреда его здоровью. Заявление было направлено по месту отбывания Гордеевой наказания.

Во встречном заявлении Гордеева просила не расторгать брак, т.к. она раскаивается в содеянном и у них с Гордеевым есть несовершеннолетние дети.

Подлежит ли удовлетворению заявление Гордеева о разводе?

19. Беляев обратился в суд с иском о расторжении брака с Беляевой. Кроме того, Беляев просил передать ему на воспитание двухлетнюю дочь, так как Беляева фактически ее воспитанием не занимается, ушла из семьи, материальную помощь не оказывает, сожительствует с другими мужчинами.

В судебном заседании Беляева не возражала против расторжения брака, но просила дочь передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала дочь, потому что муж необоснованно и постоянно ревновал ее, не разрешал общаться с дочерью. Беляева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего муж не возражал.

Какое решение может принять суд в данной ситуации? Какими критериями нужно руководствоваться при решении вопроса о ребенке?

20. В суд обратилась Алексеева с иском к детям Алексеева от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Алексеевой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 года. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Алексеев, ни Алексеева в органе загса развод не регистрировали.

С какого времени брак Алексеевых считается прекращенным? Является ли Алексеева наследницей после смерти Алексеева? Подлежит ли иск Алексеевой удовлетворению?

21. Петренко подал в суд заявление о расторжении брака, указав, что через месяц после вступления в брак супружеские отношения с женой фактически прекратились, а родившийся вскоре ребенок умер, не прожив трех месяцев.

Судья выяснил, что супруга Петренко против расторжения брака, и отказал в приеме искового заявления, предложив вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? Возможно ли расторжение брака в данной ситуации?

22. Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и рекомендовал обратиться в отдел загса.

Дайте правовую оценку ситуации.

23. В орган загса обратилась Потапкина с заявлением о расторжении брака с Потапкиным, осужденным за совершение преступления к 4 годам лишения свободы. Потапкин из мест лишения свободы прислал в орган загса заявление, в котором возражал против расторжения брака, мотивировав тем, что обеспокоен судьбой их несовершеннолетних детей и тем, как его жена распоряжается имеющимся у них имуществом.

Подлежит ли данные брак расторжению?

24. Через год после объявления судом гр. Иванкина умершим его жена вступила в новый брак с гр. Ситиным. Спустя несколько месяцев Иванкин объявился и обратился в суд с иском о признании заключенного брака недействительным. В обоснование своих требований он указал, что на момент регистрации брака Иванкина состояла в браке с ним. После принятия судом решения об объявлении его умершим Иванкина не зарегистрировала прекращение их брака в органе загса.

Иванкина пояснила, что после получения решения суда она считала себя, не состоящей в браке, и потому вступила в новый брак.

Решите спор.

25. Супруги Лугины расторгли брак в мае 1998 года. Получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.

В январе 2001 года у них родился сын, а через пять месяцев Лугин после очередного скандала оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лугину, что с момента расторжения брака прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лугин подал жалобу в суд.

Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение будет принято?

26. 6 марта 2006 г. Вуков подал исковое заявление о расторжении брака с Вуковой в суд по ее месту жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой прекратились, средства на содержание ребенка, 1996 г.р., он согласен перечислять добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак был расторгнут. При этом ответчица в судебном заседании не присутствовала.

Оцените правомерность принятого судом решения.

27. Супруги Князевы находились в браке с 1981 года, общих детей не имели. В феврале 2005 года Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но супруг отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.

15 марта 2005 г. после предоставления Князевой квитанции об уплате госпошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли орган загса расторгнуть брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?

28. Супруги Викторовы, не имеющие несовершеннолетних детей, по обоюдному согласию решили расторгнуть брак, о чем подали совместное заявление в орган загса по месту жительства. При государственной регистрации расторжения брака Викторов, являющийся матросом на одном из судов Дальневосточного морского пароходства, предъявил паспорт моряка загранплавания, сославшись на утрату общегражданского паспорта. Одновременно его жена представила паспорт гражданки РФ. Удовлетворившись объяснениями Викторова, работники загса произвели регистрацию расторжения брака супругов и сделали соответствующие отметки в представленных Викторовыми документах, удостоверяющих их личность.

Оцените действия сотрудников загса.

29. Супруги Валиковы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным убытием в длительную командировку Валиков передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Валикова передала это и свое заявление в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Валиковой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа загса. Правильно ли Валиковыми были оформлены заявления о расторжении брака?

30. Супруги Викторовы, не имеющие несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак. В связи со срочным убытием в длительную командировку Викторов передал жене заверенное руководителем учреждения по месту своей работы заявление в орган загса с просьбой расторгнуть брак. Через некоторое время Викторова передала это и свое заявление в орган загса. Однако в регистрации расторжения брака ей было отказано со ссылкой на необходимость личного присутствия обоих супругов как при подаче заявления, так и при государственной регистрации расторжения брака. Доводы Викторовой о наличии у ее супруга уважительных причин неявки в загс во внимание приняты не были.

Дайте правовую оценку решения органа загса.

Контрольные вопросы и задания

1. Сформулируйте понятие брака по семейному праву и выделите его юридические признаки.

2. В чем заключается юридическое и практическое значе­ние государственной регистрации брака?

3. Какие препятствия к заключению брака предусмот­рены действующим законодательством? Составьте схему.

4. Расскажите о порядке государственной регистрации заключения брака. Какими нормативными актами он регули­руется?

5. Назовите основания, необходимые для признания бра­ка недействительным. Составьте схему.

6. Какие правовые последствия наступают при призна­нии судом брака недействительным? С какого момента брак считается недействительным?

7. Перечислите обстоятельства, устраняющие недей­ствительность брака.

8. Вправе ли добросовестный супруг при вынесении су­дом решения о признании брака недействительным требо­вать возмещения ему материального и морального вреда? Если да, то в каком порядке?

9. Назовите основания прекращения брака, изобразите их схематично. Требуется ли регистрация прекращения брака в органах загса в случаях смер­ти супруга или объявления его умершим в судебном порядке?

10. Дайте понятие развода (расторжения брака). В чем отличие расторжения брака от прекращения брака?

11. Определите момент прекращения брака вследствие смерти или объявления в судебном порядке умершим одного из супругов.

12. Имеются ли особенности расторжения брака с безвестно отсутствующим или недееспособным супругом, а также с супругом, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет?

13. В каких случаях применяются судебный и административный порядок рас­торжения брака? Составьте схему.

14. Обязательно ли участие обоих супругов в судебном разбирательстве дела о расторжении брака?

15. В каком случае суд вправе принимать меры к примирению супругов? Какой срок для примирения может быть назначен судом?

16. С какого момента считается прекращенным брак, ра­сторгаемый в органах загса? С какого момента считается прекращенным брак при его расторжении в судебном порядке?

17. Назовите правовые последствия расторжения брака (развода). Какие правоотношения между супругами могут со­храняться после развода?

18. Какие основания необходимы для восстановления бра­ка в случае явки супруга, объявленного умершим или признан­ного безвестно отсутствующим? Предусмотрены ли законом ограничения для восстановления брака?

19. Составьте исковое заявление о признании брака недействительным.

20. Подберите в СПС «Консультант Плюс» и проанализируйте конкретные судебные решения по изучаемой теме.

Примерные темы для подготовки докладов и рефератов:

- Правовые аспекты медицинского освидетельствования лиц, вступающих в брак.

- Заключение браков российских граждан в дипломатических представительствах и консульских учреждениях России.

- Обстоятельства, препятствующие заключению брака по законодательству России и зарубежных стран.

Дата добавления: 2015-05-10