Приклад 22.2

Закон 1 грудня (934 року

Внести наступні зміни в діючі кримінальне-процесуальні кодекси союзних республік з приводу розслідування та розгляду справ про терористичні орга­нізації та терористичні акти проти працівників радянської влади:

1.Слідство з цих справ закінчувати в термін, що не перевищує десяти днів.

2.Обвинувачення надавати обвинуваченим за одну добу до розгляду
справи в суді.

3.Справи спухати без участі сторін.

4.Касаційного обвинувачення вироків, як І подачі клопотань про помилу­
вання, не допускати.

5. Вирок до вищої міри виконувати негайно після винесення вироку.
Джерело: Постиюм ЦВК СРСР «Про внесення змін в діючі криміналь­
но-процесуальні кодекси союзних республік» від 1 грудня 1934 року //

Хрестоматія з історії'держави і права України: Нмч. посібник для студенті! юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / За ред. В.Д. Гонча­ренка. - К.: Ін Юре, 2003. -С. 474-475.

Історико-політичний, цільовий і функціональний спосіб тлума­чення можна прояснити, якщо проаналізувати зазначений закон.

Історико-політичний спосіб тлумачення цього Закону буде полягатиме в тому, що ця постанова була прийнята в день вбив­ства в Ленінграді С.М. Кірова, тобто: в умовах державного та антидержавного терору. Історико-політичний спосіб тлумачен­ня дозволяв стверджувати, що в умовах становлення тоталітар­ного режиму в СРСР він відповідав інтересам правлячої партії і Й-В- Сталіна для посилення його боротьби з опозицією.

Цільовий спосіб тлумачення дозволяє встановити, що поста­нова 1 грудня 1934 року мала за мету придушення будь-якої опозиційної діяльності як в країні в цілому, так і в окремих елементах державного апарату, наприклад, варкії.

.Функціональний спосіб тлумачення дозволяє нам зрозуміти ті умови, за яких реалізовувалася ця постанова в період сталін­ських репресій. До речі, саме за цією постановою розглядалася справа військових на чолі з М.М. Тухачевським 11 червня 1037 року за спробу повалити в наркоматі оборони владу члена По-літбюро ЦК КПРС К-Є. Ворошилова.

Використавши різні способи тлумачення, інтерпретатор може правильно і повно виявити волю законодавця, викладену в тек­сті нормативного акта.

Глава 22. Реалізація ' тлумачення права

Питання для самоконтролю

10.Що таке тлумачення права?

11.У чому полягає мета тлумачення права?

12.Що таке з'ясування?

13.Що таке роз'яснення?

14.Які існують види тлумачення за суб'єктами?

15.Які існують види тлумачення за сферою дії?

16.Які існують види тлумачення за обсягом?

17.Які види тлумачення належать до офіційних?

18.Які види тлумачення належать до неофіційних?

1)Що таке легальне тлумачення?

2)Що таке автентичне тлумачення?

3)Що таке правозастосувальне тлумачення?

4)Що таке буденне тлумачення?

5)Що таке професійне тлумачення?

6)Що таке доктринальне тлумачення?

7)Що таке нормативне тлумачення?

8)Що таке казуальне тлумачення?

9)Що таке Буквальне тлумачення?

10)Що таке розширювальне тлумачення?

11)Що таке обмежувальне тлумачення?

12)Що таке способи тлумачення?

13)Що таке граматичний спосіб тлумачення?

14)Що таке логічний спосіб тлумачення?

15)Що таке систематичний спосіб тлумачення?

16)Що таке елеціально-юрвдичжий спосіб тлумачення?

17)Що таке історико-політячний спосіб тлумачення?

18)Що таке цільовий спосіб тлумачення?

19)Що таке функціональний спосіб тлумачення?

Дата добавления: 2015-05-10