Практическое занятие № 8

Лекция № 16.

Лекция № 15.

Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.

Содержание лекции:

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона.

3. Превышение пределов необходимой обороны.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: Задача:В целях предотвращения краж своего сада Х. повесил вдоль забора провод, через который пропустил электрический ток. Для обеспечения безопасности он совсех сторон повесил таблички: «Внимание! Электроток!». Одкако, считая, что провода не находятся под напряжением, подростки Л. и С. Пытались проникнуть в сад. В результате соприкосновения с током Сапаров был убит. Что такое необходимая оборона? Проанализируйте условия ее правомерности. Совершены ли действия Х. в состоянии необходимой обороны?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.

Содержание лекции:

1. Причинения вреда при задержании лица, совершившего посягательство.

2. Крайняя необходимость.

3. Физическое или психическое принуждение.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: задача: У С. Дома начались роды. Ее муж пытался вызвать машину скорой помощи, однако ближайший телефон-автомат оказался испорченным. Тогда С. Самовольно сел в автомашину, принадлежавшему М., и отвез жену в больницу. По заявлению М. С. Был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 185 УК РК. Подлежит ли С. Ответственности? Что такое крайняя необходимость и каковы условия ее правомерности?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Тема: Обстоятельство, исключающие преступность деяния.

Содержание практического занятия:

Причинения вреда при задержании лица, совершившего посягательство.

Крайняя необходимость.

Физическое или психическое принуждение.

Содержание СРСП: решение задач

Содержание СРС: задача: В целях совершения кражи О. проник на чердак магазина, но его заметил сторож К. Пытаясь скрыться, О. направил на нее пистолет. Тогда К. выстрелила и ранила его. При задержании у О. оказался лишь макет пистолета, изготовленный из металла, поэтому К. была привлечена к уголовной ответственности по ст. 109 УК РК. Подлежит ли уголовной ответственности К.? составляют лиее действия мнимую оборону?

Литература:

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан.-Алматы, 2003

2. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан..-Алматы: Издательство «Норма-К», 2003. 448 с.

3. Уголовное право РК. Карбеков К.С. Алматы: «Данекер», 2001. 264 с.

4. Уголовное право РК. Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.И. Рогова, к.ю.н., профе. С.М. Рахметова.–Алматы: Жеті Жарғы, 2003 – 792 с.

5. Уголовное право РК Учебник. / под ред. д.ю.н., проф. И.Ш. Борчашвили, к.ю.н., проф. С.М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1–Алматы: Данекер, 2002 – 426 с.

Дата добавления: 2015-05-10