Тема 7. Объективная сторона преступления. Объективная сторона преступления есть совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления

Объективная сторона преступления есть совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

Однако, рассматривая объективную сторону преступления, следует обратить внимание на то, что не все факты объективного мира познаваемы с помощью органов чувств, имеются и умопостигаемые факты (например, неприличная форма при оскорблении).

Объективная сторона, являясь фундаментом всей конструкции состава преступления, представляет собой основное содержание диспозиций статей Особенной части УК РФ.

Наиболее распространенной формой общественно опасного деяния является активное поведение лица, именуемое действием, в основе которого лежит телодвижение человека. Телодвижение может выражаться в жестах, речи и мимике. Активные действия чаще всего представляют собой совокупность взаимосвязанных телодвижений и речи, контролируемых сознанием и волей человека. Для обозначения сложных действий, состоящих иногда из множества однотипных поступков, законодатель употребляет термины «деятельность», «систематичность».

Вторая форма деяния – преступное бездействие – воздержание лица от определенных действий. Уголовная ответственность за бездействие наступает при наличии двух условий: обязанности и реальной возможности совершить действие. При характеристике такой обязанности следует рассмотреть вопрос о том, может ли она быть основана не на законе, а на элементарных и общепризнанных нормах морали.

Не может идти речь о преступном деянии, если лицо подверглось воздействию непреодолимой силы, психическому или физическому воздействию, исключающим возможность лица реализовать свою волю.

С другой стороны, инстинктивные, рефлекторные телодвижения также не образуют действия в уголовно-правовом смысле, так как они не контролируются сознанием и не направляются волей человека.

Раскрывая вопрос о преступных последствиях, следует отметить, что преступное последствие должно обладать двумя обязательными признаками:

· преступное последствие – это вред, причиненный не любым общественным отношениям, а только охраняемым уголовным законом;

· преступным признается не любой ущерб, а только ущерб в определенной мере, предусмотренной соответствующей уголовно-правовой нормой. Количественная характеристика ущерба значима для квалификации.

Преступные последствия принято подразделять на материальные и нематериальные. Материальные – имущественный (прямой ущерб и упущенная выгода) и физический вред, нематериальные – нравственный, моральный, политический, организационный вред, подрыв престижа власти. Необходимо уметь охарактеризовать каждый из обозначенных видов.

В рамках этого же вопроса следует отдельно проанализировать уголовно-правовое значение рассматриваемого признака объективной стороны. При этом особое внимание следует обратить на зависимость момента окончания преступления от конструкции объективной стороны.

Непременным условием уголовной ответственности в материальных составах преступлений является установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями.

Для установления уголовно-правовой причинной связи необходимы следующие критерии:

· из комплекса явлений, предшествующих и сопутствующих преступлению, следует выделить факторы, связанные с наступлением вредных последствий;

· для признания причинной связи между противоправным деянием и вредными последствиями необходимо, чтобы это деяние предшествовало по времени наступлению этих последствий;

· деяние лица само по себе должно быть необходимым условием наступления вредных последствий;

· деяние должно создавать реальную возможность наступления общественно опасных последствий;

· причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями должна быть прямой, не усложненной привходящими, независимо от воли и сознания лица, силами. Следует также уделить внимание ответственности лица при присоединении других независимых сил (преступное поведение других лиц, самого потерпевшего, невиновное поведение других лиц и т.д.).

Заключительный вопрос предполагает анализ таких признаков объективной стороны преступления как место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Необходимо сформулировать понятие каждого из них, раскрыть их уголовно-правовое значение, иллюстрируя свой ответ конкретными примерами из уголовного законодательства.

Тема 8. Субъект преступления

По действующему законодательству уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК.

При рассмотрении вопроса о возрасте (14, 16, 18 лет) обязательно уделить внимание значению правильного установления возраста виновного.

При определении возраста уголовной ответственности за основу берется уровень социально-психологического развития подростка: его способность осознавать фактическую сторону совершаемого им деяния и его социальную значимость - общественную опасность.

Характеризуя «возрастную невменяемость», необходимо сопоставить ее с «уменьшенной» (ограниченной) вменяемостью и невменяемостью.

Вменяемость – это способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Невменяемость – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Рассматривая критерии невменяемости, следует разъяснить, почему один из критериев невменяемости называют медицинским (биологическим), а другой – юридическим (психологическим). Необходимо правильно понимать роль суда и эксперта в установлении невменяемости.

Под медицинским критерием уголовный закон и судебная психиатрия понимают различные виды вышеназванных психических заболеваний, состояний.

Юридический критерий свидетельствует о том, что болезнь находится в такой степени, что больной не способен отдавать отчета в своих действиях либо руководить ими. Он складывается из двух признаков - интеллектуального и волевого. В первом случае – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), во втором случае – неспособность лица руководить своим поведением.

Систематизация специальных субъектов как лиц, обладающих дополнительными специфическими признаками, проводится по различным основаниям. В действующем УК количество статей со специальным субъектом преступления значительно увеличилось.

Понятия «субъект преступления» и «личность преступника» не тождественны. «Личность преступника» более широкое понятие, включающее в себя, помимо признаков субъекта преступления, еще его социально-психологическую характеристику, которая лежит за пределами состава преступления. Такая характеристика личности преступника имеет значение при дифференциации ответственности и наказания.

Дата добавления: 2015-05-10