Виды повторности

На основании норм Общей части действующего УК можно выделить три вида повторности:

1) повторность, образуемая совершением двух или более тождественных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК (например, кража и кража, разбой и разбой);

2) повторность, образуемая совершением двух или более однородных преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК (например, кража

3) повторность, образуемая совершением двух или более преступлений, предусмотренных различными частями одной и той же статьи Особенной части УК (например, кража, предусмотренная ч. 1 ст. 205, и кража, совершенная группой лиц, предусмотренная ч. 2 ст. 205). Такая повторность называется в УК повторностью, не образующей совокупности (ст. 71 УК)[65].

В учебной литературе предлагается и иная классификация видов повторности. Например, в учебнике по Общей части уголовного права, подготовленного коллективом кафедры уголовного права Белорусского государственного университета (автор раздела И.О. Грунтов), повторность подразделяется на пять видов: простая повторность; повторность, не образующая совокупности преступлений; смешанная повторность преступлений одного и того же вида; смешанная повторность однородных преступлений и общая повторность[66].

Правовое значение повторности состоит в том, что она, по общему правилу, является обстоятельством, отягчающим ответственность, указанным в ряде статей Особенной части УК (квалифицирующий признак) либо в перечне таких обстоятельств, учитываемых при назначении наказания (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК).

Совершенные преступления при наличии повторности квалифицируются следующим образом:

1. Если в соответствующей статье Особенной части УК повторность предусмотрена в качестве квалифицирующего признака, то преступление подлежит квалификации по той части статьи, в которой предусмотрен данный признак.

2. Если совершены два или более тождественных преступлений, каждое из которых предусмотрено различными частями одной и той же статьи Особенной части УК, каждое преступление подлежит самостоятельной квалификации по соответствующей части статьи УК. Например, вначале была совершена кража без отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), а затем — кража с проникновением в жилище, указанные преступления квалифицируются по ч. 1 ст. 205 и ч. 2 ст. 205 УК.

3. Если совершены два тождественных деяния, одно из которых является неоконченным преступлением, то каждое из них квалифицируется самостоятельно. Например, в первом случае была совершена кража без отягчающих обстоятельств, а во втором — покушение на кражу, то данные преступления подлежат квалификации по ч. 1 ст. 205, ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК.

4. Если совершены два тождественных деяния, но в одном случае лицо являлось исполнителем, а в другом — иным соучастником, то содеянное подлежит самостоятельной квалификации с учетом роли соучастника и повторности совершения преступления. Например, в первом случае была совершена кража одним лицом (исполнителем), во втором — это лицо выступало в роли подстрекателя, то содеянное подлежит квалификации по ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 16 и ч. 2 ст. 205 УК.

Дата добавления: 2015-05-10