Проверьте себя

1. Компонентом какого принципа является учет судом характера и степени общественной опасности совершенного преступления?

а) принципа гуманизма;

б) принципа законности;.

в) принципа индивидуализации наказания;

г) принципа гуманизма.

2. Каково правовое значение обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных в ст. 64 УК?

а) влияют на характеристику личности виновного;

б) влияют на квалификацию совершенного преступления;

в) влияют на выбор меры уголовной ответственности в сторону ее усиления;

г) представляют суду право выбора наказания виновному в совершении преступления лицу.

3. В каких пределах может быть назначено наказание лицу, допустившему особо опасный рецидив?

а) суд не может выйти за пределы более строгого наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК;

б) суд не может назначить менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

в) суд назначает самое строгое наказание, предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК;

г) суд не может назначить менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

4. Какое правило применяется при назначении наказания при наличии повторности, не образующей совокупности?

а) правило полного сложения назначенных наказаний;

б) правило поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием;

в) правила сложения наказания и поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием;

г) правило частичного сложения наказаний.

5. В каких пределах могут складываться сроки наказаний в виде лишения свободы, назначаемых по совокупности преступлений за два тяжких преступления?

а) в пределах 25 лет;

б) в пределах 30 лет;

в) в пределах максимального срока, предусмотренного в санкции статьи за наиболее тяжкое из совершенных преступлений;

г) в пределах максимального срока, установленного в Общей части УК.

6. Как влияет на назначение наказания наличие смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о деятельном раскаянии виновного лица?

а) срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера избранного судом вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК. Однако необходимо, чтобы отсутствовали обстоятельства, отягчающие ответственность, названные в статьях Особенной части УК либо в ст. 64 УК;

б) срок или размер наказания должны быть по возможности самыми мягкими;

в) срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК. Однако для этого необходимо еще отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 64 УК;

г) суд должен назначить минимальный срок самого мягкого наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК, однако для этого требуется отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

7. Какие способы смягчения наказания предусмотрены в ст. 70 УК?

а) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление;

б) назначение наказания ниже низшего предела и переход к более мягкому наказанию;

в) назначение наказания ниже низшего предела, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено статьей УК, неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК в качестве обязательного;

г) назначение наказания ниже низшего предела, переход к более мягкому наказанию и неприменение дополнительного наказания.

8. Какие обстоятельства признаются исключительными, чтобы они могли быть основанием назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

а) которые связаны с целями, мотивами и поведением лица;

б) которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния;

в) которые положительно характеризуют лицо, совершившее преступление;

г) которые представляют совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность, при условии, что будут отсутствовать обстоятельства, отягчающие ответственность.

9. В каких пределах назначается наказание организатору (руководителю) организованной группы?

а) в пределах самого строгого наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

б) в пределах половины наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

в) в пределах трех четвертей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК;

г) в пределах двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК

10. В каких случаях назначается наказание по совокупности приговоров?

а) если во время отбытия назначенного наказания осужденный совершил новое преступление;

б) если осужденный после провозглашения приговора совершил новое преступление;

в) если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление либо после провозглашения приговора суду стало известно о ранее совершенном осужденным преступлении;

г) если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

Ответьте на вопросы, поставленные к задачам

1. Г. проник в чужую квартиру и совершил кражу ценного имущества в крупных размерах. Через несколько дней он снова совершил аналогичное преступление, проникнув в другую квартиру и похитив имущество в особо крупном размере. За первое преступление суд назначил Г. в соответствии с ч. 3 ст. 205 УК наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, а за второе — суд приговорил виновного на основании ч. 4 этой же статьи к 5 годам лишения свободы.

Какое окончательное наказание должно быть назначено Г.?

2. Р. была изобличена в неоднократном совершении мошенничества, но еще до осуждения за это преступление она совершила кражу. Суд назначил ей в соответствии с ч. 2 ст. 209 УК наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, а за кражу в соответствии с ч. 2 ст. 205 УК ей было назначено лишение свободы сроком на 1 год.

Какое окончательное наказание должно быть назначено Р?

3. С. 25 февраля 2004 г. совершил убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 139 УК). Через месяц он напал на работника милиции и убил его из мести за то, что тот неоднократно привлекал его к административной ответственности за мелкое хулиганство. Суд назначил С. наказание по ч. 1 ст. 139 УК в виде лишения свободы на десять лет. За второе преступление в соответствии со ст. 362 УК он был осужден к 15 годам лишения свободы.

Какое окончательное наказание должно быть назначено С.? Определите ему вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы.

4. Водитель грузовой автомашины Л. нарушил правила безопасности движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ему смертельное ранение. Суд назначил Л. по ч. 2 ст. 317 УК 5 лет лишения свободы.

Определите вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать Л. наказание.

5. К. совершил убийство в состоянии аффекта, а через некоторое время он в публичном выступлении нанес оскорбление руководителю учреждения, в котором он работал. Суд назначил К. за первое преступление по ст. 141 УК наказание в виде лишения свободы сроком на три года, а за второе — по ч.2 ст. 189 УК лишение свободы сроком на два года.

Назначьте окончательное наказание К., применив правило сложения наказаний.

6. Б. был осужден к 3 годам лишения свободы с условным неприменением наказания по ч. 2 ст. 317 УК. В период испытательного срока он совершил злостное хулиганство, за которое осужден по ч. 2 ст. 339 УК к одному году лишения свободы.

Назначьте окончательное наказание Б. и вид исправительного учреждения, в котором он должен отбывать лишение свободы.

7. А. совершил кражу имущества без отягчающих обстоятельств и был осужден по ч. 1 ст. 205 УК к лишению свободы на два года. По отбытии одного года наказания выяснилось, что он еще до вынесения первого приговора совершил кражу в крупном размере.

Укажите, по каким правилам должно быть назначено наказание А. Какое окончательное наказание должен назначить суд, если за кражу в крупном размере по ч.3 ст. 205 УК он будет осужден к трем годам лишения свободы?

8. Л. был осужден за истязание по ч. 1 ст. 154 УК к ограничению свободы сроком на два года. По истечении шести месяцев назначенного наказания он совершил грабеж и был осужден по ч. 1 ст. 206 УК к лишению свободы сроком на один год.

Назначьте окончательное наказание Л. В какой колонии он будет отбывать лишение свободы?

к оглавлению

Глава 16. Иные меры уголовной ответственности

Уголовная ответственность реализуется не только в осуждении с применением назначенного наказания. Лицо, совершившее преступление, может быть осуждено с применением иных мер уголовной ответственности, к которым согласно ст. 46 УК отнесены:

осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания;

осуждение с условным неприменением назначенного наказания;

осуждение без назначения наказания.

Все указанные формы реализации уголовной ответственности предусмотрены в главе 11 «Иные меры уголовной ответственности». В этой же главе предусмотрены превентивный надзор за осужденным (ст. 80 УК) и профилактическое наблюдение за осужденным (ст. 81 УК).

Поскольку все три указанные меры уголовной ответственности не предусматриваются в санкциях статей Особенной части УК, закон достаточно подробно регламентирует основания и порядок их применения. При этом в правовой регламентации указанных мер можно выделить следующие моменты:

основание применения — это фактическое (сущностное) обстоятельство, позволяющее суду придти к убеждению о применении соответствующей меры уголовной ответственности;

условия применения — это обстоятельства (формальные основания), установленные законом в целях ограничения применения той или иной меры;

основания отмены — это обстоятельства, которые позволяют суду отменить принятое решение и направить лицо для отбывания назначенного наказания.

По указанным параметрам будет проводиться рассмотрение иных мер уголовной ответственности.

Дата добавления: 2015-05-10