Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 1. Уголовное право как отрасль права и как наука




План

План

План

План

План

План

План

План

1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

2. Действие уголовного закона в пространстве.

 

Задача

 

В марте 1996 года Никонов был осужден за убийство сожительницы, которое он совершил в состоянии опьянения, и приговорен к 8 годам лишения свободы. При вынесении приговора суд в качестве отягчающего обстоятельства указал состояние опьянения, в котором было совершено убийство.

Отбывая наказание, в 1997 году Никонов обратился с ходатайством в суд с просьбой о пересмотре приговора и снижении ему наказания до 5 лет, поскольку УК РФ состояние опьянения отягчающим не признает.

Как должен быть решен вопрос по этому делу?

 

Литература

1., 19Блумм М.И., Тилле А.А. Обратная сила уголовного закона. – М., 1969.

2. Блумм М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. – Рига, 1974.

3. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – С-Пб, 1995.

4. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. – М., 1967.

5. Елинский А. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы более строго уголовного закона: опыт сравнительного исследования //Уголовное право. 2012. №1.

6. Рамазанов Г. Куда движется уголовное законодательство // Российская юстиция, 1999. № 1.

7. Руднев В.И. Иммунитет от уголовного преследования // Журнал российского права.1998. № 7.

8. Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона: Монография. – Самара: Изд-во СЮИ ФСИН России, 2009.

 

 

 

 

Второй вариант

Уголовная ответственность и ее основание

1. Понятие и основание уголовной ответственности. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.

2. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.

Задача

Круглов решил, что самый «верный» способ добыть побольше денег – ограбить кассу какого-нибудь магазина перед закрытием. Для полной надежности Круглов решил достать пистолет. После этого, испугавшись возможной уголовной ответственности, никаких попыток достать оружие и совершить ограбление он не предпринимал.

Подлежит ли Круглов уголовной ответственности?

Литература

1. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания. - М.: Юрид. лит., 1963.

2. Базылев В.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск, 1985.

3. Генрих Н. Предмет уголовно-правового регулирования в системе правоотношений //Российская юстиция. 2010. № 6.

4. Журавлев, М. некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право. 2010. №5.

5. Карпушин М.В., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юрид. лит., 1974.

6. Колмаков П. А. О правоотношениях, возникающих при применении принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2008. №3.

7. Коробов П. О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности //Уголовное право. 2011. № 2.

8. Крылова Н. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона //Уголовное право. 2011. № 6.

9. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. 2008. №2.

10. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. - Рязань, 1976.

11. Петрова Г.О. Норма и правоотношение. Средства уголовно-правового регулирования. Н.Новгород, ННГУ, 1999.

12. Пудовочкин Ю., Генрих Н. К вопросу о статусе потерпевшего в уголовно-правовых отношениях // Уголовное право. 2009. №6.

13. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.ЛГУ,1983.

14. Скляров С. О системности построения уголовного и административного законодательства в контексте установления ответственности за правонарушения. //Уголовное право. 2011. № 5.

15. Смирнов Г. Перспективы и условия введения в России института уголовной ответственности юридических лиц. //Уголовное право. 2011. № 2.

 

 

Третий вариант

Понятие и признаки преступления

1. Понятие и признаки преступления.

2. Классификации преступлений.

 

Задача

Усков, Гарин, Баранов в различных местах совершили преступления.

Усков, выдав себя за слесаря-сантехника, зашел в квартиру Иванова и в присутствии его пятилетней дочери похитил деньги и вещи на сумму 8 тыс. рублей.

Гарин, ранее судимый за убийство, угнал автомашину Сажина, чтобы добраться к сестре на свадьбу. Превысив скорость на опасном участке дороге, Гарин не справился с управлением и сбил пешехода, причинив ему легкий вред здоровью.

Баранов, поссорившись с Умновым, выбил ему в драке глаз.

Ознакомьтесь со 111, 158, 161, 166, 264 УК РФ. Есть в совершенных деяниях признаки составов преступлений. К каким категориям преступлений относятся указанные составы?

Литература

1. Додолев С.Ю. Преступление: русский вариант. – М., 1993.

2. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М., 1948.

3. Жалинский А. О материальной стороне преступления //Уголовное право. 2003. №2.

4. Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск, 1987.

5. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. - Харьков, Вища школа, 1983.

6. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.

7. Ковалёв М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск. 1987.

8. Марцев А.И. Понятие преступления. Сущность и содержание. - Омск, 1986.

9. Мальцев В.В. Категория “Общественно опасное поведение” в уголовном праве. – Волгоград, 1995.

10. Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. – М., 1992.

11. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - Л.: ЛГУ, 1984.

12. Пусторослев А. Анализ понятия о преступлении. - М.: 1992.

 

 

Четвертый вариант

Необходимая оборона по УК РФ

1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны.

2. Отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление и крайней необходимости.

 

 

Задача

Лукьянов был задержан работниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом участке дороги.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ и определите, пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?

 

Литература

1. Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2011.

2. Журавлев М., Журавлева Е. К вопросу о юридической природе обстоятельств, исключающих преступность деяния //Уголовное право. 2012. №1.

3. Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) //Уголовное право. 2010. № 4.

4. Михаль О., Власов Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния //Уголовное право. 2011. №2.

5. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.– СПб.: Юрид.центр Пресс, 2009.

6. Питецкий В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону. //Российская юстиция. 2011. № 7.

7. Побегайло Э. Ф. О пределах необходимой обороны// Уголовное право. 2008. №2.

8. Русскевич Е. А. Квалификация причинения вреда при мнимой обороне // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. №3.

9. Русскевич Е. А. Социальная сущность и значение уголовно-правовой нормы о мнимой обороне // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2009. №6.

10. Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования //Уголовное право. 2010. № 3.

 

П ятый вариант

Стадии совершения преступления

1. Понятие и виды стадий в российском законодательстве.

2. Неоконченное преступление: понятие, виды и признаки. Отличие от оконченного преступления.

Задача

Белоусов после выхода из вытрезвителя решил снова выпить. Поскольку магазины были еще закрыты, он разбил стекло в окне одного из жилых домов, зная, что в доме может быть спиртное. Проникнув внутрь и не застав никого дома, нашел бутылку вина, оставил на столе деньги в соответствии с ее стоимостью и с места преступления скрылся. Через некоторое время Белоусов был задержан.

Содержатся ли в поведении Белоусова признаки объективной стороны какого-либо преступления?

 

 

Литература

1. Александров Р.В., Гикал Р.М. Покушение. М., 1982.

2. Баймакова Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления //Российская юстиция. 2010. № 9.

3. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

5. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002

6. Кушнарев В.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2002.

7. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

8. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. № 2.

9. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.

10. Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. 2002. № 4.

11. Спасенников И.Г. Уголовно-правовое значение добровольного отказа для

12. предупреждения и пресечения преступлений. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

Шестой вариант

Принудительные меры воспитательного воздействия по российскому законодательству

1. Понятие и признаки принудительных мер воспитательного воздействия. Отличие от наказания.

2. Виды принудительных мер воспитательного воздействия.

 

Задача

Пичугин и Смирнов (16 лет), (в день рождения Пичугина, которому исполнялось 14-лет) в состоянии алкогольного опьянения вечером во дворе дома совершили грабеж. Скрываясь с места преступления, Пичугин нанес несколько ударов прохожему, который пытался их задержать, от чего тот скончался.

Подлежат ли Пичугин и Смирнов уголовной ответственности?

 

Литература

1. Бурлака С. А. принудительные меры воспитательного воздействия в системе мер предупреждения преступлений несовершеннолетних. – Белгород: Изд-во Белгородск.юрид.инст-та МВД России, 2010.

2. Гончарова Е. В. Принудительные меры воспитательного воздействия как средство охраны прав несовершеннолетних лиц, совершивших преступление. – М.: Изд-во моск.гуманитарн.ун-та, 2009.

3. Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия //Уголовное право. 2011. № 5.

4. Любавина М. А. Уголовная ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии // Криминалистъ. 2010. №2.

5. Медведев Е. В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия. – М.: Юрист, 2009.

6. Шиловская А. Л. Принудительные меры воспитательного воздействия: оценка состояния и перспективы развития. – М.: Информполиграф, 2010.

 

 

Седьмой вариант

Условное осуждение по УК РФ

1. Условное осуждение: понятие, сущность, особенности.

2. Отмена и продление испытательного срока.

 

Задача

Между супругами Крыловыми сложились крайне неприязненные отношения. Крылов не любил свою восьмимесячную дочь, неохотно давал денег на покупку вещей для нее. Крылова заявила о желании расторгнуть брак и взыскать алименты. Тогда Крылов решил отравить дочь. Воспользовавшись уходом жены из комнаты, он влил уксусную эссенцию в рот девочки. Несмотря на предпринятые врачами меры она умерла. Осужденный показал, что убийство совершил, чтобы освободиться от уплаты алиментов на ее содержание.

Определите форму вины и вид. Какое правовое значение имеет мотив совершения преступления в данном случае?

 

Литература

1. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении //Уголовное право. 2010. № 3.

2. Корягина С. А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика // Российский следователь. 2009. №3.

3. Малолеткина Н. С. Правовая природа условного осуждения в аспекте правоприменения // Общество и право. 2010. №1 (28).

4. Михайлов К. В. Обязанность загладить причиненный преступлением вред должна быть приоритетной для возложения на условно осужденного. //Российская юстиция. 2010. № 1.

5. Разогреева А., Миньков М. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоциализация // Уголовное право. 2010. №4.

6. Речицкий А., Щедрин Н. О комплексном характере условного осуждения // Уголовное право. 2009. №5.

7. Строганова Т. Ю. Спорные вопросы, связанные с основанием применения условного осуждения по Уголовному кодексу РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. №1.

8. Шилов А. Проблемы эффективности условного осуждения военнослужащих //Уголовное право. 2010. № 1.

9. Шевелева С. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве /Российская юстиция. 2011. № 4.

 

Восьмой вариант

Понятие, цели и система уголовных наказаний по УК РФ

1. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.

2. Система уголовных наказаний по российскому законодательству: понятие, признаки, особенности.

 

Задача

Тараканов, проживающий в фактическом браке с Петиной, у которой были два сына Юрий и Олег, постоянно пьянствовал и ссорился с ними. Во время очередной ссоры Тараканов, будучи в нетрезвом состоянии, угрожая поджечь дом, потребовал, чтобы все освободили дом. Петина и ее сыновья отказались это сделать. Тогда Тараканов выплеснул ведро бензина на пол в кухне, где в это время находились женщина и сыновья. Брызги бензина попали на работающую газовую плиту, бензин вспыхнул и огонь охватил все помещение кухни. Обгоревшая Петина выбежала во двор, вслед за ней Тараканов, который стал сбивать с нее пламя. Юрий сумел выскочить в окно, а Олег не успел и получил тяжелые ожоги, от которых скончался в больнице.

Охарактеризуйте субъективную сторону совершенных преступлений.

 

Литература

1. Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы //Уголовное право. 2010. 4.

2. Безверхов А. Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция. 2010. №12

3. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.

4. Евреинов Н. История наказаний в России. Харьков, 1994.

5. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

6. Карпов Е. А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. 2010. №3.

7. Келина С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2010. №6.

8. Квашис В. Е. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М., 2008.

9. Мальцев В. Цели уголовного наказания // Уголовное право. 2010. №6.

10. Перминов О. Г. Реализация уголовного наказания: правовые, организационные и криминологические проблемы: Монография. – М.: Нефть и газ, 2009.

11. Петин И. А. Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения // Российский следователь. 2009. №19.

12. Петин И. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства //Российская юстиция. 2011. № 8.

13. Петров П. Р. Наказание по Уголовному кодексу РФ. – Казань: Изд-во Казанск.гос.ун-та, 2009.

14. Сердюк Л. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона //Российская юстиция. 2011. № 7.

15. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2009. №3.

 

Вопросы к экзамену:

1. Понятие, признаки и структура уголовного закона. Система Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Уголовно-правовые принципы.

3. Понятие, признаки и структура уголовно-правовой нормы. Классификация структурных составляющих уголовно-правовых норм.

4. Действие уголовного закона во времени.

5. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

6. Понятие, этапы и формы реализации уголовной ответственности.

7. Понятие, состав и виды уголовно-правовых отношений.

8. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Отличие преступления от иных видов правонарушений.

9. Понятие состава преступления. Группировка признаков состава преступления по элементам.

10. Виды составов преступлений.

11. Понятие объекта состава преступления. Классификация объектов преступления.

12. Понятие предмета преступления и потерпевшего.

13. Понятие объективной стороны как элемента состава преступления. Формы общественно опасного деяния.

14. Понятие и виды общественно опасных последствий.

15. Понятие, признаки и виды причинной связи.

16. Понятие места, времени, орудий, средств, способа и обстановки совершения преступления.

17. Понятие субъективной стороны как элемента состава преступления. Понятие, содержание, формы и виды вины.

18. Понятие и виды умысла.

19. Понятие и виды неосторожности.

20. Невиновное причинение вреда.

21. Преступление, совершаемое с двумя формами вины.

22. Понятие и классификация мотивов, целей и эмоций.

23. Понятие, виды и уголовно-правовое значение юридических и фактических ошибок.

24. Понятие и признаки субъекта состава преступления. Физическая природа лица и возраст как признаки субъекта состава преступления.

25. Понятие и критерии невменяемости. Уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления в состоянии опьянения.

26. Понятие и виды специального субъекта преступления.

27. Понятие и формы множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложного единичного преступления.

28. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений.

29. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.

30. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение стадии приготовления к совершению преступления.

31. Понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение стадии покушения на совершение преступления.

32. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение стадии оконченного преступления.

33. Добровольный отказ от совершения преступления.

34. Понятие и признаки соучастия в совершении преступления.

35. Виды соучастников совершения преступления. Ответственность соучастников.

36. Понятие и уголовно-правовые последствия неудавшегося соучастия и эксцесса исполнителя.

37. Классификация форм соучастия.

38. Понятие и формы прикосновенности к совершению преступления.

39. Понятие, признаки и классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния.

40. Понятие и условия правомерности необходимой обороны.

41. Понятие и условия правомерности задержания лица, совершившего преступление.

42. Понятие и условия правомерности крайней необходимости.

43. Понятие и виды принуждения лица к совершению преступления.

44. Понятие и условия правомерности обоснованного риска.

45. Понятие и условия правомерности исполнения приказа или распоряжения.

46. Понятие, признаки и цели уголовного наказания.

47. Судимость: понятие, признаки, основания возникновения и прекращения.

48. Понятие и принципы изложения системы наказаний в УК РФ. Классификация уголовных наказаний.

49. Понятие, размеры и основания применения штрафа.

50. Понятие, сроки и основания применения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

51. Понятие и основания применения лишения права занимать о, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

52. Понятие, сроки и основания применения обязательных и исправительных работ.

53. Понятие, сроки и основания применения ограничения свободы и принудительных работ.

54. Понятие, виды и основания применения лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы.

55. Наказания, применяемые в отношении военнослужащих.

56. Общие начала назначения наказания.

57. Понятие, виды и уголовно-правовое значение обстоятельств, смягчающих уголовное наказание.

58. Понятие, виды и уголовно-правовое значение обстоятельств, отягчающих уголовное наказание.

59. Основания назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.

60. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

61. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений, неоконченном преступлении и совершенном в соучастии.

62. Понятие, основания применения и сроки условного осуждения.

63. Понятие освобождения лица от уголовной ответственности. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности.

64. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

65. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности и в связи с истечением сроков давности.

66. Понятие освобождения лица от уголовного наказания. Классификация видов освобождения от уголовного наказания.

67. Понятие и основания применения условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания.

68. Понятие и основания применения и замены назначенного наказания более мягким видом.

69. Понятие и основание освобождения от уголовного наказания в связи с изменением обстановки.

70. Понятие и основания освобождения от уголовного наказания в связи с болезнью, и лицам, признанным больными наркоманией.

71. Понятие и основания освобождения от уголовного наказания в связи с беременностью и наличием малолетних детей и в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

72. Понятие, виды и основания применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия.

73. Виды и сроки уголовных наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

74. Понятие, признаки, цели и основания применения принудительных мер медицинского характера.

75. Виды принудительных мер медицинского характера. Основания и порядок их изменения и отмены.

76. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера: понятие и основания применения.

 

Единый формат оформления пристатейных библиографических списков в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008 «Библиографическая ссылка»

( Примеры оформления ссылок и пристатейных списков литературы )

 

Статьи из журналов и сборников:

Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопр. философии. – 1992. – № 10. – С. 76–86.

Crawford, P. J. The reference librarian and the business professor: a strategic alliance that works/P. J. Crawford, T. P. Barrett//Ref. Libr. -1997. –Vol. 3, № 58. -P. 75-85.

Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, могут не повторяются в сведениях об ответственности.

Crawford P. J., Barrett T. P. The reference librarian and the business professor: a strategic alliance that works // Ref. Libr. 1997. Vol. 3. № 58. P. 75-85.

Если авторов четыре и более, то заголовок не применяют (ГОСТ 7.80-2000)

Корнилов В.И. Турбулентный пограничный слой на теле вращения при периодическом вдуве/отсосе // Теплофизика и аэромеханика. - 2006. - Т. 13, №. 3. - С. 369-385.

Кузнецов, А. Ю. Консорциум - механизм организации подписки на электронные ресурсы//Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке. -М.: Науч. мир, 2003. -С. 340-342.

 

Монографии:

Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки: учеб. для вузов. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2006. – С. 305–412.

Допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой

Философия культуры и философия науки: проблемы и гипотезы: межвуз. сб. науч. тр. / Сарат. гос. ун-т; [под ред. С. Ф. Мартыновича]. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 199 с.

Допускается не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации

Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь/Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -5-е изд., перераб. и доп. -М.:ИНФРА-М, 2006. -494 с.

Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, не повторяются в сведениях об ответственности. Поэтому:

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 494 с.

Если авторов четыре и более, то заголовок не применяют (ГОСТ 7.80-2000)

 

авторефераты

Глухов В.А. Исследование, разработка и построение системы электронной доставки документов в библиотеке: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Новосибирск, 2000. -18 с.

 

диссертации

Фенухин В. И. Этнополитические конфликты в современной России: на примере Северо-Кавказского региона: дис. … канд. полит. наук. - М., 2002. - С. 54–55.

 

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ:

Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья: аналит. обзор, апр. 2007 / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: ИМЭМО, 2007. - 39 с.

ПАТЕНТЫ:

Патент РФ № 2000130511/28, 04.12.2000.

Еськов Д.Н., Бонштедт Б.Э., Корешев С.Н., Лебедева Г.И., Серегин А.Г. Оптико-электронный аппарат//Патент

 

МАТЕРИАЛЫ конфЕРЕНЦИЙ

Археология: история и перспективы: сб. ст. Первой межрегион. конф., Ярославль, 2003. 350 с.

Марьинских Д.М. Разработка ландшафтного плана как необходимое условие устойчивого развития города (на примере Тюмени) // Экология ландшафта и планирование землепользования: тезисы докл. Всерос. конф. (Иркутск, 11-12 сент. 2000 г.). - Новосибирск, 2000. - C.125-128.

 

Интернет-документы:

Официальные периодические издания: электронный путеводитель / Рос. нац. б‑ка, Центр правовой информации. [СПб.], 2005–2007. URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html (дата обращения: 18.01.2007).

Логинова Л. Г. Сущность результата дополнительного образования детей // Образование: исследовано в мире: междунар. науч. пед. интернет-журн. 21.10.03. URL: http://www.oim.ru/reader.asp?nomer= 366 (дата обращения: 17.04.07).

 

http://www.nlr.ru/index.html (дата обращения: 20.02.2007)

 

Рынок тренингов Новосибирска: своя игра [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://nsk.adme.ru/news/2006/07/03/2121.html (дата обращения: 17.10.08).

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 556; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.131 сек.