Практическое занятие №8

Практическое занятие №7

Задача 1

Гражданка Иванова А.А., возвращаясь поздно вечером домой, остановила такси и попросила довести ее. Своенидзе Г.А. согласился, но в дороге стал предлагать женщине половое сношение, но, получив отказ, в порыве злости, он стал срывать с женщины одежду, нанес один удар рукой по лицу и попытался совершить с ней половой акт, но Иванова сопротивлялась и, нащупав на полу нож, нанесла им один удар в сердце Сванидзе. Затем она вызвала «скорую помощь», но пути в больницу Сванидзе от полученной травмы скончался.

Оцените действия гр. Ивановой А.А.?

Задача 2

Гражданка Свиридова Т.А. возвращалась поздно вечером домой. В подъезде дома на нее напал мужчина; схватив ее за шею одной рукой, а другой стал снимать с нее одежду. Свиридова, обладая «черным поясом» по карате, оказала нападавшему активное сопротивление и нанесла последнему множественные телесные повреждения, и испугавшись Свиридову, нападавший скрылся.

Оцените действия гр. Свиридовой Т.А.?

Задача 3

Когда Шаповалов ночью возвращался из гостей, на него напала группа 13-летних подростков, состоявших из 5 человек. Они повалили Шаповалова на землю, завладели его бумажником и стали избивать ногами и металлическим прутом. Опасаясь за свою жизнь, Шаповалов вырвал прут и нанес им удар по голове одному из подростков, причинив тяжкий вред его здоровью. После этого остальные подростки разбежались.

Возможна ли необходимая оборона от посягательства, совершаемого несовершеннолетними или малолетними?

Задача 4

Рубин, находившийся в неприязненных отношениях с Антоновым, натравил на него свою собаку, немецкую овчарку. Отбиваясь, Антонов достал нож и нанес собаке ранение, причинившее смерть.

Имело ли место какое-либо обстоятельство, исключающее преступность деяния, совершенного Антоновым?

Тема 3.2: Назначение наказания.

Задача 1

Кондрашов, Киселев и Парфенов Московским окружным военным судом признаны виновными в хищении огнестрельного оружия ч.3 ст.226 УК и в совершении подделки официального документа ч.1 ст.327 УК. Кроме основных видов наказаний всем им назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.

Соответсвует ли уголовному закону назначенное судом наказание?

Задача 2

Юмашев осужден Ставропольским краевым судом за участие в банде по ч.2 ст.209 ук на восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его вина подтверждалась только его собственным признанием. В судебном заседании было установлено, что признание им своей вины явилось результатом применения незаконных методов следствия.

Какой признак наказания не нашел подтверждения в суде?

Задача 3

Ростову было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. За день до вступления приговора в законную силу ему исполнилось 65 лет.

Имел ли право суд назначить этот вид наказания?

Задача 4

Актом помилования Фалов был освобожден от наказания в виде смертной казни.

Правомерно ли такое решение?

Тема 3.4: Освобождение от уголовного наказания. Снятие и погашение судимости.

Дата добавления: 2015-05-10