Захід кримінально-правового впливу

Заняття семінарське 4.2 Кримінальна відповідальність як основний

(2 год.)

Мета заняття:

- освітня: розглянути поняття, підстави та види кримінальної відповідальності; з’ясувати роль кримінально-правової норми та правовідносин в механізмі кримі­нально-правового реґулювання;

- розвиваюча: засвоїти значення кримінальної відповідальності в механізмі кримінально-правового реґулювання; визначити момент настання кримінальної відповідальності, а також форми реалізації кримінальної відповідальності.

- виховна: забезпечити розуміння системи заходів кримінально-правового впливу за КК України та місце в неї кримінальної відповідальності.

Опорні поняття: кримінальна відповідальності, кримінально-правові відносини, підстави кримінальної відповідальності, форми реалізації кримінальної відповідальності.

План:

1. Поняття та види кримінальної відповідальності.

2. Кримінально-правові відносини.

3. Форми реалізації кримінальної відповідальності.

4. Підстави кримінальної відповідальності.

Питання для самоконтролю

1. Яким чином кримінальна відповідальність пов’язана з кримінально-правовою нормою та правовідносинами?

2. Як кримінальна відповідальність співвідноситься з кримінальним покаранням і судимістю?

3. У яких формах реалізується кримінальна відповідальність?

4. Як склад злочину впливає на кримінальну відповідальність?

5. Яким чином кваліфікація злочину впливає на кримінальну відповідальність?

6. Що розуміється під позитивною кримінальною відповідальністю?

7. Що розуміється під негативною кримінальною відповідальністю?

8. У чому полягає відмінність кримінальної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності?

9. З якого моменту виникає кримінальна відповідальність?

10. Коли припиняється кримінальна відповідальність?

Основна література:

1. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. Курс лекций (Общая часть). Издание 2-е, исправ. и доп. – Одесса, 2001. – 207 с.

2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Вышейшая школа, 1976. – С. 9 – 159.

3. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – С. 16-44.

4. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юридическая литература, 1963. – 275 с.

5. Грищук В К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2006. – С. 115-163.

6. Коржанський М.Й. Презумпція невинуватості і презумпція вини: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – С. 119-130.

7. Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз: Монографія. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. – 232 с.

8. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності. Міжнародний симпозіум, 11-12 вересня 2009 р. – Львів: ЛьвДУВС, 2009. – 304 с.

9. Митрофанов І.І. Теоретичні проблеми механізму реалізації кримінальної відповідальності: монографія. – Кременчук: Вид. ПП Щербатих О.В., 2010. – 520 с.

10. Меркулова В.О. Кримінальна відповідальність: окремі теоретичні та соціально-правові аспекти: Монографія. – Одеса: ОЮІ ХНУВС, 2007. – 225 с.

11. Розділ V. Кримінальна відповідальність // Часопис кафедри теорії та історії держави та права Київського національного університету імені Тарас Шевченка / За ред. проф. І. Безклубого. – К., 2010. – Число V. – C. 231 – 300.

Додаткова література

1. Баулін Ю.В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № (33) – № 3 (34). – С. 626 – 633.

2. Бурдін В.М. До питання про поняття кримінальної відповідальності за КК України // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 9. – С. 64 – 73.

3. Вереша Р.В. Поняття та підстава кримінальної відповідальності // Право України. – 2006. – № 12. – С. 97 – 103.

4. Жовнир С. О понятии уголовной ответственности // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 21 – 25.

5. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юридическая литература, 1994. – С. 163 – 200.

6. Пономаренко Ю.А. Поняття кримінальної відповідальності // Проблеми законності. – 2009. – Вип. 102. – С. 138 – 148.

7. Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. – 96 с.

8. Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності // Право України. – 1995. – № 12. – С. 52 – 54.

9. Становский М.Н. О соотношении уголовной ответственности и наказания // Уголовно-правовая политика и проб­лемы противодействия современной преступности: Сборник научных трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, Сателлит, 2006. – С. 136 – 141.

10. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. – 2004. – №4. – С. 53-54.

11. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, её суть и цели // Вестник МГУ. Серия. 11. „Право”. – 2000. – № 6. – С. 3 – 19.

З М І С Т О В И Й М О Д У Л Ь 2

СКЛАД ЗЛОЧИНУ

		Кількість годин, відведених на:
п/п те­ми	Теми змістового модулю 1	лекції	семі­нарські заняття	прак­тичні заняття	самос­тійну роботу
5.   5.1 5.2	Тема 5. Склад злочину   Тема 5.1 Елементи складу злочину Тема 5.2 Склад злочину і кримінально-правова кваліфікація
6.   6.1	Тема 6. Об’єкт складу злочину   Тема 6.1 Ознаки об’єкта злочину			-
7.   7.1   7.2	Тема 7. Об’єктивна сторона складу злочину   Тема 7.1 Діяння як обов’язкова ознака об’єктивної сторони злочину Тема 7.2 Факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину
8.   8.1 8.2	Тема 8. Суб’єкт складу злочину   Тема 8.1 Обов’язкові ознаки суб’єкта злочину Тема 8.2 Спеціальний суб’єкт злочину
9.   9.1 9.2	Тема 9. Суб’єктивна сторона складу злочину   Тема 9.1 Вина як обов’язкова ознака суб’єктивної сторони злочину Тема 9.2 Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину

До змістового модулю 2

Тези лекцій

Дата добавления: 2015-05-10