Семинарское занятие 1. Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников

Тема № 10. Соучастие в преступлении

Определение стадии совершения преступления: БВС РФ. 2011. № 2. С. 27.

Приготовление к преступлению: БВС РФ. 2009. № 11. С. 14; 2008. № 6. С. 21; 2003. № 3. С. 10; 2000. № 5. С. 6.

Покушение на преступление: БВС РФ. 2009. № 8. С. 18; 1999. № 11. С. 8; 1998. № 10. С. 5; 1998. № 6. С. 22.

Признаки добровольности и окончательности при добровольном отказе от преступления: БВС РФ. 2004. № 9. С. 16; 2004. № 3. С. 11; № 1999. № 9. С. 18.

Основная литература:

Бойко А. «Иное преступление» при добровольном отказе и деятельном раскаянии // Уголовное право. 2007. № 5.

Дронова Т., Милюков С. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. 2008. № 2.

Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2007.

Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб., 2008.

Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. № 6.

Лызлов А., Плаксина Т. Вопросы квалификации приготовления к убийству // Уголовное право. 2010. № 4.

Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М., 2006.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006.

Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. № 4.

Тадевосян Л.З. Неоконченные преступления. М., 2008.

Дополнительная литература:

Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. 2005. № 1.

Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. № 9.

Гринь М., Клюев А. Отказ от повторной попытки деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. 2003. № 1.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву // В кн.: Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб., 2003.

Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. 2005. № 11.

Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 1.

Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. 2005. № 5.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

Цель: изучить понятие и признаки соучастия; дать характеристику видам соучастников и определить пределы уголовной ответственности соучастников.

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Объективные и субъективные признаки соучастия.

3. Виды соучастников.

4. Пределы уголовной ответственности соучастников.

5. Уголовная ответственность соучастников при неоконченном преступлении.

Задания для развития и контроля владения компетенциями:

1. Рассмотреть взаимосвязь объективных и субъективных признаков соучастия.

2. Изучить теорию «ограниченной акцессорности» ответственности соучастников.

Рекомендуемые темы рефератов:

1. Субъективные признаки соучастия в преступлении.

2. Посредственное исполнительство в уголовном праве.

3. Пределы уголовной ответственности организатора преступления.

Методические рекомендации: при подготовке к занятию следует изучить содержание следующих понятий и институтов:

Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Особенности объективной и субъективной связи между соучастниками. Содержание признака совместности и его значение для института соучастия. Характеристика умысла соучастников на совместное совершение преступления.

Виды соучастников. Критерий подразделения соучастников на виды. Понятие исполнителя преступления. Посредственное исполнение как разновидность функции исполнителя. Понятие организатора, подстрекателя и пособника. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства. Заранее не обещанное укрывательство и его отличие от пособничества.

Ответственность соучастников преступления. Акцессорная теория соучастия. Особенности ответственности лица создавшего организованную группу или преступное сообщество либо руководившего ими. Ответственность за неудавшееся соучастие и ответственность лиц участвующих в преступлении со специальным исполнителем (субъектом).

Судебная практика:

Дата добавления: 2015-05-10