Ким був заснований Київ.

На обох берегах ріки Дніпро лежитьмісто Київ. Київ — це найстаріше й най­красивіше українське місто, столиця України.

Переказ про заснування Києва трьо­ма братами-полянами, вміщений відомим літописцемНестором на перших сто­рінках «Повісті минулих літ», був най­давнішою спробою пояснити його походження.

«І було три брати: ім'я одного Кий, а другого — Щек, а третього — Хорив, і сестра їх Либідь.Сидів Кий на горі, де тепер узвіз Боричів, а Щек сидів на горі, яка тепер називається Щекавиця, а Хо­рив — на третій горі, від якого вона про­звалася Хоревиця. І вони збудували город на честь свогонайстаршого брата і дали йому назву Київ. Був біля міста ліс

і бір великий, і вони ловили звірів, були вони мужі мудрі і кмітливі і називалися

полянами, від яких поляни в Києві і до цього дня».

Для дослідження історії Києва вико­ристовували не тільки дані літопису, а й таку історичнупрацю як «Синопсис» (уперше виданий у 1674 році), що ґрун­тується на літописних джерелах та свідченнях польських істориків, за якими

Київ нібито засновано в 430 році, а поля­ни на чолі збратами прийшли з півден­

них степів. їхніми нащадками були Аскольд і Дір. Історики все ще продовжуютьспере­

чатися стосовно дати заснування Києва. Вони навіть ставили під сумнів досто­

вірність літописного переказу протрьох братів та їхню сестру. Так, одні з уче­

них вважали, що Київ засновано сарматами в І столітті н. є., інші — готами в IIIсто­

літті, ще інші — гунами в V столітті, а на думку окремих істориків, — аварами

у VII столітті. Але чимало вчених, почина­ючи з М. В. Ломоносова, висловились за слов'янське (руське) походження заснов­ників Києва.

На початку XIX століття на захист літописного переказу про заснування

Києва, за слов'янське походження Кия і його братів виступив видатний російсь­

кий історик М. М. Карамзін. «Ми не

бачимо потреби відкидати сказання Нестора,який приписує побудову Києва слов'янським полянам», — писав він. Учений підвів своєрідний підсумок дис­кусіїдворянських істориків XVIII — по­чатку XIX століття про походження Києва. У другій половині XIX століття все більше вченихстає на захист літописного переказу про заснування Києва, вбача­ючи в ньому реальний історичний зміст. Вірогідністьособи Кия відстоював також видатний письменник і вчений І. Я. Франко.

То коли ж розпочалася історія Києва? Висновки, зроблені на основі досліджен­ня писемних джерел,підтверджуються і аналізом археологічних знахідок. На не­

великій території історичного ядра міста київські археологивиявили матеріали кінця V —

VI століть: візантійські монети імператорів Анастасія І та Юстиніана І, за­

стібки для плаща(фібули) з бронзи та срібла, золоті бляшки, прикрашені зер­

ню та інкрустацією, срібні браслети з по­товщеними кінцями,гостро донні херсонеські амфори, слов'янську ліпну кера­міку кінця V — VII століть. Нові знахідки в цьому самому районівідображають матеріальну культуру всіх наступних століть.

В останні роки на Старокиївській горі (де знаходився «град Кия») знайдено житла західних слов'ян з печами,госпо­дарські споруди, ями і товстостінний ліпний посуд кінця V — VII століть.

Вік Києва — понад 1500 років.

Протягом усієї своєї історії Київ був великим політичним, релігійним, ремісницьким, торговельним центром. Ниніце один із визначних осередків українського національного і культурного відродження.

Дата добавления: 2015-05-22