Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Та Фонду згуртування для Чеської Республіки




РОЗПОДІЛ КОШТІВ СТРУКТУРНИХ ФОНДІВ ЄС

ВПРОДОВЖ 2004—2006 РР., МЛН ЄВРО, (ціни 1999 року)

 

 

 

Напрям фінансування Разом Роки
     
Фонд згуртування Максимум Мінімум У середньому   932,1 740,5 836,3   319,2 253,2 286,2   262,8 208,4 235,6   350,1 278,9 314,5
Структурні фонди Мета 1 Мета 2 МетаЗ 1491,2 1286,4 63,3 52,2 371,4 307,0 21,1 17,4 498,1 431,1 21,1 Г/,4 621,7 548,3 21,1 17,4
Європейські ініціативи Інтеррег Еквал     60,9 2Н,4   19,0 6,9   19,0 9,5   22,9 12,0
Структурні операції разом 2327,5 657,6 733,7 936,2

Джерело: Programy Pomoci Evropskych Spolecenstvi 2003/2004. – Praha: Ministerstvo financi, 2003. – P.7

 

При цьому на ціль 1 (сприяння розвиткові та реструктуризації регіонів з відставанням у темпах) припадатиме 55,3 % усіх кош­тів, чи 86,2 % структурних фондів. Як зазначалося раніше, Прага буде виключена зі списку реципієнтів, через те що перевищує се­редній по ЄС індикатор ВРП на душу населення. Натомість чесь­ка столиця може розраховувати на фінансування певних проектів за ціллю 2 (підтримка регіонів зі структурними проблемами у сфері соціально-економічних перетворень і сільського господар­ства) та за ціллю 3 (модернізація політики в галузі освіти, профе­сійнотехнічної підготовки і зайнятості та відповідних систем). Європейська Комісія ухвалила також рішення щодо підтримки деяких європейських ініціатив з їх реалізації в Чеській Республі­ці. Найбільш значущими з них є програма Інтеррегіонального співробітництва (Інтеррег) та рівноправ'я на ринку праці (Еквал). Виходячи з того, що впродовж усього періоду (2000—2006 рр.) програмної діяльності структурних фондів та Фонду згурту­вання буде витрачено 215 млрд. євро (у цінах 1999 року), Чехія може розраховувати лише на 2,3 млрд. євро — 1,1 %, що є суттє­вим доповненням до національних програм підтримки розвитку регіонів, хоча й не зовсім відповідатиме її новому статусу та кон­кретним потребам адміністративно-територіальних утворень.

Добре розуміючи, що основним напрямом підтримки чеських регіонів виступає не отримання субсидій з боку держави та євро­пейських структур, а розвиток підприємництва в них, урядом Че­ської Республіки було розроблено та апробовано новий проект Міністерства промисловості та торгівлі і агентства Чехінвест що­до створення промислових зон. Упродовж 1998—2002 рр. на на­звані цілі було витрачено з держбюджету 73,4 млн. євро. Від за­гальної кількості у 62 зони, які отримали підтримку за цим проектом, лите 50 частково чи повністю відповідають своєму призначенню. Саме в останніх було реалізовано 131 інвестицій­ний проект загальною вартістю 3,5 млрд. євро. Протягом 2004 р. інвестори створили в них ще близько 40 000 нових робочих місць. Для чеських депресивних регіонів саме цей показник є найбільш значущим з огляду на високий рівень безробіття в сіль­ській місцевості та маленьких містах. Найбільші інвестиції у промислові зони були внесені фірмами з Німеччини та Японії, а галузевими лідерами виявилися автомобільна (48 % загального обсягу ІIII) та електронна і електротехнічна промисловості

Сланинова Р. II Чехии обьявлены «Зоны года» // Чешская торговля и предпринимательство (актуальные статьи об интеграции в ЕС). — 2003. — № 1—2. — С. 17.

 

(21 %). Найефективнішими з цих зон є Пльзенська (інвестори — Daiho, Intersoft-Holding, Matsushita Television Central Europe та ін.), Південно-Моравська (Tyco Elektonice, Dc, Vailant, Walter), Оломоуцька (LG, Philips Display Czech Republic). Все більше ре­гіональними інвесторами виступають чеські компанії, які вміло користуються тими перевагами, що надаються їм місцевими ор­ганами влади. Окремо слід сказати про інноваційний характер за­лучення прямих іноземних інвестицій. Відділення Чехіивесту відкрито в основних фінансових центрах світу (Лондон, Цюрих, Нью-Йорк та ін.), проте останнім часом деякі офіси було відкри­то також І на території провідних інноваційних комплексів.

Як випливає з наведених вище фактів, Чеська Республіка пе­ребуває на стадії переходу до постіндустріального суспільства, а її вступ до Європейського Союзу хоча і викликав значну дефор­мацію галузевої структури, яка існувала на початку 90-х рр., од­нак привів до посилення позицій чеських підприємств на євро­пейських та світових ринках.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 371; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.