Тема 19. Державно-правові концепції в Україні кінця XIX - початку XX ст

Питання семінарського заняття.

ТЕМА 18. КОНЦЕПЦІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА РОСІЇ ДОБИ БУРЖУАЗНИХ РЕФОРМ

Зміст

1. Вплив ідеології народництва на розвиток державно-правової думки Росії другої половини XIX ст.

2. Концепція анархізму Михайла Бакуніна.

3. Право-вчення Олександра Куніцина. Правова концепція Володимира Соловйова.

4. Питання свободи, держави і права в працях і діяльності Бориса Чичеріна, Констянтина Победоносцева, державно-правові погляди Новгородцева.

Література

1. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX - XX веков. - М., 1997.

2. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. - М., 1999.

3. Зорькин В. Чичерин. - М.,1984.

4. Исаев И. История политических и правовых учений России XIX - XX веков -М, 1991.

5. История политических и правовых учений (под ред. В.Нерсесянца) -М, 2003.

6. Куприц Н. Из истории государственно-правовой мысли дореволюцион­ной России (XIX в.). - М, 1980.

7. Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. - М, 1909.

8. Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России. -М., 1999.

9. Шульженко Ф., Наум М. Історія вчень про державу і право. Курс лек­цій. - К., 1997.

2.1.Анархічне вчення М. Бакуніна.

2.2.Правове вчення О. Куніцина.

2.3.Концепція права В. Соловйова.

2.4.Вчення про державу Б. Чичеріна.

2.5.Б. Чичерін про співвідношення "народної стихії", демократії і влади.

2.6.Ідеї Чичеріна про управління державою.

2.7.Сутність права у вченні Чичеріна.

2.8.Аналіз державності К.Побєдоносцевим.

2.9.К. Победоносцев про сутність Російської держави і дух російського народу.

2.10.Правова концепція П. Новгородцева.

2.11.Новгородцев про функції права в державі.

Питання для самоконтролю.

3.1.В чому полягала сутність анархізму в Росії?

3.2.Як відомо, Бакунін вважав, що жодна форма держави, жодний тип правління не має права на існування. Що могло бути їх замінником?

3.3.Продовжіть думку із вчення про право О. Куніцина: "запорукою створення досконалих і справедливих позитивних законів є...".

3.4.В чому суть філософського розуміння права В Соловйова?

3.5.Дайте визначення держави згідно з вченням Б Чичеріна.

3.6.Які форми правління відстоював Б. Чичерін?

3.7.В чому близькість поглядів на державу Б. Чичеріна і Гегеля?

3.8.В чому вбачав Б. Чичерін рівноправність станів у суспільстві?

3.9.Які історичні форми держави визначає К. Победоносцев?

3.10.В чому відмінності поглядів на народ і його роль в житті держави у вченні Чичеріна і Победоносцева?

3.11.Яким методом користувався Новгородцев в аналізі історичних форм державного устрою?

3.12.В чому вбачав протиріччя між рівністю і свободою Новгородцев?

Зміст

1. Підсумковий аналіз розвитку державно-правових ідей українськими релігійними діячами, вченими, політиками і філософами.

2. Соціальний дарвінізм Івана Франка.

3. Конституційні теорії та проекти Михайла Грушевсь-кого та Володимира Винниченка.

4. Дослідження Олександра та Богдана Кістяківських.

5. Історія українського права у творах М. Владимирського-Буданова.

6. Елітастична теорія держави В'ячеслава Липинського.

7. Проблема національного самовизначення України у проектах Братства тарасівців та М.І. Міхновського.

Література

Винниченко В.К. Боротьба за незалежність України // Історія філософії України: Хрестоматія. - К., 1993.

Винниченко В.К. Відродження нації. - К., 1990.

Винниченко В.К. Заповіт борцям за визволення. - К., 1991.

Грушевський М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. - К., 1991.

Копиленко О. "Українська ідея " Грушевського. Історія і сучасність. -К., 1991.

Кухта Б. З історії української політичної думки. - К.., 1994.

Мала енциклопедія етнодержавознавства. - К., 1996.

Мірошниченко М., Мірошниченко В. Історія вчень про державу і пра­во.-К., 2001.

Скакун Р.Ф. Политическая мысль на Украине. 1869 - 1917. - Харьков,1987.

Українське державотворення. Словник-довідник. - К., 1997.

Франко І. Вибрані суспільно-політичні і філософські твори. - К.,1956.

Шульженко Ф., Наум М. Історія вчень про державу і право. Курс лек­цій.-К., 1997.

Питання семінарського заняття..

2.1.Соціальний дарвінізм Івана Франка.

2.2.Концепція М.Грушевського про самостійне політичне буття українського народу.

2.3.Національна ідея у творчості Грушевського.

2.4.Політична концепція М.Грушевського.

2.5.Погляди В.Винниченка на Українську державу.

2.6."Теорія прогресивного конституціоналізму" Олександра Кістяків- ського.

2.7.Теорія права і правової держави Богдана Кістяківського

2.8.Історія українського права у творах М. Владимирського-Буданова.

2.9.В. Липинський про варіанти державного будівництва в Україні.

2.10.Класократична теорія В. Липинського.

2.11.Проблема національного самовизначення України у творчості М.Міхновського.

2.12.Конституційний проект Міхновського.

Питання для самоконтролю.

3.1 Сформулюйте узагальнено: що було характерним для української ідейно-політичної думки і державно-правової практики періоду IX - XIX ст.?

3.2.Який внесок у розвиток української державно-правової думки зробили діячі кінця XIX -початку XX ст.?

3.3.В чому полягала розбіжність поглядів І. Франка і марксистів щодо рушійних сил соціального прогресу?

3.4.В чому полягало політичне забарвлення історичних досліджень М. Грушевського?

3.5.Яка схема історичного розвитку на землях східнослов'янського масиву домінувала в офіційній російській історіографії початку XX ст.?

3.6.Які погляди М. Грушевський назвав "національним злочинством"?

3.7.Розкрийте схему модернізації політичного ладу Росії за М. Гру- шевським.

3.8. Які варіанти державного будівництва в Україні запропонував В. Липинський? Яким уявляв майбутнє правління Української держави В. Липинський?

Дата добавления: 2015-05-23