Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Аналіз практики застосування законодавства за темою




Виконання календарного плану, якість оформлення роботи.

Отримані результати: пропозиції, рекомендації, їх новизна.

Аналіз практики за темою.

Розробка теми на основі аналізу вітчизняної і закордонної наукової літератури: самостійність, повнота, наявність помилок.

Обґрунтування актуальності теми, визначення мети, задач і основних напрямків курсового дослідження.

- визначені чітко, обґрунтовані в достатньому обсязі;

- визначені чітко, обгрунтовані не цілком;

- визначені не чітко, обґрунтовані слабо, погано.

 

- проведений самостійний, комплексний аналіз вітчизняної і закордонної літератури, законодавства і матеріалів періодичної преси;

- проведений аналіз вітчизняної літератури, законодавства і матеріалів періодичної преси;

- проведений поверхневий аналіз вітчизняної літератури, законодавства.

 

- наданий докладний аналіз практичної діяльності;

- даний загальний аналіз практичної діяльності;

- у роботі практична діяльність не аналізується, згадується епізодично

 

4. Використання наукових методів дослідження, уміння логічно мислити, доводити, робити обґрунтовані висновки за розділами і в цілому з роботою.

- використані конкретно – соціологічний, порівняно – правовий, історичний методи та ін.;

- використані системний, статистичний методи;

- використані епізодично деякі методи наукового дослідження.

 

 

- самостійно обґрунтовані, заслуговують уваги, спрямовані на практичну реалізацію.

- у роботі кваліфіковано використані розроблені іншими авторами підходи.

- пропозиції (висновки) автора неясні чи відсутні.

 

- робота оформлена відповідно до пропонованих вимог, виконана вчасно.

- маються окремі порушення в оформленні роботи, частково дотримані терміни.

- маються істотні відхилення від установлених вимог.


До захисту допустити:

Завідувач кафедри

___________________

РЕЦЕНЗІЯ

На курсову роботу студента(ки)_______________________________________________

Курс____________________________Група________________________

Дисципліна___________________________________________________

Тема_________________________________________________________

_____________________________________________________________

 

1.Обґрунтування актуальності теми, визначення мети, задач і основних напрямків курсового дослідження:

Визначені чітко, обґрунтовані в достатньому обсязі; визначені чітко; обосновані не цілком; визначені не чітко, обґрунтовані слабко, погано.

____________________________________________________________

Оцінка ___________________________________

2.Розробка теми на основі аналізу вітчизняної і закордонної наукової літератури:

Самостійність, повнота, наявність помилок; проведений самостійний, комплексний аналіз вітчизняної і закордонної літератури, матеріалів періодичної преси; проведений поверхневий аналіз вітчизняної літератури, законодавства.

__________________________________________________________________________________________________________________________

Оцінка ___________________________________

Виконано аналіз практичної діяльності; загальний аналіз практичної діяльності; у роботі практична діяльність не аналізується, згадується епізодично.

_____________________________________________________________

Оцінка ___________________________________

4.Використання наукових методів дослідження, уміння логічно мислити,

Виконано обґрунтовані висновки за розділами і в цілому за роботою; використані конкретно – соціологічний, порівняно – правовий, історичний методи та ін; використані системний, статистичний методи; використані епізодично деякі методи наукового дослідження.

_____________________________________________________________

Оцінка ___________________________________




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 425; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.