КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Судебно-медицинская экспертизаНазначение и производство судебно-медицинской и других видов экспертиз Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа либо частей трупа при расследовании данной категории убийств обязательно. Особенностью ее проведения является участие в исследовании гинекологов, стоматологов, анатомов, других специалистов, привлечение которых для производства отдельных экспертиз в соответствии с их профессиональной направленностью, целесообразно. Следователь при подготовке судебно-медицинской экспертизы должен в зависимости от имеющихся у него материалов ориентироваться на постановку таких вопросов, которые могут при их разрешении дать наиболее полную информацию. Такие вопросы подразделяются в зависимости от интересов следственных органов на группы: 1. Вопросы, относящиеся к событию преступления: а) принадлежат обнаруженные части трупа человеку или животному; б) прижизненно или посмертно произведено расчленение; в) имеются ли признаки ампутации частей (фрагментов) трупа при хирургической операции; г) какова причина смерти; д) когда наступила смерть? 2. Вопросы, связанные с идентификацией объектов: а) все ли части трупа представлены эксперту, какие из них отсутствуют; б) принадлежат ли части трупа телу данного человека; в) принадлежат ли подозреваемому лицу обнаруженные на частях трупа сперма, кровь, иные следы биологического происхождения; г) принадлежат ли части деформированного, обгорелого трупа конкретному лицу? 3. Вопросы, имеющие значение для установления личности жертвы: а) какова расовая принадлежность погибшего; б) каковы приблизительно рост, вес, длина отдельных частей тела погибшего; в) есть ли на теле погибшего индивидуальные признаки (приметы), которые могут быть использованы для установления личности погибшего, каков их характер и происхождение; г) имеются ли на частях трупа татуировки, каков их размер, содержание, способ использования; д) есть ли данные, указывающие на профессию, род деятельности либо какие-то привычки погибшего; е) какова групповая и половая принадлежность крови и тканей расчлененного трупа; ж) какими болезнями страдал погибший при жизни, имел ли физические недостатки, могли ли они быть результатом его профессиональной деятельности; з) имеются ли на теле признаки хирургических операций, каков их характер и давность проведения? 4. Вопросы относительно способа и орудий убийства: а) какие повреждения выявлены при расследовании частей трупа; б) каков их характер, локализация и численность; в) одним или несколькими орудиями наносились повреждения; г) прижизненно либо посмертно были нанесены повреждения; д) отобразились ли на прижизненных повреждениях признаки орудий травмы, общие и индивидуальные; е) какими орудиями или предметами прижизненно наносились удары и в какие части тела; ж) какими орудиями или предметами были нанесены повреждения, причинившие смерть; з) есть ли признаки индивидуальных особенностей орудий или предметов, отобразившихся на частях трупа; и) употреблял ли погибший незадолго до смерти алкоголь, еду, и каковы ее составляющие; к) не нанесены ли повреждения, повлекшие смерть потерпевшего, представленными орудиями; л) нет ли признаков отравления, если есть, то каков его характер; м) каким конкретно способом, орудием нанесены телесные повреждения (огнестрельным, холодным, колющим, режущим, тупым предметом, отравляющим веществом)? 5 Вопросы относительно расчленения трупа: а) каким орудием и каким способом проводилось расчленение; б) если расчленение производилось одним или несколькими орудиями, какова была последовательность их использования; в) есть ли на частях трупа признаки использования при расчленении орудий и как они отобразились на предоставленных фрагментах трупа; г) имело ли орудие расчленения индивидуальные признаки и как они представлены на частях трупа; д) есть ли в следах расчленения признаки многоразового использования орудий расчленения; е) каков механизм расчленения (порядок, направление, сила); ж) есть ли временной промежуток между совершением убийства и расчленением трупа и каков он; з) есть ли данные, указывающие на то, что убийство и расчленение проводились одним и тем же предметом, каковы их признаки, отобразившиеся на частях трупа; и) могло ли расчленение производиться орудием, предоставленным на экспертизу? 6. Вопросы, имеющие значение для установления способа сокрытия: а) имелись ли на частях трупа признаки какого-либо воздействия в целях их уничтожения (термического, химического); б) при наличии признаков термического воздействия, какова была его температура; в) за какой период времени труп мог быть сожжен; г) какой период времени необходим для сожжения трупа определенным веществом, применяемым преступником; д) какая температура была в топке, где сжигались части трупа; е) есть ли на частях трупа признаки, которые указывают на уничтожение особых примет (татуировок, родинок, пигментных пятен) либо иные данные, свидетельствующие о сокрытии убийства; ж) каким образом перемещались части трупа после их расчленения; з) есть ли признаки временного захоронения трупа до его расчленения; и) не был ли труп заморожен; к) какой период времени части трупа находились в определенном месте (воде, на воздухе, в земле); л) сколько времени прошло с момента расчленения до момента обнаружения? 7. Вопросы, направленные на установление личности предполагаемого преступника: а) существуют ли признаки, которые позволяют предположить, что убийство и расчленение трупа совершило одно лицо либо было необходимым участие нескольких лиц; б) не было ли лицо, совершившее убийство, левшой; в) есть ли признаки, указывающие на физические особенности личности, совершившей преступление; г) свидетельствует ли характер расчленения о профессиональных знаниях и навыках в какой-либо области медицины или иной профессии, которая могла бы быть использована при расчленении трупа? Следует отметить, что различные ткани либо выделения организма (мягкие ткани, внутренние органы, кости, волосы, слюна, сперма) исследуются в биологических отделениях судебно-медицинских лабораторий, куда их направляет эксперт, проводивший судебно-медицинскую экспертизу. Иные виды судебных экспертиз При расследовании убийств с расчленением трупа проводятся различные виды экспертиз как традиционные (например дактилоскопическая, трассологическая по следам обуви и транспорта), так и встречающиеся более редко — судебно-портретно-криминалистичес-кая, идентификация целого по части, биологическая, товароведческая, почвоведческая, экспертиза материалов и веществ, судебно-бал-листическая. Многообразие экспертиз объясняется многочисленными способами совершения и сокрытия этого рода преступлений. Так, с помощью трассо'логической экспертизы можно решить ряд вопросов идентификационного характера, в частности, кем оставлены следы рук, ног; этим ли транспортом оставлены следы; этим ли орудием произведено расчленение трупа (медико-трассо-логическая), а также диагностического характера: каким видом транспорта оставлены следы, какой рукой, каков размер обуви, каков примерно рост преступника, особенности его походки и др. В числе трассологических экспертиз особое место занимает экспертиза узлов и петель. Специфика вязки узлов нередко свидетельствует о наличии профессиональных навыков, она может стать источником выдвижения версий о личности преступника. Особым образом вяжут узлы моряки, упаковщики багажа, верхолазы (скалолазы), животноводы, в том числе телятники, обладающие своеобразной манерой увязки телят, рыболовы, представители иных профессий. Изучение способов вязки свидетельствует о том, что люди приобретают стойкий навык в использовании веревок и других материалов. Этот навык находит свое отражение в различных действиях, в том числе и связанных с упаковкой трупа либо его частей. Поэтому внимательное исследование узлов (криминалистика рекомендует во всех случаях их обнаружения сохранять в неизменном виде) позволяет прийти к выводам о профессиональных навыках человека, а следовательно, к предположению о личности преступника. Так, при расследовании убийства с расчленением трупа одной женщины по следам узлов, обнаруженных на веревке, с помощью которой к трупу привязывался камень в качестве груза (труп был брошен в воду и всплыл) установили, что преступник обладал навыками вязки узлов, характерных для моряка. Впоследствии именно это обстоятельство явилось решающим в выдвижении версии о личности убийцы. При назначении такого рода экспертиз для исследования необходимо представлять экспериментальные образцы узлов, выполненные подозреваемым, а на разрешение эксперта ставить вопросы, к какому виду относятся узлы и не являются ли они характерными для определенной профессии. Имеющиеся в научно-исследовательских институтах коллекции петель и узлов 1, характерных для определенных профессий, способствуют достаточно точному определению характера последних, что является весьма важным основанием для выдвижения версий о личности преступника и установлении последнего либо лиц, помогавших ему в сокрытии совершенного преступления. 1 Мот О.Н. Особенности алгоритмизации исследования узлов и петель / В сб. науч.-практ. материалов к 70-летию основания Харьковского НИИ судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса; Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы. Харьков: Право, 1998. С. 82—83. В целях идентификации неопознанного трупа по фотоснимкам может быть проведена портретно-криминалистическая экспертиза. Она назначается в случаях, когда иным путем установить личность погибшего невозможно. Такое исследование проводится только при наличии фотографии потерпевшего (прижизненного изображения лица). В ходе экспертного анализа могут быть решены следующие вопросы: а) одно и то же или разные лица изображены на фотоснимках; б) одному и тому же или разным людям принадлежит изображение на представленных фотоснимках частей головы, лица, тела; в) изображена ли на представленном снимке конкретная особа; г) изображено ли на представленных фотоснимках, изготовленных в различные периоды времени одно и то же лицо; д) принадлежит ли череп человека, представленный для исследования, лицу, изображенному на фотоснимке. При назначении этого вида экспертизы к материалам, представляемым для исследования, предъявляются определенные требования, гарантирующие чистоту и достоверность выводов эксперта. Так, в частности, для исследования необходимы следующие объекты: фотоснимки, череп, рентгенограмма. Важно, чтобы представленная фотография черепа и прижизненные фотоснимки лица были выполнены в достаточно близкий период времени в отношении друг к другу. На фотоснимках должны быть отображены мельчайшие особенности внешности человека, которые при экспертном исследовании могут иметь значение для идентификации личности 1. 1 Гончаренко В.Г., Бергер B.C., Булига Л.П. Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник. К., 1993. С. 77—80. Наряду с отмеченными судебными экспертизами, при расследовании преступлений данной категории назначаются экспертизы для установления целого по части. В зависимости от того, что представляет собой обнаруженная часть по своей характеристике — обрывки упаковочной бумаги, окровавленную либо чистую материю для упаковки трупа, клеенку, мешковину, куски целлофановых пакетов с соответствующими рисунками или надписями; части металлических изделий — ножи, отвертки, обломавшиеся при убийстве или расчленении трупа, детали одежды, приставшей к частям трупа и найденные впоследствии в квартире при обыске, может быть назначена экспертиза, в которой, кроме трассолога, участвуют другие специалисты, в частности товароведы, физики, определяющие те индивидуальные признаки объекта, которые дополняют их идентификационную ценность. Так, при обнаружении частей трупа мужчины, завернутых в куртку с оторванным рукавом, эксперты, проводившие исследования (в том числе товароведы), пришли к заключению, что это шахтерская блуза, на которой имелись многочисленные следы угольной пыли. Это позволило выдвинуть версию о причастности к убийству лица, работающего (или ранее работавшего) в шахте. Вскоре подозреваемый был задержан. При производстве обыска в его квартире был обнаружен оторванный рукав куртки. В результате исследования было установлено, что рукав по всем своим характеристикам, в том числе материалу, линиям разрыва, степени изношенности, наличию угольной пыли, является деталью куртки, используемой для упаковки частей трупа. Заключение эксперта явилось важнейшим доказательством в изобличении убийцы в совершении преступления. В практике расследования убийств с расчленением трупа есть случаи, когда на трупе или его частях обнаруживаются частицы грунта, семян или растений. Тогда могут быть назначены почвоведческая и биологическая экспертизы. Такие вещественные доказательства играют важную роль в расследовании преступлений и установлении личности преступника. Почвоведческая экспертиза может дать ответы на поставленные вопросы: а) есть ли на представленных объектах наслоения грунта, какова их локализация; б) к какому роду, виду, группе принадлежат частицы обнаруженной почвы; как они соотносятся с почвой, обнаруженной на месте происшествия; в) какова почвенно-биологическая характеристика места, из которого происходит наслоение почвы; г) каков механизм образования исследуемого почвенного наслоения; д) какова давность образованного наслоения; е) имеют ли место какие-либо чужеродные включения в почвенных наслоениях на объектах-носителях, какова их природа? При подготовке материалов для экспертного исследования необходимо их представлять на материалах-носителях, в упаковке, обеспечивающей сохранность при транспортировке. Необходимо отметить, что по микрочастицам почвенно-расти-тельного происхождения можно определить место совершения преступления. В этом отношении особой похвалы заслуживает инициатива коллектива Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз имени заслуженного профессора Н.С. Бокариуса, сотрудники которого в рамках Государственной научно-технической программы по борьбе с преступностью провели разработку методов эффективного выявления и фиксации макро- и микрообъектов и экспресс-методов исследования объектов растительного, животного, почвенно-минералогического происхождения, а также трассологического изучения следов непосредственно на месте события. Итогом такого поиска было создание методик работы на месте происшествия, в том числе экспресс методов исследования названных групп объектов с целью решения идентификационных, диагностических и ситуационных задач, имеющих значение для раскрытия преступлений 1. 1 Балинян Т.Е., Ефремян Э.Б., Прокопенко А.А. и др. О комплексной работе специалистов, экспертов на месте происшествия / В сб. науч.-практ. материалов к 70-летию основания Харьковского НИИ судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса: Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современной этапе судебно-правовой реформы. Харьков: Право, 1998. С. 150—151. Перечень объектов, которые могут быть предметом биологической экспертизы, весьма разнообразен. К ним относятся частицы растений, кормов для животных, шерсть животных, перья и пух птиц, комары, чешуя рыб и др. Наиболее типичными вопросами при назначении этой экспертизы могут быть: а) образованы ли следы, оставленные на упаковочных материалах, частицами растений, которые росли на месте преступления; б) какому виду животных принадлежат волосы (шерсть), обнаруженные на месте происшествия или на орудии убийства; в) имеют ли сходство и, если да, то по каким признакам, объекты, взятые с места происшествия и обнаруженные при обыске? Наиболее важными для такого рода исследований становятся возможность установить давность захоронения трупа и время нахождения тех или иных объектов на месте преступления. К видам экспертиз, к которым прибегают при расследовании убийств с расчленением трупа, является экспертиза материалов и веществ. Объективны ее исследования — вещества (частицы) волокнистой природы и частицы металла, лаков, красок, горюче-смазочных материалов. Экспертиза наложения микрочастиц преследует цель решить такие вопросы: а) есть ли на данном объекте микрочастицы волокнистого материала, каково их количество и локализация; б) есть ли на упаковочных материалах или одежде потерпевшего волокна одежды подозреваемого или наоборот; в) происходят ли единичные волокна от одного изделия; г) находились ли предметы одежды потерпевшего в контактном взаимодействии с предметами одежды подозреваемого; д) не происходят ли данные волокна от конкретного изделия; е) каков способ отделения представленных волокон; ж) имеются ли на орудиях преступления волокна, которые входят в состав одежды подозреваемого. В отдельных случаях может быть назначена товароведческая экспертиза, когда следует установить однородность материалов с места происшествия и материалов, выявленных при обыске у подозреваемого. При этом устанавливаются степень изношенности, способ изготовления, наличие специфических загрязнений, соответствие фабричного ярлыка упаковочного материала артикулу изделия, изъятого при обыске, а также единый источник их происхождения. Наряду с перечисленными видами экспертиз, при расследовании преступлений названной категории нередко назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Ее предметом является исследование психики обвиняемого в целях установления возможных отклонений от нормы. В тех случаях, когда обнаруженный труп или части его свидетельствуют о наличии сексуально-садистских наклонностей у подозреваемого, при назначении судебно-психиатрической экспертизы обязательно приглашается врач-сексопатолог, который может сообщить данные, свидетельствующие о сексуальных отклонениях обвиняемого, их разновидности, направленности и т.п. Экспертиза в таких случаях носит комплексный характер, так как охватывает смежные области медицины и психиатрии. Если в процессе судебно-психиатрической экспертизы не выявлены сведения о заболевании психики, может быть назначена судебно-психологичес-кая экспертиза, изучающая психическое состояние субъекта в момент совершения преступления.
Дата добавления: 2015-05-24; Просмотров: 1098; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |