Проблема прихованої маси у Всесвіті та сучасна космологія

Тема. Проблеми космології. Історія розвитку уявлень про Всесвіт.

Прагнення представити структуру всього навколишнього світу завжди було однією з насущних потреб людства, що розвивається. "який влаштований світ? Чому існує? Звідки узявся?" - це приклади вічних питань. Їх задавали собі люди і тоді, коли справжньої науки ще не було, і потім, коли знання, що зароджується і набирає силу, почало свій нескінченний рух у відшуканні істини. Під час роботи над цією темою була зроблена спроба невеликого аналізу історії космології і проблеми прихованої маси у Всесвіті.

На кожному історичному етапі у людей були різні пануючі уявлення про Всесвіт. Ці уявлення відображали той рівень знань і досвід вивчення природи, який досягався на відповідному етапі розвитку суспільства. У міру того як розширилися просторові (і тимчасові) масштаби пізнаної людиною частини Вселеною, мінялися і космологічні уявлення.

Першою космологічною моделлю, що має Математичне обґрунтовування, можна рахувати геоцентричну систему світу К. Птоломея (II ст. н. е.).

В системі Птоломея в центрі Всесвіту була нерухома куляста Земля, а навкруги неї звертався Місяць, Сонце, планети, рухомі складною системою кіл - "епіциклів" і "диферентів", і, нарешті, все це було укладено в сферу нерухомих зірок. Тобто система претендувала на опис всього матеріального світу, тобто була саме космологічною системою. Як би наївно з нашої сьогоднішньої точки зору не виглядав цей "весь світ", необхідно відзначити, що в ній було раціональне зерно - дещо ця система описувала в основному правильно. Звичайно, правильний опис торкався не всього світу, всього Всесвіту, а тільки маленької його частини.

Що ж в цій системі було правильним? Правильним було уявлення про нашу планету як про кулясте тіло, вільно що висить в просторі; правильним було те, що Місяць звертається навкруги Землі. Все інше, як з'ясувалося, не відповідало дійсності. Наука тоді була ще в такому стані, що, за винятком окремих геніальних припущень, не могла вийти за рамки системи Земля - Місяць. Система миру Птоломея панувала в науці близько 1,5 тисяч років. Потім її змінила геліоцентрична система миру Н. Коперніка (XVI ст. н. е.).

Революція, вироблена в науці навчанням Коперніка, зв'язана в першу чергу з тим, що наша Земля була визнана рядовою планетою. Зникло всяке зіставлення "земного" і "небесного". Система Коперніка також вважалася системою "всього світу". В центрі миру було Сонце, навкруги якого зверталися планети. Все це охоплювала сфера нерухомих зірок.

Як ми знаємо тепер, насправді система Коперніка була зовсім не "системою миру", а схемою будови Сонячної системи, і в цьому значенні була правильною.

Надалі незвичайне розширення масштабів дослідженого миру завдяки винаходу і вдосконаленню телескопів привело до уявлення про зоряний Всесвіт. Нарешті, на початку XX століття виникло уявлення про Всесвіт як про світ галактик (метагалактики). При розгляді цього історичного ланцюжка змін космологічних уявлень ясно простежується наступний факт. Кожна "система миру" по суті була моделлю найбільшої достатньо добре вивченої на той час системи небесних тел.

Так, модель Птоломея правильно відображала будову системи Земля - Місяць, система Коперніка була моделлю Сонячної системи, ідеї моделі зоряного миру В. Гершеля і ін. відображали деякі риси будови нашої зоряної системи - Галактики. Але кожна з цих моделей претендувала свого часу на опис будови "всього Всесвіту". Ця ж тенденція на новому рівні простежується, як ми побачимо, і в розвитку сучасної космології в XX столітті.

Дата добавления: 2015-05-24